《在哥倫布》觀后感及評(píng)價(jià)_在哥倫布影評(píng)_在哥倫布好看嗎？
如何評(píng)價(jià)電影《在哥倫布》? 小編精心為你準(zhǔn)備了在哥倫布這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完在哥倫布的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
對(duì)稱的建筑、平衡的建筑、建筑中內(nèi)外的呼應(yīng)；玻璃建筑的初衷是通透和親近、現(xiàn)代派建筑在簡(jiǎn)潔工業(yè)的外觀中寄托的精神追求；導(dǎo)演的語(yǔ)言也充滿了建筑一般的沉默與空間感；與年初看的帕特森有奇妙的對(duì)比：小鎮(zhèn)中的才華是否湮沒(méi)，生活中被忽視的驚人的美，凝煉于詩(shī)或建筑
Kogonada是我在essay film課上了解到的一個(gè)導(dǎo)演，從網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者到電影導(dǎo)演的轉(zhuǎn)型，處女作以一種干凈性冷淡的氣質(zhì)讓人頷首。白人女孩與亞裔男性之間曖昧的互動(dòng)，對(duì)現(xiàn)代感建筑的描摹宛如霍普畫作般的孤獨(dú)。
如果昨天晚上在所知甚少地情況下直接觀影，如果今天白天在猶豫過(guò)后不點(diǎn)進(jìn)豆瓣的條目頁(yè)面……那觀影時(shí)看到《星際迷航》的約翰·趙和《成長(zhǎng)邊緣》的海莉·露·理查森應(yīng)該會(huì)驚喜到?纈壩行┏撩�，影调有些阴皳�(dān)繞鵡切┙ㄖ腋不賭切┳勻環(huán)緹埃夢(mèng)以詒狽降畝燉锘襯釔鵡戲醬禾斕穆桃狻?
很難不去聯(lián)想到塔蒂的《玩樂(lè)時(shí)間》，建筑不再作為背景，而是通過(guò)深焦鏡頭融入到了故事中去。但它真的能治愈迷失者嗎？我認(rèn)為不，這些冰冷的現(xiàn)代主義建筑只會(huì)撕裂他們。它們年復(fù)一年的佇立在這，但那些被留下的和離不開的人終有一天會(huì)明白他們不是建筑，他們治療彼此，在痛苦中挪動(dòng)和安置著自己的位置。
每個(gè)鏡頭的刻意感都?jí)蛑兀贿^(guò)構(gòu)圖都很好。至于現(xiàn)代主義建筑與故事的關(guān)系，那就都是具有有型與無(wú)聊的一體兩面吧。
建筑像一個(gè)容器 不論何種情感 都會(huì)被這些建筑吸納 這些渺小的只言片語(yǔ) 在龐然大物前形成一種非常微妙的平衡感 人物的成長(zhǎng)也多了一份禪意
對(duì)構(gòu)圖工整的偏執(zhí)不亞于韋斯安德森，圖書館小哥談?wù)摗概d趣衰退」的橋段其實(shí)是戲眼，本質(zhì)上每個(gè)人對(duì)世界、家庭、旁人的情感基礎(chǔ)都在于此，建筑對(duì)于某些人是安撫與、寬慰與基石，另一些人則對(duì)另一些事情戀戀不舍。無(wú)論在哪里，這種羈絆都需要有外在載體的表達(dá)。
節(jié)奏比較緩慢，像是一篇散文，感覺(jué)有點(diǎn)劇情片意義上的主題先行。導(dǎo)演想拍這個(gè)城市，然后生造出一個(gè)游客和居民的故事。所以，劇情上并不出意料之外。當(dāng)然是另外一種嘗試。
以為會(huì)看睡，竟然沒(méi)有
Columbus版本的海邊曼徹斯特，都是討論小城里小人物面對(duì)別離與缺失時(shí)的迷惘和掙扎。建筑部分的攝影是教科書級(jí)別的，空鏡頭很像建筑寫真。只可惜沒(méi)有像卡西和米歇爾那么好的演員以及沒(méi)有過(guò)于明顯的戲劇沖突和情感忍耐。
建筑與人生
攝影很美，構(gòu)圖很精致，通過(guò)兩個(gè)人物對(duì)建筑學(xué)的探討，描繪了失衡家庭對(duì)人成長(zhǎng)的影響。該片導(dǎo)演以后的作品值得關(guān)注~
《哥倫布》的建筑空間可以是父親的在場(chǎng)及對(duì)其回應(yīng)，或生成—建筑與精神外化。通過(guò)空鏡與鏡面影像對(duì)第六延伸區(qū)的延展，對(duì)白轉(zhuǎn)化為建筑自身的言語(yǔ)。構(gòu)圖上，偏離中心的現(xiàn)代主義一如安東尼奧尼，但是，在父親病危及結(jié)尾的一組空鏡，在雙方行為的置換下由安氏影像進(jìn)入小津安二郎式平衡，卻是動(dòng)態(tài)的
4.5 還是甭往“建筑電影”的那套說(shuō)辭扯了，空間的建構(gòu)意識(shí)還是得看阿彼察邦。務(wù)必區(qū)分“把建筑拍得好看的電影”和“空間敘事的電影”的根本差異，老老實(shí)實(shí)做部很有特點(diǎn)的“在地性”電影不好么，倒還能激發(fā)建筑狗到哥倫布市的旅游興趣
發(fā)乎情止乎禮的情愫和相互取暖的傾吐在冰冷規(guī)整的建筑中緩緩流動(dòng)，靜謐的空間和幾何規(guī)則下東西方構(gòu)筑起共通的親情紐帶，強(qiáng)迫癥式的構(gòu)圖掩蓋了敘事上的懶散，很多空鏡頭力求營(yíng)造導(dǎo)演心中治愈系建筑美學(xué)的氣氛，但可能對(duì)缺乏耐心的觀眾不太友好，很容易催眠。
上次看完一部片立刻二刷，怕是不記得多少年前的事了。
后二十分鐘可
好 非常好 不知從何說(shuō)起，無(wú)法去總結(jié)的好
仍然很少有建筑如此耀眼卻平實(shí)得占據(jù)電影的中心，從成為承載活動(dòng)，情感的被動(dòng)的空間容器，最終扭轉(zhuǎn)成為療育人心的主動(dòng)的診療者。建筑和人的關(guān)系，現(xiàn)代主義和宗教的對(duì)峙，亞洲儒家倫理和西方個(gè)人主義至上的沖突，當(dāng)然還有家庭內(nèi)部代際的老問(wèn)題都在電影中閃現(xiàn)，卻并未誘發(fā)戲劇性的彌漫，這仍是克制的勝利
喜歡 非常有沉浸感 男主演技扣一顆星
- End
免責(zé)聲明：
本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者本人意見(jiàn)，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無(wú)關(guān)。本頁(yè)內(nèi)容僅供參考，請(qǐng)您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)人士處理。