《敵對分子》觀后感及評價_敵對分子影評_敵對分子好看嗎?
如何評價電影《敵對分子》? 小編精心為你準(zhǔn)備了敵對分子這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完敵對分子的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
貝爾你為啥要來演這么無聊的片子…感覺編導(dǎo)之前可能導(dǎo)過《金牌調(diào)解人》?棟錙傘釩≈嗟摹闥枘茉僂獵俎臥倏桃獾懵穡?
三星半。為了幾分鐘的甜茶在飛機(jī)上看完了。探究是敵是友,敵友轉(zhuǎn)換的故事,原本可以拍得更好。
3.5 挺好的這片 小驚喜 @ ugc ciné cité les halles
導(dǎo)演你是不是覺得道理觀眾都懂,觀眾只想看蝙蝠俠?!
★★☆印第安大亂燉。
貝爾好演技,結(jié)尾的背影為影片畫上了完美的句號。同樣是描寫不同種族的最終和解與融合,綠皮書還是太油膩。
非常正統(tǒng)的西部片,導(dǎo)演掌控鏡頭的功力一流,音樂和攝影也很不錯,克里斯蒂安·貝爾+羅莎曼德·派克全程素顏飆演技屌炸天。結(jié)尾的安排(上車是正途、湮沒于人群就又成了蝙蝠俠)其實(shí)是對于全片之前嚴(yán)肅的氛圍、陰郁的情緒、病態(tài)的社會(普世價值)、乏力的掙扎等等做了一個精彩而決絕的反轉(zhuǎn)。
55/100 《黑色彌撒》對我來說是驚喜,因?yàn)樗苡赂业卦谒茉靷鹘y(tǒng)意義上的“bad guy”,并且難得的保持了冷靜的態(tài)度。相比之下《hostiles》雖然志在展現(xiàn)對錯之間的灰色地帶,但它對男主角這個人物的刻畫過于含蓄以至于失去表現(xiàn)主題的最好的“工具”。
只要幾分鐘,plemons依舊全場最佳
關(guān)云長千里走單騎,這一路走來,基本就是一部人類的發(fā)展史。這年月,呱噪著看球賭球的人很多,心平氣和地欣賞一部好電影的人已經(jīng)越來越少。
貝爾和Rosamund Pike的對戲太棒 整個劇節(jié)奏掌控很到位
西部冒險(xiǎn)公路片,背景依舊是美國政府不愿面對的、對印第安原住民血腥屠殺和遷徙的西進(jìn)運(yùn)動,白人該死。
斯科特·庫珀這次以多角度講述美國人與印第安人的關(guān)系,美國人中有壞人也有好人,印第安人中有好人也有壞人。人性不可一概而論,看事物要全方面。道理是對的,但拋開歷史單獨(dú)講,顯得刻畫不深入。也就貝爾和裴淳華的內(nèi)心戲值得一看。6.5分
節(jié)奏實(shí)在太慢了,故事和主題也很老舊,但整個片子尤其是貝爾身上,又有一種特滄桑特壓抑特悲涼的勁。
天涯淪落
經(jīng)典模式西部片,主題設(shè)計(jì)相當(dāng)主流,鏡頭語言和演員表演均可圈可點(diǎn),幾個重要的戲劇轉(zhuǎn)折表現(xiàn)的相當(dāng)出色,不過相似情緒的繁復(fù)宣泄和略顯松散的支線情節(jié)都讓人物在堅(jiān)毅外表下的多愁善感來的有些廉價,因此無論是驚艷前期鋪墊,還是貝爾在人物塑造方面的努力,都結(jié)束得過于中庸。
作為西部片可以說是非常嚴(yán)肅了,連配樂都這么嚴(yán)肅……
非常嚴(yán)肅的基調(diào),非常沉重的命題,以及非常慢的節(jié)奏……到底誰才是敵對分子?特定的條件下,誰都有可能是。
演技不錯,但劇本太做作。
從頭喪到尾。節(jié)奏太慢太慢,不是因?yàn)樨悹柡团岽救A真的好難看下去。音樂加分?祭部ǘ嗄旰笥指悹柡献。
- End
免責(zé)聲明:
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng),請咨詢專業(yè)人士處理。