《實驗者》觀后感及評價_實驗者影評_實驗者好看嗎？
如何評價電影《實驗者》? 小編精心為你準(zhǔn)備了實驗者這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完實驗者的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
是我喜歡的題材，涉及到不少經(jīng)典社會實驗，大學(xué)里最喜歡的一門課就是「實驗經(jīng)濟學(xué)」，也算是入過門。主角多次打破第四面墻向觀眾對話，意不在討論實驗本身背后社會哲學(xué)，作為傳記電影，足夠。
BJIFF2015第七?Ｕ餛右鵲佳荽飼暗摹緞漣琢幀泛靡壞�，主要事N獠撓腥�，但蕛S綣源瞧純吹幕�，本片还不乃G案�，好灾冃紡�(fù)φ嫻氖竊諞勻死嗄諦形賜誥蛉死嗄諦幕疃�，看上去还是有甸斝趣。还是感觉有些表腺|(zhì)址ㄓ械愣嚶�，例瓤z瘛痘平鶚貝芬謊娜媒巧殉隼春凸壑詼曰�，真是分贩N映魷貳?
人類這樣子，前進(jìn)一步有多難啊！自由意志，即使在美國這樣的自由國家，經(jīng)過了差不多50年，最后在法國，及2010年在美國重新做的實驗，也沒有進(jìn)步。教授在偉大的1984年去世，沒有看到柏林墻，蘇聯(lián)解體，以及廣場坦克，不過他應(yīng)該不會有驚喜。早就看明白人性了吧！
挺喜歡這樣戲劇式的拍攝方法，可惜沉悶了點，節(jié)奏感亂亂的。女神老了，越來越像奧黛麗赫本了，QAQ。
略枯燥。不要盲目，要有獨立思考。
規(guī)則的界限在哪？
像做實驗一樣去做電影，結(jié)果收獲了閱讀實驗報告一樣的觀感。但還是很特別的，實驗本身也很有思考價值。
一般
小空間內(nèi)的表演堪比舞臺劇
看起來像是一部紀(jì)錄片的傳記電影，給我的感覺奇奇怪怪的，不過還是介紹了一下這個心理學(xué)上面的經(jīng)典實驗，果然服從性好可怕。
說不上來好與不好，反正就是不喜歡男主角那一臉的道德婊的渣味。
影片后半段未免有些拖沓 但是總體來說形式非常抓人 用房間里的大象 直接對話鏡頭 戲中戲的方式制造疏離感 而這種疏離感同時也把觀眾囊括在故事中 指出屈服權(quán)威的人不僅是參與實驗的人也可能是普通觀眾 you cant rid yourself of this humanity.
我想知道那百分之三十五的實驗者與那百分之六十五的區(qū)別。資料還沒解禁嗎？
winona怎么這樣老了(???ω???)
獨立思考能力才是我們走向自由的第一步。。。
解釋得太多的傳記片，確實有點不倫不類了，更像是耶魯公開課，在講心理實驗。
這部片子的科普性遠(yuǎn)大于娛樂性。對我而言，才發(fā)現(xiàn)當(dāng)年在《讀者》這種雜志上讀過的那些著名實驗原來好些個都與本片的原型有關(guān)。
絕好的題材，可惜影片的手法確實不太好，很特別，但對影片質(zhì)量沒幫助，另外導(dǎo)演想拍的太多，卻缺乏了重點，只能淪為平凡的一部作品。。。
2015305 與《黃金時代》同以間離敘述手法拍攝傳記，本片卻以迷人的紀(jì)錄性與實驗性將個體的服從心理抽絲剝繭式托出，并整合到主人公的命運發(fā)展中，形式運用上相當(dāng)貼切。
中規(guī)中矩、無功無過，導(dǎo)演很聰明的用打破第四道墻的拍攝手段，把復(fù)雜的心理學(xué)概念給觀眾講清楚了，但也令電影變得索然無味。精彩的還是實驗本身吧，朋友圈每天都在上演皇帝的新衣，可見獨立思考確實是件很難的事情。
- End
免責(zé)聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項，請咨詢專業(yè)人士處理。