《逆流的色彩》觀后感及評價_逆流的色彩影評_逆流的色彩好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  莫名其妙
  
• 

  新奇的犯罪鏈條，游離的拍攝手法。文藝起來要人命。
  
• 

  雖然上了推薦的漂亮色彩，有腔調的剪接，文藝的配樂，但這樣的題材這樣的鏡頭對一個超級怕軟體蟲之類的我來說，完全就是恐怖片，兩倍速都無法拯救，血管下的脈動，鉆出皮膚的探頭探腦，包括前面的泡水，幾天的噩夢有著落了，手軟腳涼~~
  
• 

  貌似很難懂很深奧，但仔細想想其實沒什么內涵……說白了，故弄玄虛。
  
• 

  一個極度意識流的故事，甚至帶著些軟科幻的色彩，我大致能揣度出編導想表現(xiàn)什麼，但還是無法抓住影片的內在核心，比看Terrence Malick的影片還讓人感到吃力。影片讓我想起前年那部《Perfect Sense》，同樣意識流，但比後者好一些，攝影和配樂救回一些分數(shù)。
  
• 

  本以為是普通的文藝片，沒想到是這么意識流的電影……畫面和運鏡確實很棒，但大量意味朦朧的平行剪輯和缺乏前因后果的人物的言行都讓整體敘事變得晦澀難懂不友好，仿佛拒人于千里之外。而且劇情明明是一個犯罪故事，卻又出人意料地加上了科幻設定……很難稱得上是一部好電影。
  
• 

  大衛(wèi)林奇+馬利克+柯南伯格的合體，詭異的意識流，實在看不懂。
  
• 

  2.5-3. 通過摸豬能身臨其境到對應的人的生活中，期望血液傳輸后的聯(lián)系的情節(jié)能延伸
  
• 

  和當年看Primer一樣，完事立馬倒頭重看一遍，自覺大體算明白了；魔力詩電影，氛圍美得窒息，神剪輯；對我來說，這是那種可以循環(huán)播放隨時抽出來睹的尤物
  
• 

  嚴謹又夢幻，影“像”馬力克，數(shù)學系出身，做VR程序，再拍電影，編導監(jiān)三位一體，玩啥成啥，真心佩服。
  
• 

  起碼你得讓觀眾看懂吧！哪里科幻了！
  
• 

  都說要看懂本片 必須讀過《瓦爾登湖》。全片意識流 臺詞極少 畫面帶著讓人喜歡的溫柔的淡藍色。故事奇妙怪異 人與承載自己寄生蟲的豬發(fā)生了聯(lián)系 漸漸在物質生活與自然環(huán)境中迷失。有人說這是人類該回歸大自然的宣言 也有人說這只是導演的《瓦爾登湖》讀后感。但 誰知道呢。
  
• 

  有點裝
  
• 

  這部電影如果配上重塑雕像的權利的《pigs in the river》，那就完美了。
  
• 

  《瓦爾登湖》的讀書筆記。一次被逆襲的人類改良實驗�？疾烊祟愳`魂同感的養(yǎng)豬場錄音師，利用絳蟲催眠的藥劑師，太陽腦袋泳池揀石頭啥的，就是詩意過頭鳥。不過整個實驗過程和《PRIMER》相似，邏輯循環(huán)還算嚴謹吧
  
• 

  攝影很美，音樂很不錯，都是導演的獨角戲，還擔任編劇和演員和剪輯等等。但是敘事方式太凌亂了，當做攝影作品欣賞吧！
  
• 

  因形害意
  
• 

  應了我的西方文論的選題
  
• 

  感官（視效）愉悅，情緒（剪輯）調動，思維停滯。
  
• 

  非常深井冰的一部片子，全片對白刨除背瓦爾登湖那段不超過20句，并且全是冷色調，近鏡頭，看起來非常非常壓抑，題材雖然不錯，但表現(xiàn)手法比較惡心
  
• End