《那些愛人》觀后感及評(píng)價(jià)_那些愛人影評(píng)_那些愛人好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  這部影片啟示我們——
  
• 

  精華都在預(yù)告片里正片毫無看頭。而且這個(gè)結(jié)局真是wtf，主角真是一對 self-indulging pieces of shit。
  
• 

  蠻有張力的關(guān)系，卻不痛不癢毫無妙筆。編導(dǎo)功力完全不夠，可以想象如果是Woody Allen來拍，會(huì)如何荒誕荒唐荒涼。
  
• 

  通過出軌覺察到原配才是真愛的特別角度。夫妻在某個(gè)早晨突然意識(shí)到愛人的好，然后各自騙情人和愛人約會(huì)，各種高潮。偷情的變得理直氣壯，正室的反而偷偷摸摸。醒來的早晨原本陌生了的夫妻被自己下意識(shí)的相擁而眠嚇到了，而歌詞唱到：夢醒時(shí)分我深知你是我心之所向。真絕�。∑�名應(yīng)該叫那些賤人。
  
• 

  你倆特么搞siao嗎？！非要吃著碗里 看著鍋里是嗎？！是嗎？！little finger還可以再醬油一點(diǎn)嗎？！能嗎？！
  
• 

  曠日持久的愛情不存在嗎 平淡的婚姻 每天重復(fù)的乏味生活 不修邊幅 身體發(fā)胖變形 不洗澡 蓬頭垢面 而且還有不得不做的家務(wù)纏身 愛情怎么可能在這種環(huán)境中存活難道真的是一夫一妻的婚姻制度是個(gè)錯(cuò)誤嗎
  
• 

  3.5星吧，前半部分有去年《45周年》般老夫老妻在逝去的婚姻之感，然而在兒子出現(xiàn)以后卻走向了無數(shù)種可能，要感謝兩位演員精彩的演繹，特別是黛博拉溫格的細(xì)膩情感�；橐�，或許本就是一個(gè)人類給自己套的緊箍咒，用對了你去西天取經(jīng)，用錯(cuò)了你就是妖孽.
  
• 

  老頭的小三素質(zhì)真差。愛這種東西，親人和炮友的區(qū)別就在于此。
  
• 

  是部喜劇，慢慢的讓你笑出聲來，他們家的兒子問題最大，神經(jīng)質(zhì)，有暴力傾向！讓人討厭
  
• 

  婚姻，愛情？！總是不知從何說起其實(shí)，蠻有諷刺意味的
  
• 

  可能偷情才是最爽的，細(xì)思極恐
  
• 

  評(píng)分這么低？戲劇感挺強(qiáng)的，注重構(gòu)圖，節(jié)奏像是《龍蝦》。以為結(jié)尾會(huì)有一個(gè)大爆發(fā)，把之前鋪墊的種種矛盾凝聚在一起，結(jié)果在音樂中走向分崩離析，欲斷還難的地步，或許真實(shí)，但是情感不強(qiáng)烈。
  
• 

  這些看似簡單的小品故事其實(shí)更吸引人。偷情即正義與婚姻則齷蹉的反轉(zhuǎn)設(shè)置很有趣，尷尬與幽默恰到好處。[B+]
  
• 

  莫名其妙，每個(gè)角色的行為都看不出動(dòng)機(jī)和邏輯。但每個(gè)人都很抓馬。
  
• 

  這片兒和七夕最配了！這對夫妻的關(guān)系簡直就是妻不如妾妾不如婢婢不如偷的最好詮釋，看來婚姻制度真的是反人性呢，而性與愛也不過就那么回事吧，人們追求的無非最初那點(diǎn)新鮮度而已。另外感覺人活著也真是夠累的，要應(yīng)付各種人各種事不停地編各種謊話，實(shí)在沒勁透頂?��?
  
• 

  為什么我感到強(qiáng)烈的歐洲文藝味道……原來是美國電影……
  
• 

  不是喜歡特別的誰 而是喜歡出軌本身 所以出軌是基因和性格里的東西啊
  
• 

  看完不僅會(huì)想，這是對婚姻制度的反諷還是本質(zhì)的解釋了。
  
• 

  諷刺又有趣，嘲諷的既是愛情又是婚姻，沒什么對錯(cuò)，都是人性。看著內(nèi)心還是爽的哈哈哈，real愉快！
  
• 

  男的在外面有情婦，女的在外面有情夫，倆人都準(zhǔn)備在兒子帶女朋友回來時(shí)攤牌。這期間，情婦變潑婦，男的躲情婦的過程中發(fā)現(xiàn)原配其實(shí)很好，情夫變怨婦，女的發(fā)現(xiàn)老公也不是那么不堪，這倆婚內(nèi)的又天雷勾地火搞上了，后來還是離了，離了后的兩人又背著現(xiàn)任美滋滋地偷情上了。藥不能停??
  
• End