《桃色機密》觀后感及評價_桃色機密影評_桃色機密好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  升職計中計
  
• 

  性騷擾的本質(zhì)在于權(quán)力傾軋，而不在于性別，精辟！喜歡這樣峰回路轉(zhuǎn)的故事，讓人欲罷不能，片中各色女性角色環(huán)繞，群星璀璨，個頂個都是佼佼者，男主輸?shù)貌惶澒�哈�?
  
• 

  公司的內(nèi)部競爭，可笑的純潔的人最后沒有笑到最后。權(quán)力之爭。
  
• 

  一部辦公室政治片，身在高位真的是步步得謹慎，保不準哪天被天降陰謀給坑了，沒想到最后那個暗中幫助的朋友竟然是最后那個副總裁，果然共同的利益就是朋友，我當時還想內(nèi)鬼是誰呢…真是職場復(fù)雜，公司人越多真是越復(fù)雜… 都是一群利益鏈交纏…
  
• 

  十幾年前偷偷在家看的。。。那盜版錄像帶的字幕做得真漂亮??
  
• 

  電影尾部把好電影毀了。
  
• 

  其實沒怎么看懂，為什么會漁翁得利，又是什么圈套。不過...黛米摩爾好強壯?�。。�！?
  
• 

  德米摩爾總是喜歡演誘惑女，邁克爾道格拉斯總是喜歡演大亨，這回兩個人終于碰上了，共同證明了性騷擾是商業(yè)武器。
  
• 

  。。。我居然看過這個。。。
  
• 

  今天聊天說起，又重新找來看了，跟小時候的觀感大不同哎
  
• 

  性騷擾和性無關(guān)，和權(quán)利有關(guān)。好犀利~
  
• 

  性騷擾與性無關(guān)，與權(quán)力有關(guān)，她有，你沒有。告她，你在it界無立足之地，不告她，你就被埋在奧斯丁；告她是新聞，不告她則變成流言；告她沒人信，不告老婆恨死你，未來你就別想過好日子。
  
• 

  性騷擾只是一個引子，背后是性別的斗爭和權(quán)力的斗爭，根源其實還是權(quán)力。權(quán)力決定了性別的優(yōu)勢和劣勢，女性很少得到等同于男性的權(quán)力，于是在某些情況下就催生了不合規(guī)的手段與對權(quán)力的濫用。而男性常處在占有優(yōu)勢的一端，不被放在另一端去審視自己，則永遠被眼前的表象迷惑。實際上參與這場斗爭的男女，都依舊在另外一個男性地位之下。感覺1994年技術(shù)好超前，那個時候計算機公司就開始研究VR了嗎，VR這個高科技元素搞得我好迷惑。最后對決中的某些邏輯好像的確不太接洽。黛米·摩爾很好看，感覺在這部里身材大于顏值。
  
• 

  跟性沒關(guān)系，雖然這算是小時候的性啟蒙片之一(通過這個電影才知道bj這種事)，其實是權(quán)力，權(quán)力這個東西其實無處不在，即使在性關(guān)系當中也時時刻刻提醒著，現(xiàn)在再看這個電影，能感覺有點老，但太陽底下無新鮮事，這種權(quán)力的戲碼，還是無處不在的，也是這個小說的主旨。
  
• 

  1994年的老片，Disclosure，臺詞精彩、角色個性鮮明，故事情節(jié)緊湊。男女主角的對手戲絕對值回票價。＂sex harassment is not about sex,it all about power and control.
  
• 

  電影真諦不是性騷擾，而是爾虞我詐的商戰(zhàn)故事，但多少帶點喧賓奪主，幾處懸疑轉(zhuǎn)折在邏輯上比較生硬，但處理的十分高明，不會引起出戲，。劇情還算扎實，布景設(shè)計師居功至偉，攝影也很用心。黛米摩爾和道格拉斯真的是適合這兩個角色??
  
• 

  振聾發(fā)聵的經(jīng)典臺詞使本片聲名大振：性騷擾是權(quán)力的象征，與性別無關(guān)。但本質(zhì)上，這是部職場宮心計，女上司vs男下屬，舊日情人vs競爭對手，好一出精彩的反轉(zhuǎn)大戲。
  
• 

  原來是講商戰(zhàn)的，其實拍的還挺不錯的
  
• 

  影片也算得上是新經(jīng)濟時代的縮影吧，權(quán)力的爭奪與濫用，不擇手段，道德淪喪。道格拉斯真是出軌專業(yè)戶啊，不過每次都能擺平，小小的梅樂蒂怎斗得過華爾街的戈登。但是影片對這個社會現(xiàn)象的反映輕描淡寫，浮于表面，從結(jié)局來看，徹底淪為弘揚美國司法公正的宣傳片。
  
• 

  女權(quán)主義電影，男女主演很強。
  
• End