《天鵝絨圓鋸》觀后感及評價_天鵝絨圓鋸影評_天鵝絨圓鋸好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  3.5吧，哎呀真的可惜了，多好的故事切入點。
  
• 

  “感謝”這部爛片，讓當(dāng)代藝術(shù)更荒誕膚淺了
  
• 

  對當(dāng)代藝術(shù)界人的裝腔作勢戲擬還原得挺好
  
• 

  不錯的恐怖片，不過沒明白跟天鵝絨圓鋸有啥關(guān)系，應(yīng)該叫「藝術(shù)館畫作殺人奇妙夜」……
  
• 

  氛圍、影調(diào)、表演都不錯，可惜導(dǎo)演發(fā)了瘋，沒有看出來故事有這么明顯的嚴重問題。這讓最后一幕顯得極為可笑。
  
• 

  原本就膚淺莫名到令人發(fā)指的劇情，還加上了一個自作聰明的標(biāo)題（從Dan Gilroy的編劇作品綜合看來，nightcrawler真是個美麗的偶然
  
• 

  之前那部《夜行者》就不怎么樣，壞我諜影系列，常規(guī)操作。
  
• 

  看完這部才發(fā)現(xiàn)我沒有看過夜行者，我看過的那部叫夜行動物，雖然都是Jake吉倫哈爾。被奈飛首推的預(yù)告片騙了，當(dāng)作驚悚片看真的毫無新意，不過當(dāng)真諷刺藝術(shù)作品制作采購銷售一條龍圈子的黑色幽默喜劇看的話，還有那么一點意思，反正我是笑了。同理可以換到電影圈音樂圈等等等等。。。
  
• 

  為藝術(shù)生，為藝術(shù)死
  
• 

  ——這個裝置的血色顏料和工業(yè)風(fēng)球體，還有假人尸體完美還原了現(xiàn)代社會對人性的蠶食。我看作者要火。——哥，介是兇殺現(xiàn)?Ｕ餛�子窛吞蠄�(zhí)��?guī)�跬�够味儿。策��嗡噵鼓蠚寤通啊anybody給我解釋一下如此鈣的大眼兒賊是如何強行硬起來睡女主的？？睡閨蜜這樣好嗎？？？
  
• 

  Gestation implies birth. Ideas come, but they kill themselves as soon as they appear. This is a slaughter house.
  
• 

  “獨居老人去世遺留大量驚人畫作” 此新聞倒確有其事，電影無趣，無論作為恐怖片或批判電影，都沒什么亮點
  
• 

  我的天 難得一見的爛每個角色都故作高深 莫名其妙 空洞做作 令人生厭 劇情愚蠢 情節(jié)拖沓 浪費膠片
  
• 

  關(guān)于藝術(shù)的商業(yè)運作害死了藝術(shù)的純粹性，所以這是一場兼具報復(fù)和自衛(wèi)的反殺？類型新穎加一星，杰哈這個雙性戀演的不錯。
  
• 

  差到使人瞠目結(jié)舌。看完陣陣虛空，只有髒話迴盪。
  
• 

  雖然現(xiàn)代藝術(shù)很奇幻但也不用直接拍得這么奇幻吧。
  
• 

  開始還很有意思，后面是什么鬼……
  
• 

  ★★沖著吉倫哈爾去了對他沒失望，對劇情很失望。
  
• 

  Loved the idea of turning the contemporary art world a thriller site, with an El Greco type figure shaking all things up. But all the female characters in it are bitches... I have some problem with it...
  
• 

  馬爾科維奇那條線顯然是為了強行點題硬湊上去的，專注于單純的現(xiàn)實反思或奇情展現(xiàn)，評價都不會如此雞肋吧。和《逃出絕命鎮(zhèn)》乃一丘之貉，妄圖在一個簡陋的類型框架中塞入自以為是的文化隱喻，演員們刻意區(qū)分于常規(guī)類型片的表演，除了在部分場景中強調(diào)氛圍之外，別無它用。
  
• End