《五日戰(zhàn)爭(zhēng)》觀后感及評(píng)價(jià)_五日戰(zhàn)爭(zhēng)影評(píng)_五日戰(zhàn)爭(zhēng)好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  老美拍起主旋律洗腦片來(lái)比天朝只強(qiáng)不弱
  
• 

  洗腦片...需要自動(dòng)過(guò)濾。
  
• 

  其實(shí)我是去看戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的。記者就不能換個(gè)小點(diǎn)的攝像機(jī) 蛋痛
  
• 

  叫你丫找干爹吧~哈哈
  
• 

  到底該信誰(shuí)的
  
• 

  格魯吉亞語(yǔ)課上放映，現(xiàn)實(shí)中幾位主角皆陣亡。老師現(xiàn)身說(shuō)法，俄軍的粗魯無(wú)以復(fù)加，——”美國(guó)人也許貪戀我們的能源與地緣優(yōu)勢(shì)，俄羅斯人卻只想吞并、摧毀我們的語(yǔ)言和文化，一如對(duì)高加索各國(guó)所作所為。“
  
• 

  不如叫戰(zhàn)火紛飛的愛(ài)情吧。
  
• 

  意識(shí)形態(tài)傾向明顯。除去這個(gè)，戰(zhàn)爭(zhēng)片本身還不錯(cuò)
  
• 

  拋開(kāi)影片的政治背景 像戰(zhàn)地記者表示敬意 偉大的人們
  
• 

  戰(zhàn)爭(zhēng)不可怕，人可怕。
  
• 

  片子是在黎巴嫩是中國(guó)背包客拷給我的，一開(kāi)始不知道講甚麼故事。影片開(kāi)始的伊拉克場(chǎng)景出現(xiàn)了帶格魯吉亞國(guó)旗臂章的士兵，心想不會(huì)是要說(shuō)格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)吧？結(jié)果果然是，3分送給影片，1分送給格魯吉亞人民，1分送給那些熟悉的格魯吉亞景色。
  
• 

  差點(diǎn)兒把貓蒙?４蜃攀率檔幕獻(xiàn)櫻�颠倒是非�?
  
• 

  沒(méi)有真相，有人相信的就是真相。
  
• 

  整部電影洋溢著做作狗血惡俗的氛圍。就算是一部虛構(gòu)的故事，這情節(jié)設(shè)置也太粗制濫造了。女主總擺出一臉“江姐”相，群眾演員們?cè)賾?zhàn)火的圍攻下一臉平靜悠哉悠哉的“逃難”。我真是想不通Rupert怎么接了個(gè)這么個(gè)片。他在里面那一口美音倒也配合這片“不知道在干嗎”的基調(diào)。
  
• 

  the war u never c. so i could make up it.
  
• 

  格魯吉亞的扯淡片。拍攝思路和五十年代的中國(guó)革命片一樣。
  
• 

  看看人家美宣部的洗腦功底��！
  
• 

  快鏡看完,不予置評(píng)
  
• 

  看的我要睡著了 逼真是夠逼真的不過(guò)真的好悶……校草從頭到尾臟兮兮！
  
• 

  戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)扭曲的很厲害，但戰(zhàn)地記者的角色多少能帶來(lái)點(diǎn)彌補(bǔ)。每個(gè)格魯吉亞總統(tǒng)的片段都感覺(jué)像喜劇片。
  
• End