陜西寶雞扶風(fēng)縣有一個小村莊因?yàn)椴疬w而而導(dǎo)致持械毆打，其中有一個男子更是直接被打的，鮮血淋漓，這里有一家存在將近15年的養(yǎng)豬場，可沒有想到居然變成了違章建筑，違章建筑還可以直接評為模范養(yǎng)殖戶，這所有的一切是不是都會讓人覺得有一些可想會讓人覺得根本就說不通。 為了能夠有效的發(fā)展村民為了能夠有效配合拆遷，所有的一切都應(yīng)該注意起來，可是越拆遷越貧窮，這難道可以嗎？這所有的錢到底是被誰拿走了？有許多的人都會覺得對，就是對錯肯定就是錯，而如果是非部分，這顯然是有一些不可取的。拆遷或許就會造富，也同樣會讓一些貧窮者早就已經(jīng)失去立足之地，有些地方拆遷大概一平方米就會給幾十萬，如果是農(nóng)村一平方米大概是幾百元，錢都沒有，那么這些選擇強(qiáng)行拆除，然后打人的行為是不是會違反了？為什么會出現(xiàn)這些事情呢？
他們說拆遷賠償可能是沒有談妥，事情就發(fā)生在2月7日的早上，有幾個黑衣服的人就出現(xiàn)在李先生的豬場，就被強(qiáng)行的拆除，更是一把自己的老母親給拉了出去。我有10多個親友在看到之后就來到了現(xiàn)場去阻止，要求對方拿出拆遷手續(xù)，又或者是執(zhí)法證明，對方直接就對著這一家人圍毆在這一次的圍毆過程中，就造成了6個人受傷。 從曝光的一段視頻中就可以看到這一群穿著黑色衣服的人，拿著長棍對這些村民展開毆打，其中有一名年輕人更是被打的頭破血流。法律禁止不可以強(qiáng)行的排除，更加不允許去毆打他人，這所有的一切全部都是違法犯罪行為，那么這一群人為什么會如此大膽，這真是讓所有的人覺得有一些匪夷所思。
李先生從2008年就已經(jīng)在這里去經(jīng)營養(yǎng)豬場，而且之前也曾經(jīng)得到過，來自于政府所頒布的養(yǎng)殖示范榮譽(yù)，伴隨著當(dāng)?shù)刂饾u的發(fā)展，這里同樣也需要修建一個汽車工廠。村里就通知李先生，一定要把這一個養(yǎng)豬場拆除，可是在拆除時，今天只是給了24.9萬元的賠償金。
將近15年的經(jīng)營發(fā)展，這一個養(yǎng)豬場，所投入的成本就已經(jīng)達(dá)到70多萬，24.9萬元的賠償金，可能是連成本都沒有辦法覆蓋。在經(jīng)過多次的協(xié)商之后，也沒有辦法達(dá)成一致意見，都說軟的不行可以來硬的，最終李先生一家就這么直接被打的送進(jìn)醫(yī)院。目前兩個豬場全部都已經(jīng)被拆光，甚至連建筑垃圾都已經(jīng)全部都被運(yùn)輸空。 當(dāng)?shù)乇硎揪W(wǎng)絡(luò)上的這些視頻是不真實(shí)的，自己在2月12日就已經(jīng)給了通報說明，當(dāng)時就說強(qiáng)拆是沒有任何問題的。這一個養(yǎng)豬場是修建在一個國有土地上面，因?yàn)槔钕壬�一家一直阻攔，所以才會發(fā)生沖突，這其實(shí)就是互毆�，F(xiàn)在受傷人員的情況也比較穩(wěn)定，開始進(jìn)入到深入調(diào)查的階段。
一個已經(jīng)創(chuàng)建大概15年的養(yǎng)豬場屬于違章建筑，那么在這15年的時間內(nèi)，為什么就沒有選擇拆除。如果說這屬于違章建筑，那么為什么要選擇頒布榮譽(yù)？這難道不是自相矛盾，難道不是打臉的做法嗎？有人說如此睜眼說瞎話，真是讓人覺得有些奇葩至極，村里面的土地就這么平白無故被別人占用，難道所以就真的可以如此的縱容就可以如此的不管嗎？
養(yǎng)豬場到底有沒有使用合同？到底有沒有承包？如果沒有可以算違章建筑如果有的話，那么在合同沒有到期的情況下，是不是需要賠償損失這些全部都需要說清楚。如果自己投入將近70萬元，可最終只能夠賠到20多萬，無論是誰都不可能會同意吧。而且在這一次的事件中還有6個人被打傷，這6個人到底是誰？如果全部都是聰明，這是不是就屬于暴力事件。
開工廠就能夠有效促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，但是拆遷同樣也需要合理的賠償，因?yàn)殄X是一定的，有人少拿必然就會有人多拿。農(nóng)村拆遷在此時也可能會出幺蛾子，因?yàn)檗r(nóng)村拆遷根本就不可能會給出一些天價。情況下都可能就會選擇強(qiáng)硬的拆除，在此時可能就會造成許多的損失。

Tags：模范養(yǎng)殖戶被黑衣強(qiáng)拆

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。