不知道大家是否還會(huì)記得，在三年之前那一個(gè)一問(wèn)三不知的衛(wèi)健委主任在面對(duì)中央督導(dǎo)組的詢問(wèn)時(shí)，這一位衛(wèi)健委主任三緘其口�？捎行�體現(xiàn)出無(wú)能的一面，在面對(duì)著強(qiáng)大的壓力之下，這一位衛(wèi)健委的主任自然就會(huì)馬上被貶值，可是時(shí)過(guò)境遷，現(xiàn)在疫情結(jié)束，這一位主任自然也會(huì)有重新的職位安排。 根據(jù)當(dāng)前的最新消息，如今通過(guò)第8次的會(huì)議，這一位衛(wèi)健委的主任馬上就會(huì)成為黃岡市人大常委會(huì)的委員會(huì)主任，有人會(huì)說(shuō)這會(huì)不會(huì)就是同名同姓，這會(huì)不會(huì)只不過(guò)是一個(gè)巧合。如果這不是同名同姓，如果這不是巧合，那么這件事情到底又算什么？這是不是應(yīng)該給所有人一個(gè)交代呢？我們一直都會(huì)說(shuō)，作為一個(gè)劣跡藝人，那么顯然是不可以重新回到講臺(tái)的，那么這種有劣跡的官員，是不是也同樣應(yīng)該有著相同的對(duì)待，不僅沒(méi)有辦法付出，同樣也需要?jiǎng)儕Z一些退休的待遇或者是公職吧。
那么在對(duì)待唐志紅的時(shí)候，為什么就會(huì)用雙標(biāo)的政策。問(wèn)題的官員，是不是就可以得到重新的認(rèn)可呢？所以這件事情每一個(gè)人都有著不一樣的說(shuō)法，有一部分的人就會(huì)認(rèn)為人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)，人無(wú)完人，豈能無(wú)錯(cuò)？但是這些官員顯然和普通的老百姓是完全不一樣的，呈現(xiàn)在大家眼前的就是政府的形象是國(guó)家的形象，言行舉止也會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣受到影響。對(duì)待這一些問(wèn)題官員并不是人無(wú)完人就可以直接帶過(guò)。 如果說(shuō)劣跡老師，劣跡藝人的影響可以控制，那么列級(jí)官員就更加的可怕，這就會(huì)形成一種不良的示范效應(yīng)。如果沒(méi)有把這些老鼠屎清出公務(wù)員的隊(duì)伍，整個(gè)隊(duì)伍都會(huì)受到影響，甚至還可能會(huì)形成官官相護(hù)。
其實(shí)地球無(wú)論缺少了誰(shuí)照樣也會(huì)轉(zhuǎn)，公務(wù)員也并不是一種沒(méi)有辦法被取代的資源，那些有劣跡的官員難道就是天縱奇才，在這個(gè)社會(huì)上不能夠缺少?zèng)]有辦法找到人取代嗎？
這些劣跡的官員不僅惡心人，而且也會(huì)非常招人恨，就應(yīng)該直接選擇一棒子打死，千萬(wàn)不要幻想著這些人會(huì)改邪歸正，要知道江山易改，本性難移，狗根本就改不了吃屎。如此得不歸位的人，如果身居高位，這必然就會(huì)重回巔峰，也會(huì)重新?lián)碛袡?quán)利，這必然可能就會(huì)給大家?guī)��?lái)災(zāi)難。有人說(shuō)自己選擇提出免職，這就是保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)也是對(duì)于下屬的一種保護(hù)，能夠有效平息輿論，而且也可以堵住悠悠之口。 免職其實(shí)并不是一種處分，而是免除一種職位所擁有的待遇，根本就沒(méi)有任何的變化，一般在一年內(nèi)可能就不可以擔(dān)任這樣的職位，但是在一年之后顯然就可能可以重新來(lái)過(guò)。所以很多的地方一旦在出現(xiàn)一些重大事故時(shí)，總是喜歡用免職來(lái)評(píng)析所有人的評(píng)論，大概等到熱度消退之后，1~2年內(nèi)又會(huì)選擇重新的啟用，這其實(shí)就是敷衍，大家只不過(guò)是想要堵住大家的話。
這種問(wèn)責(zé)一旦發(fā)生，那么可能就會(huì)形成一種潛規(guī)則，大家肯定都會(huì)害怕，被問(wèn)責(zé)反正還是要付出，那么這就好像是一種休假，可以在休息的過(guò)程中不需要工作還可以拿到工資，這難道不是一件好事嗎？這樣的一種問(wèn)責(zé)方法對(duì)于這些出了問(wèn)題的官員而言，到底會(huì)得到什么樣的處罰，真的能夠得到教訓(xùn)嗎？顯然沒(méi)有，這完全就是賣(mài)拐完全就是忽悠人的一種做法吧。
難怪如今的社會(huì)會(huì)混亂到這個(gè)地步，就是因?yàn)樵谶@背后有無(wú)數(shù)的人一直都在為所欲為，明明做錯(cuò)事需要得到處罰，可是是始終官官相護(hù)。為了能夠避免輿論的壓力，為了能夠堵住悠悠之口，就直接選擇免職，但是又選擇偷偷摸摸的官服原職，這種做法是不是就是糊弄人呢？

Tags：對(duì)疫情一問(wèn)三不知的衛(wèi)健委主任又當(dāng)官

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。