和疫情有關(guān)的好像逐漸被大家忘記，可是來自于呼和浩特的消息就讓大家有所警覺。根據(jù)3月1日的報道，在呼和浩特市的一個交易平臺上，有人看到呼和浩特準(zhǔn)備創(chuàng)建永久性方艙醫(yī)院。一時之間就引起質(zhì)疑，如果是放在以前大家能夠接受，可如今疫情早就已經(jīng)進入到整改的階段，全國各地的疫情基本已經(jīng)得到控制，為什么還會有這樣的公告呢？ 衛(wèi)健委表示是正常的
衛(wèi)健委說這是正常的，招標(biāo)公告可很明顯，說法有一些蒼白無力，就算是正常的，可是在疫情已經(jīng)結(jié)束的情況下，為什么要選擇投入如此的財政預(yù)算創(chuàng)建一個明顯不正常的永久性方艙呢？項目的必要性會讓人覺得奇異，衛(wèi)健委并沒有針對這件事情去專門做出解釋，由此可見這種回復(fù)很明顯，就是敷衍大家，根本沒有說服力。
根據(jù)平臺的顯示，來自于呼和浩特的這一次投資項目，金額達到7996元，整體的面積接近15,375.16平方米，在這里還會擁有著多個不一樣的空間，主要是保障用房以及隔離用房。根據(jù)政府官網(wǎng)的說法，在創(chuàng)建之后就能夠擴充救治的床位，可有效應(yīng)對在疫情期間所出現(xiàn)的處置能力。另外一方面還可以統(tǒng)籌做好正常醫(yī)療服務(wù)，可以減少正常醫(yī)療資源的占用，如果是10月份之前大家能夠理解，可現(xiàn)在疫情放開將近半年，這些話是不是讓人覺得不可理喻呢？
整個項目的建設(shè)周期
這一個項目從去年的6月份開始，然后延續(xù)到12月底，則意味著該項目的建設(shè)周期被突如其來的疫情政策而打斷，此時也正好是考驗項目決策的關(guān)鍵時刻，是選擇繼續(xù)下去還是選擇終止呢？這一個招標(biāo)公告則看到了最終的選擇。另外還有一點讓人費解，呼和浩特的這一個永久性方艙其實規(guī)模并不是很大，在創(chuàng)建的過程中為什么會如此花時間呢？
來看一下武漢的火神山醫(yī)院，面積達到3.4萬平方米，可是僅僅10天就已經(jīng)創(chuàng)建完成。廣州在去年創(chuàng)建一個超級永久方艙，床位達到24萬張也僅僅只是幾個月的時間。來自于呼和浩特的這一個方倉為什么會如此的磨嘰？為什么要延遲這樣的時間呢？ 有網(wǎng)友開始調(diào)侃
有人說呼和浩特在創(chuàng)建方艙時就等同于孩子死了終于有奶，這真是一個非常形象的比喻，也讓大家懷疑這次項目的動機。從一開始的內(nèi)容可以看到國家要求各個省市應(yīng)該創(chuàng)建一些方艙醫(yī)院，希望能夠有效避免疫情的突如其來，但當(dāng)時呼和浩特為什么沒有選擇加緊呢？如今呼和浩特所發(fā)出的招標(biāo)公告真是讓人尷尬，根本就沒有建設(shè)的實際性，沒有立項的必要性，讓人覺得是一種不可思議，是一種不可理解。
可能是因為自覺理虧，也可能是覺得沒有必要向這些公眾解釋，因此就直接想出了這一種敷衍的話語�？傊�在這一次創(chuàng)建永久性方艙時，資金本身就是來源于財政撥款，以這種完全不符合實際的計劃出現(xiàn)在大家的眼前，應(yīng)該引起相應(yīng)部門的重視，因為這并不是是否必要的問題，而是里面的財政支出是否是正常的呢。當(dāng)下的社會項目比比皆是，如此浪費的社會項目是否也會讓人質(zhì)疑里面有沒有一些貓膩？ 如果真的有貓膩，就應(yīng)該檢查清楚，然后就給相應(yīng)的處罰。而并不是給出如此敷衍的態(tài)度，這些也希望所有的人都能夠注意這些，相應(yīng)的部門不應(yīng)該雷聲大雨點小，僅僅只是糊弄大家。

Tags：近8000萬招標(biāo),永久方艙

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。