廣西南寧有一位駕駛員在倒車的時(shí)候，八旬鄰居不知怎么回事就倒在地上，最終離開人世。監(jiān)控根本就沒有拍到，是什么原因?qū)е逻@一位老太太倒在地上，難道真的是倒車的因素，可即便沒有證據(jù)這位駕駛員還是因?yàn)檫^失導(dǎo)致人死亡，然后被判刑兩年？駕駛員有一些不服直接就選擇上訴，只是很可惜，二審還是會(huì)維持原判，但駕駛員的家屬并不愿意放棄。
有人說無論是財(cái)富又或者是災(zāi)禍，這仿佛所有的一切都是冥冥之中有注定有很多事情的發(fā)生，真是讓人覺得千奇百怪，一些禍?zhǔn)潞孟褚膊⒉豢赡軙?huì)直接發(fā)生，可是最終卻需要自己遭遇牢獄之災(zāi)，而且還需要賠錢，面對(duì)著人世間的命運(yùn)無常，到底哪一個(gè)人可以真正的獨(dú)善其身呢？如果真的是上天注定的橫禍，那么就算想要躲，估計(jì)也是有心無力。 事情的起因
有一位黃先生在2021年的1月22日開著貨車?yán)�沙子進(jìn)入到白山鎮(zhèn)的一戶人家，可是這戶人家就在一個(gè)小巷子里面，這就意味著只能夠以倒車的方式進(jìn)入到其中�？烧�當(dāng)自己倒車時(shí)，對(duì)方突然的喊他停車，當(dāng)時(shí)黃先生就非常的擔(dān)心，等到自己下車查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)有一位老太太躺在自己的車子邊上，同時(shí)還有一個(gè)側(cè)翻的椅子。
馬上就撥打電話把老人送到醫(yī)院搶救，醫(yī)生確定這就是顱腦損傷，馬上做了手術(shù)，黃先生說完全不知道自己是不是撞到了這一位老奶奶。雙方?jīng)]有選擇報(bào)警，后來在調(diào)查監(jiān)控?cái)z像頭時(shí)，根本就沒有看到車撞到的痕跡，只是看到老太太摔倒的身影，而且根本就不是自己的車所碰到的。 家屬放棄治療
老太太在經(jīng)過將近一個(gè)多月的治療之后，曾經(jīng)有過清醒，但家屬直接就選擇放棄治療，最終老太太身亡。根據(jù)鑒定顯示這一位老太太的離開是因?yàn)閲?yán)重的顱腦損傷，黃先生就因?yàn)樯嫦舆^失導(dǎo)致人死亡，直接就被刑拘。老太太到底是不是黃先生撞的？這中間的責(zé)任應(yīng)該如何劃分，法院認(rèn)為根據(jù)監(jiān)控的顯示這位老太太之前在小巷子里面走動(dòng)，在看到有車進(jìn)入到小巷子之后直接就選擇避讓。
車輛在進(jìn)入到小巷子之后壓倒了不銹鋼椅子，這導(dǎo)致老太太倒在地上，因?yàn)閼覓鞜艋\的影響，并沒有看到一只撞到老太太的畫面，但這肯定就是和車輛有著直接的關(guān)系。作為駕駛員，黃先生并沒有起到應(yīng)盡的義務(wù)，明明知道這個(gè)小巷子這么小，可是卻始終沒有保持安全距離，導(dǎo)致老太太不幸身亡。從主觀上來看，存在著過失，造成過失導(dǎo)致人死亡罪，因此就需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 黃先生不服上訴
有一些不服，認(rèn)為這只不過是一個(gè)意外事故，而且老太太已經(jīng)蘇醒是家屬自己選擇放棄治療，這才導(dǎo)致老太太離開，這和自己沒有直接的關(guān)系�？啥�審法院卻始終會(huì)維持原判，馬上就駁回了上訴，這個(gè)案件根本就不存在主觀故意。在這一方面會(huì)存在著許多的爭議，到底是家屬放棄治療導(dǎo)致死亡還是和黃先生有關(guān)呢？有人認(rèn)為還是應(yīng)該選擇緩刑，沒有必要直接選擇如此嚴(yán)重的處罰吧。

Tags：81歲老人，倒地

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。