近日有江蘇的消費(fèi)者爆料，在東方甄選的直播間中購(gòu)買(mǎi)的野生大蝦其實(shí)是養(yǎng)殖蝦，針對(duì)此次事件東方甄選的CEO孫東旭做客直播間發(fā)出回應(yīng)，宣稱此次東方臻選養(yǎng)殖蝦當(dāng)野生蝦售賣(mài)的事件是在去年的六月份所發(fā)生，并非目前東方甄選自營(yíng)的大蝦品種，不過(guò)東方臻選公司將會(huì)積極的去聯(lián)系消費(fèi)者協(xié)調(diào)大蝦售假問(wèn)題，表示所有的問(wèn)題將由公司一力承擔(dān)，眾多網(wǎng)友不要去攻擊直播間的主播。

針對(duì)此次東方甄選直播間養(yǎng)殖箱充當(dāng)野生蝦售賣(mài)的事件，很多網(wǎng)友認(rèn)為消費(fèi)者之所以去在東方甄選的直播間購(gòu)買(mǎi)大蝦，主要是由于主播的影響力才去選擇購(gòu)買(mǎi)，主播利用自己的影響力在直播間賣(mài)貨，一旦自己所宣傳的商品出現(xiàn)了問(wèn)題就應(yīng)該擔(dān)任責(zé)任，不過(guò)還有一部分網(wǎng)友認(rèn)為主播的工作就是去賣(mài)貨，在直播間中所推出的這些商品，都是由公司作為牽頭人員分配的任務(wù)，商品出現(xiàn)售假的問(wèn)題主播只是受到了牽連而已，如果要追責(zé)就要相應(yīng)的公司負(fù)責(zé)人，主播其實(shí)沒(méi)有任何的關(guān)系。

人民網(wǎng)在3月15日的時(shí)候點(diǎn)評(píng)此次事件，在評(píng)論中表示具體到東方臻選的此次直播間售假事件，真實(shí)的情況還需要去在各方的協(xié)調(diào)下求證，至于東方臻選是否存在虛假售賣(mài)商品的現(xiàn)象，眾多網(wǎng)友不要去偏聽(tīng)偏信，要根據(jù)當(dāng)前存在的事實(shí)作為準(zhǔn)則，一切要依據(jù)法院的裁定作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)，北京一家律師事務(wù)所中的律師在回應(yīng)網(wǎng)友詢問(wèn)的時(shí)候表示，在直播中帶貨尤其是一些有知名度影響力的主播，就相當(dāng)于是廣告代言人，在幫助商家和這個(gè)商品打廣告，根據(jù)法律的規(guī)定，廣告是不得存在任何虛假和誤導(dǎo)消費(fèi)者的內(nèi)容，主播作為廣告代言人如果代言的商品出現(xiàn)售假現(xiàn)象，也應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。

如果主播明知道當(dāng)前售賣(mài)的這些商品是假的，仍舊選擇幫助公司去帶貨，那么主播就必定會(huì)和廣告主，廣告經(jīng)營(yíng)者以及廣告相關(guān)的信息平臺(tái)發(fā)布者共同去承擔(dān)責(zé)任，如果在直播節(jié)目中不能夠?qū)�廣告主的真實(shí)名稱，還有廠家的地址及有效聯(lián)系方式作出提供，那么消費(fèi)者同樣可以去要求廣告經(jīng)營(yíng)者和發(fā)布者對(duì)自己的損失作出賠償。

Tags：東方甄選，主播維權(quán)

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。