2021年6月份，一名無錫女子為了不錯(cuò)過即將關(guān)門的地鐵，快速的沖進(jìn)了車門，結(jié)果因?yàn)樽约弘S身攜帶的包包被車門夾住，她在用力拉扯車門的過程當(dāng)中她的腰椎受傷骨折，在她的傷好了就起訴了地鐵公司，索賠22萬元的醫(yī)療費(fèi)用，她聲稱地鐵公司并沒有盡到應(yīng)安全保障義務(wù)，而地鐵公司則認(rèn)為李女士在聽到了關(guān)門提示音和警示燈閃爍時(shí)，不能夠強(qiáng)行的上車，她仍然快速的進(jìn)入到了車廂，并且是由于她本身的不正當(dāng)行為才導(dǎo)致自身受傷，自身存在著非常嚴(yán)重的行為過失，應(yīng)該自己承擔(dān)責(zé)任，經(jīng)過法院的相關(guān)判定，認(rèn)為地鐵公司做到了應(yīng)有的保障義務(wù)，所以對(duì)女子的訴訟不予懇求。

根據(jù)相關(guān)的監(jiān)控顯示，在2021年6月12日~8:14:51~8:14:55之內(nèi)關(guān)閉，都是因?yàn)槔钆�士的個(gè)人物品阻擋在門快速合攏時(shí)又迅速彈開，65歲的李女士因?yàn)橛昧Φ睦�拽自己的個(gè)人物品，導(dǎo)致自己腰部受傷，經(jīng)過醫(yī)生的診斷為腰椎骨折，治療費(fèi)用花費(fèi)為2.8萬多元。法官對(duì)李女士的進(jìn)行了一系列的問答，詢問他在進(jìn)地鐵門之前采取了什么樣的動(dòng)作，而李女士回答，自己的物品就拉了一下，然后像觸電一樣，而地鐵上面的其他人員也幫助她一起拉。根據(jù)相關(guān)的司法鑒定認(rèn)為，李女士的傷情已經(jīng)構(gòu)成了九級(jí)傷殘，但李女士堅(jiān)決認(rèn)為是地鐵公司沒有盡到應(yīng)盡的責(zé)任。要求地鐵公司承擔(dān)自己的醫(yī)療費(fèi)和殘疾賠償金高達(dá)22萬元。

法院則認(rèn)為一個(gè)理性的成年人應(yīng)該熟知坐地鐵的基本條例，在黃燈閃爍時(shí)不應(yīng)該再上車，而李女士的上告行為不應(yīng)該受到司法的支持和保護(hù)，而被告地鐵公司是無需負(fù)擔(dān)這22萬元的賠償費(fèi)，公共場所經(jīng)營管理者的安全保障義務(wù)應(yīng)該限于合理的范圍之內(nèi)，與其管理控制能力相適應(yīng)，來確保各位民眾在乘坐公共交通工具時(shí)的安全保障問題，但同時(shí)也要避免對(duì)于安全保障人以過重的責(zé)任去苛刻。

Tags：女子沖進(jìn)地鐵，導(dǎo)致骨折

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。