馬原的兒子因病去世，主要的原因是因?yàn)轳R原為了不讓自己的兒子去醫(yī)院輸液。最終病情加重而趨勢，從這一事件被眾人知曉之后，在網(wǎng)絡(luò)上面引發(fā)大量的熱議，在本次去世事件當(dāng)中，誰應(yīng)該付主要的責(zé)任在法律上面。父親是有著很大的因素，父母一直都需要擔(dān)任著孩子的監(jiān)護(hù)人。無論發(fā)生什么情況都要第一時(shí)間去進(jìn)行解決，馬原這種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度也是觸犯了法律的最低底線，若是及時(shí)就醫(yī)的話說不定兒子并不會(huì)因病去世。

首先是作為監(jiān)督人而言，馬原已經(jīng)涉嫌到了未成年人以及兒童保護(hù)法，兒童是應(yīng)該受到應(yīng)有的醫(yī)療服務(wù)支持，監(jiān)護(hù)人應(yīng)該對兒童的身體狀態(tài)進(jìn)一步的監(jiān)護(hù)。在發(fā)生什么意外情況的時(shí)候第一時(shí)間進(jìn)行就醫(yī)，若是拒絕兒童進(jìn)行就醫(yī)等各類情況，需要去承擔(dān)對應(yīng)的法律責(zé)任，這是當(dāng)年網(wǎng)友們較為憤怒的原因。其次，作為一名父親而言，對自己的兒子更是應(yīng)該多為關(guān)心，馬原在知道自己兒子的身體情況時(shí)并沒有做出任何措施，還拒絕自己的兒子到附近醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治。從法律的層面來看，馬原將面臨的是各種相應(yīng)的法律責(zé)任以及賠償。

在社會(huì)上也是對他進(jìn)行了批判，從這一事件當(dāng)中進(jìn)一步的表明家長需要時(shí)刻去關(guān)注自己孩子的身體狀態(tài)，必須去保障每一名兒童的生活環(huán)境，為兒童提高更高質(zhì)量的醫(yī)療以及生活服務(wù)，學(xué)校得時(shí)刻去關(guān)注每一名學(xué)生的安全。在孩子成長的時(shí)候，所需要的各種指導(dǎo)觀以及價(jià)值觀是不同，在本次事件當(dāng)中馬原強(qiáng)硬的態(tài)度讓許多人為之心寒，可以說他的不負(fù)責(zé)任是對所有作為父親的一種警示。大部分父親在得知自己孩子生病的時(shí)候，都會(huì)第一時(shí)間去送到醫(yī)院進(jìn)行就醫(yī)，而馬原卻是與之相反對病情一拖再拖。孩子的生命雖然說沒有把控在父母手上，可是間接性也是將孩子束縛在了身邊。

Tags：律師,談?wù)?醫(yī)而去世

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。