上海證券報(bào)報(bào)道，雙方在打賭，一個(gè)月不到的時(shí)間里，2022年10月10日上證指數(shù)跌破3000點(diǎn)，李某當(dāng)日14點(diǎn)左右響胡某發(fā)消息表示你贏了。這之后李某沒有按照賭，約向胡某支付50萬元，胡某便向法院提起訴訟，要求法院判被告李某向原告支付50萬元人民幣，并判被告支付逾期返還上訴欠款利益損失。4月10日新聞?dòng)浾呗?lián)系當(dāng)事人李某，李某聲稱自己并不認(rèn)識(shí)這位姓胡的朋友，也不想讓這件事繼續(xù)炒作，記者追問“對(duì)方造成名譽(yù)侵害會(huì)不會(huì)報(bào)警處理”，李某表示并沒有這個(gè)必要。

拋開這件事的真假，很多人與朋友都有過打賭的經(jīng)歷，然而打賭并不具備法律效益。根據(jù)此事，北京中文律師事務(wù)所譚敏濤律師以這件事進(jìn)行法律解讀。譚敏濤律師表示打賭屬于民間娛樂行為不是法律行為，不產(chǎn)生相應(yīng)權(quán)利以及義務(wù)關(guān)系，民事法律應(yīng)遵循公平原則，各個(gè)民事主體從事民事活動(dòng)時(shí)要秉承公平合理的理念，依法承擔(dān)自己相應(yīng)的民事責(zé)任履約協(xié)議，違反法律公平公正的原則，同樣也屬于民間社會(huì)活動(dòng)不屬于法律范疇，因此賭約協(xié)議也屬于無效法律協(xié)議。

法律認(rèn)定行為無效，任何一方當(dāng)事人不得以無效行為獲取自身利益，本案中金額巨大，雙方認(rèn)為不屬于民間娛樂活動(dòng)，然而賭約違反法律公平公正，屬于無效法律行為。

Tags：物理學(xué)家,打賭,起訴

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。