經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳文玲在講話時(shí)表示年輕人不生小孩，這行為是不對的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)這一角度去看這一句話，確實(shí)存在一定的道理，子女表示為一種長期的消費(fèi)類產(chǎn)品，將生孩子成為一種投資項(xiàng)目，通過去撫養(yǎng)和投資，孩子能夠獲得更為長期回報(bào)，比如孩子長大之后，可以給予家庭和自身一定經(jīng)濟(jì)方面的支持，使得家庭方面的負(fù)擔(dān)減輕。

這種想法是完全把孩子個(gè)人自由和人格全部忽略掉，單單作為了一種父母投資類的產(chǎn)品，這種比喻從根本上就不是人性化的一種育兒和生育的觀念。

孩子并不屬于消費(fèi)品，不能像日常大家購買奢侈品或者是投資類商品那樣隨意的進(jìn)行購買或者使用這些物品，孩子本身的存在就是一個(gè)自然而然和理所當(dāng)然存在的過程，并不是父母費(fèi)盡心力僅僅只是為了去投資孩子而獲得回報(bào)，家庭給予孩子的應(yīng)該是更多的陪伴和關(guān)愛，父母是孩子在成長階段的支持者和帶領(lǐng)孩子前進(jìn)的引路人，如果能以一個(gè)消費(fèi)品持有人的形象，隨意干涉。

在購買耐用消費(fèi)品的時(shí)候，對于性價(jià)比、壽命等眾多指標(biāo)會作為衡量，但是孩子們則是擁有自己意愿也有著獨(dú)立人格的人，成長過程中會擁有屬于自己的興趣和愛好過度對于孩子的成績做出追求，希望去證明家長對孩子的投資能夠得到一定的回報(bào)，那么在孩子成長的過程中會造成極大消極的影響。

這種消費(fèi)品的比喻，對孩子和家長之間則會存在情感方面聯(lián)系的破壞，父母和孩子之間所擁有的情感，本身就是無法用價(jià)值所衡量的，能夠使用消費(fèi)品這一個(gè)簡單的比喻而量化親子之間的感情，那么單純把孩子視為消耗品的情況下，為了使得效益和價(jià)值更高，那就很可能使得家庭方面有著更為緊張疏離的關(guān)系，對孩子成長來說這種影響是非常不利的。

將孩子比喻成為消耗品這種說法并不妥當(dāng)，父母在生活中應(yīng)充分尊重和關(guān)愛孩子，承擔(dān)起個(gè)人的責(zé)任，而不是利用投資一種長期消費(fèi)品的看法。

Tags：年輕人,生育率,經(jīng)濟(jì)發(fā)展

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。