近日，知情人爆料中央美術(shù)院教師徐跋騁作品涉嫌抄襲的問題，據(jù)該爆料人稱，徐跋騁的作品是抄襲外國(guó)小眾藝術(shù)家在十年前創(chuàng)作的作品，隨后更有網(wǎng)友爆料稱，徐跋騁在過去的十年期間，抄襲了大量外國(guó)藝術(shù)家的作品，并且針對(duì)這些抄襲事件一一拿出了證據(jù)，一時(shí)之間這起抄襲事件引起了公眾的關(guān)注，這起事件中長(zhǎng)達(dá)十年的抄襲事件，大量被抄襲的作品成為最令人關(guān)注的字眼。

徐跋騁涉嫌抄襲作品的事情經(jīng)過曝光后，中央美術(shù)學(xué)院在4月26日發(fā)布通告，針對(duì)學(xué)校教師徐跋騁的作品涉嫌抄襲問題，已經(jīng)在學(xué)校內(nèi)部成立了專門調(diào)查組，將會(huì)依照相關(guān)的法規(guī)程序展開細(xì)節(jié)調(diào)查，根據(jù)目前展示出來的調(diào)查結(jié)果，學(xué)校兩級(jí)學(xué)術(shù)委員會(huì)認(rèn)定，徐跋騁教師學(xué)術(shù)不端行為是事實(shí)，給該教師給予降低崗位等級(jí)和撤銷專業(yè)技術(shù)職務(wù)的處分，并且解除與徐跋騁之間的聘用關(guān)系。

不得不說中央藝術(shù)學(xué)院這個(gè)調(diào)查程序來的有些晚了，為什么作為國(guó)內(nèi)重點(diǎn)大學(xué)的教師膽敢抄國(guó)外的藝術(shù)作品，而且還超了十年之久，他的膽子簡(jiǎn)直是太大了，但是這件事情也讓人生出了一些疑問，為何他的抄襲行為在十年之中都沒有能夠在學(xué)院被別人發(fā)現(xiàn)，難道國(guó)內(nèi)沒有一些美術(shù)家能夠發(fā)現(xiàn)他抄襲的事實(shí)嗎？這樣的情況明顯是不科學(xué)的，將美術(shù)家這個(gè)圈子放在全球范圍內(nèi)來看，本身就不是一個(gè)特別大的圈子，只要對(duì)這個(gè)圈子有所了解，發(fā)現(xiàn)徐跋騁作品涉嫌抄襲并不是一件困難的事情。

徐跋騁抄襲的事情令人十分不齒，不過如果他的行為能夠早些被人發(fā)現(xiàn)，也不至于讓正義到達(dá)的這么晚，產(chǎn)生這么惡劣的影響，中國(guó)美術(shù)學(xué)院作為國(guó)內(nèi)美術(shù)創(chuàng)作的高等學(xué)府，院內(nèi)必定是有研究國(guó)外小眾作家的相關(guān)人士，這些人士是不是礙于情面沒有對(duì)他抄襲的事情說破呢？如今事情已經(jīng)曝光，在今后又有什么措施能夠杜絕抄襲行為的出現(xiàn)，若沒有嚴(yán)格的措施制度，那么今后國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)道德的未來堪憂。

Tags：媒體, 藝術(shù)

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。