"

更多精彩內(nèi)容，點(diǎn)擊關(guān)注↑

1月14日，山東省高級人民法院召開專題新聞發(fā)布會，通報2019年以來全省法院優(yōu)化營商環(huán)境、凈化社會環(huán)境工作情況，并發(fā)布典型案例。其中，柳孔圣訴劉德治侵犯名譽(yù)權(quán)“踢群第一案”被通報。

2018年5月31日，青島平度法院立案庭工作人員建立了名為“五月花號”的微信群，后平度法院立案庭庭長劉德治成為群主并修改群名為“訴訟服務(wù)群”。2018年6月9日，劉德治在群內(nèi)發(fā)布【群公告】并＠所有人主要內(nèi)容包括：

群宗旨主要交流與訴訟立案有關(guān)的問題；

群內(nèi)言論要發(fā)揚(yáng)正能量，維護(hù)司法權(quán)威；

違者，一次警告，二次踢群，等等。

之后，群成員律師柳孔圣多次在群內(nèi)發(fā)布與群主題無關(guān)的內(nèi)容，經(jīng)劉德治提醒后，柳孔圣仍繼續(xù)發(fā)布相關(guān)言論。2019年1月22日，劉德治將柳孔圣移出該群。2019年2月21日，劉德治將該群解散。2019年2月22日，柳孔圣以劉德治為被告向法院提起訴訟，以劉德治剝奪了其享有的接受公共服務(wù)的權(quán)利，并在公共場合嚴(yán)重?fù)p害了其聲譽(yù)為由，要求劉德治賠禮道歉，并賠償精神撫慰金2萬元。

萊西市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案所涉群組內(nèi)的成員，均為法律職業(yè)者，應(yīng)帶頭遵守法律法規(guī)，文明互動、理性表達(dá)。劉德治使用互聯(lián)網(wǎng)平臺賦予群主的功能權(quán)限，將其認(rèn)為違反群規(guī)發(fā)言不當(dāng)?shù)牧�孔圣移出群組，是互聯(lián)網(wǎng)群組內(nèi)“誰建群誰負(fù)責(zé)”“誰管理誰負(fù)責(zé)”自治規(guī)則的運(yùn)用，不產(chǎn)生民事法律關(guān)系，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，故裁定：駁回起訴。因柳孔圣提起本訴，缺乏正當(dāng)性，因此，其預(yù)交的案件受理費(fèi)，不予退還。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，因互聯(lián)網(wǎng)群組的管理和使用產(chǎn)生的糾紛不斷出現(xiàn)，而該類糾紛如何定性，是否應(yīng)由人民法院受理，存在一些模糊認(rèn)識。本案即是因互聯(lián)網(wǎng)群組的管理行為產(chǎn)生的新型案件，被稱為“微信踢群第一案”。

本案的審理，明確了“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地”，群組內(nèi)各成員應(yīng)遵守法律法規(guī)，文明互動、理性表達(dá)，并明確了互聯(lián)網(wǎng)群組自治規(guī)則的運(yùn)用，同時明確該類糾紛不屬于人民法院受理案件范圍。法律保護(hù)合法權(quán)益，同時禁止權(quán)利濫用。本案當(dāng)事人提起的訴訟缺乏正當(dāng)性，不僅侵害對方當(dāng)事人的合法權(quán)利，更造成了社會和司法資源的浪費(fèi)，法院裁定通過不予退還訴訟費(fèi)的方式對該行為予以懲戒，以引導(dǎo)社會公眾通過合理的方式解決糾紛。

本案引起網(wǎng)民廣泛關(guān)注，被輿論稱之為“微信群主踢人第一案”，法院受理之初即牽引輿論視線，案件審理動態(tài)及走向始終備受關(guān)注。案件開庭后，山東省萊西市人民法院官方微博“＠萊西法院”前后共發(fā)布相關(guān)微博51條，通過文字、圖片、視頻相結(jié)合的方式對庭審全程直播，并主持微博話題＃柳孔圣訴劉德治名譽(yù)權(quán)案＃，引導(dǎo)公眾實(shí)時參與庭審討論，與此同時，微博話題＃踢群第一案＃、＃起訴群主被駁回＃等也掀起網(wǎng)民熱議，相關(guān)話題閱讀量共計(jì)超過3．6億次，萊西法院通過全方位司法公開回應(yīng)輿論關(guān)切，成功打造出一堂“全民共享的法治公開課”，為互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)民依法辦事劃線，弘揚(yáng)了社會主義核心價值觀。

群有群規(guī)

群成員應(yīng)理性表達(dá)，共同維護(hù)文明的網(wǎng)絡(luò)空間秩序！

（來源：齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn) 記者 崔巖 實(shí)習(xí)生 張繼康 李澤齊）

"

Tags：主將,成員,踢出,群聊,后被,索賠,2萬元,amp,quot

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。