"

在山東萊西市人民法院開庭審理了踢群第一案，因被移除微信群以其名譽(yù)權(quán)被侵犯為由起訴該群群主，原告起訴被駁回這起頗受關(guān)注的案件最終落錘。

原告律師：判令被告向原告書面道歉或視頻道歉，判令被告向原告支付精神損害撫慰金人民幣二萬元。

被告律師：被告認(rèn)為原告被移出群聊一事，是由于原告違反群規(guī)發(fā)布了不適當(dāng)?shù)难哉摫桓孀鳛槿褐饕婪ㄒ酪?guī)，按照微信群主的功能權(quán)限而實(shí)施的個(gè)人行為，被告沒有侵犯原告的任何權(quán)利不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)。

事情的起因是原告劉某先后在討論有關(guān)網(wǎng)上立案訴訟退費(fèi)等問題的律師交流群里發(fā)布與主題無關(guān)的視頻和言論還和群成員發(fā)生爭執(zhí)，群主再三提醒劉某注意言行，但劉某未予理睬后群主將劉某移出該群。劉某稱他在群的正常發(fā)言時(shí)被群主以莫須有的理由移除群聊，之后拒絕他重新入群損害了自己的聲譽(yù)。法院認(rèn)為群主作為群的管理者，負(fù)有監(jiān)管職責(zé)，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)空間自由開放但同樣需要秩序和規(guī)則，法律保護(hù)合法權(quán)益同時(shí)禁止權(quán)力濫用。不適當(dāng)目的提起的訴訟都可能構(gòu)成對(duì)別人合法權(quán)利的不尊重和傷害，且浪費(fèi)社會(huì)資源。最后裁定如下：駁回原告的起訴案件，受理費(fèi)500元不予退還。

專家告訴我們原告他是沒有遵守群規(guī)所以被被告按照群規(guī)的這個(gè)規(guī)定以及根據(jù)我們相關(guān)的網(wǎng)信辦出臺(tái)的規(guī)定，將其移出群組的這樣的一個(gè)行為其實(shí)是符合公序良俗和法律規(guī)定。群主建了群，就要去為這個(gè)群去負(fù)責(zé)任，履行好一個(gè)管理的職責(zé)，而群員應(yīng)該在群里的一個(gè)溝通交流的平臺(tái)里面去遵守相應(yīng)的法律法規(guī)，發(fā)表文明的語言。

?毫無疑問在互聯(lián)網(wǎng)社交時(shí)代的今天，網(wǎng)絡(luò)社交中的網(wǎng)絡(luò)禮節(jié)愈加受到人們重視，畢竟社交的目的不只是為了傳遞信息，更在于表達(dá)感受與情感，從面對(duì)面交談到郵遞傳輸?shù)诫娫拏髀�。在到今天的即時(shí)聊天，社交媒介不斷的變化意味著我們的社交禮儀也需要及時(shí)更新。

"

Tags：踢出,群聊,群主,被告,法庭,踢群第一案,山東,宣判,東萊,

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。