安徽合肥蜀山區(qū)的執(zhí)法人員，在5月31日的時(shí)候把小販粽子暫時(shí)的扣押，和市民之間發(fā)生了爭執(zhí)。目擊者表示城管隊(duì)員在執(zhí)法的時(shí)候開了一輛奧迪車，并且還有人在執(zhí)法的過程中沒有穿制服。面對眾人的質(zhì)疑，城管人員馬上就反問，難道群眾就是最牛的嗎？ 目擊者也表示事發(fā)的時(shí)候城管收繳一個(gè)女性攤販的車輛，然后把其余的物品全部都扔在人行道上，城管開奧迪女?dāng)傌溇瓦@么抱著孩子站在邊上不知所措，有人說這個(gè)反差實(shí)在是太大。6月1日屬地城管部門馬上就回復(fù)，因?yàn)楝F(xiàn)在的公車不足夠使用，所以有很多的隊(duì)員確實(shí)在執(zhí)法的時(shí)候會(huì)開私人車，至于為什么沒有穿制服，現(xiàn)在還需要進(jìn)一步的核實(shí)。
從視頻的內(nèi)容就可以看出城管隊(duì)員和這名女性攤販之間沒有沖突，一個(gè)抱著小孩的女人估計(jì)也沒有力量去反抗這些男性城管，這個(gè)分撥的核心內(nèi)容還是打爆不停的圍觀群眾，還有這些帶隊(duì)城管之間的言語對峙。面對著前者的譴責(zé)，城管隊(duì)員一邊表示不要?jiǎng)邮�，一邊又質(zhì)問，難道群眾就是最牛的嗎？有意思的是圍觀的群眾根本就沒有被嚇到，然后就說群眾就是監(jiān)督的。 其實(shí)小攤販和城管之間一直都會(huì)有矛盾，城管系統(tǒng)也同樣意識到街頭的紛爭可能會(huì)影響到自己的形象，畢竟很多的地方都已經(jīng)開始柔性執(zhí)法，希望能夠降低小攤販和群眾之間的對抗程度。在這次的執(zhí)法過程中，女性攤販就被沒收了車輛，而且爐子也直接被扔在路上，可以說這樣的執(zhí)法手段，和柔性執(zhí)法顯然還差得很遠(yuǎn)。
當(dāng)然也有一部分的人會(huì)站在城管這一邊認(rèn)為女性攤販的做法不正確，無非就是違規(guī)擺設(shè)攤點(diǎn)，而且也同樣會(huì)影響到道路的通行。根據(jù)屬地城管的初步解釋，哪怕這位女性攤販確實(shí)存在無法清理的現(xiàn)象，城管不穿制服開私家車對路人如此惡言相向，這本身就是不守章程，不守法紀(jì)的一個(gè)行為，屬于違規(guī)執(zhí)法，沒有辦法去開脫責(zé)任。
換句話而言，如果有人認(rèn)為城管可以在執(zhí)法的過程中不按照規(guī)章制度，可以開私家車執(zhí)法，那么女性攤販，趁著在節(jié)假日到來時(shí)賣幾個(gè)粽子，到底有什么樣的錯(cuò)呢？從結(jié)果來看，違規(guī)執(zhí)法的城管在罵完周圍的群眾之后，又沒收人家的車子與攤販，不僅沒有賺到錢還損失了車輛，同時(shí)還需要繳納罰款，為什么城管違規(guī)沒有事情女性攤販違規(guī)就要遭受如此的損失呢？
上級城管部門也表示是因?yàn)檩爡^(qū)內(nèi)的公車不足夠使用，假設(shè)公車全部都是按照對應(yīng)的比例配置，出現(xiàn)不夠使用，是不是因?yàn)槌枪軘U(kuò)編無度所導(dǎo)致。在這種情況下就可以選擇申請城管，用車可以減少聘用人員，如果不能夠增加執(zhí)法，也不能夠選擇裁減人，就應(yīng)該想想一些合規(guī)的方法。作為執(zhí)法人員，肯定是不應(yīng)該經(jīng)常性的在違規(guī)執(zhí)法的道路上養(yǎng)成一種習(xí)慣吧。
在說到小攤販的時(shí)候是違法違規(guī)，說到城管違規(guī)，人們總會(huì)覺得情有可原。如果城管隊(duì)員或者是城管單位全部都抱著這樣的心態(tài)，這其實(shí)就等同于寬以待己嚴(yán)于律人，這也是一種讓人特別厭惡的執(zhí)法形象。這種如此牛逼的城管也是沒有辦法服眾的，城管隊(duì)員對于群眾的問題也不可自負(fù)，甚至還選擇嗆聲懟人，同時(shí)這種做法也同樣讓人覺得有一些很粗魯，也意味著平時(shí)在執(zhí)法的過程中肯定不會(huì)出現(xiàn)柔性的態(tài)度。
也有人說城管隊(duì)員在執(zhí)法的時(shí)候用自己的私家車，花的是自己的錢，是貼錢在執(zhí)法問題是貼的錢，難道在單位不能夠報(bào)銷嗎？也有人說可能是因?yàn)榕R時(shí)的收到指令，所以才會(huì)選擇驅(qū)趕女性，攤販才會(huì)著急的，沒有穿上制服，但是這里其實(shí)也會(huì)有一個(gè)紕漏。為什么對于城管執(zhí)法中的態(tài)度，對于賣粽子的女性攤販社會(huì)有著如此嚴(yán)格的規(guī)定呢？
其實(shí)這就屬于一個(gè)工作作風(fēng)的問題，而且在整個(gè)執(zhí)法的過程中，也會(huì)存在一些不講究人性不遵守規(guī)定的行為，并不是理所當(dāng)然的，更加不是任何理由都可以辯解的。無論是城管本身又或者是城管的支持者，其實(shí)都不應(yīng)該進(jìn)入到眼前的分裂中，始終對城管網(wǎng)開一面，但是對小商販一直都是求全責(zé)備，這種做法本身就是不正確的。

Tags：開奧迪的城管，抱孩子的女?dāng)傌?/p>

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。