上海嘉定市場監(jiān)管局的一次執(zhí)法行為，讓人覺得非常的質(zhì)疑，原來執(zhí)法人員在一次檢查的過程中就會發(fā)現(xiàn)，有一個便利店里面所銷售的掛面價格在7.5元，現(xiàn)在加了0.5元，以每一袋8元對外銷售。到目前為止，商家已經(jīng)賣出48袋，總共的銷售金額大約是384元，在標(biāo)價之外也同樣加收24元，因此就決定對當(dāng)事人進行處罰，處罰的價格為3500元。 執(zhí)法人員認為商品標(biāo)價明明是7.5元，但是收取顧客是8元，這本身就是價格欺詐已經(jīng)侵害消費者的知情權(quán)，而且也已經(jīng)迫害目前市場價格的秩序，這本身就是疫情防控期間需要進行處罰的一種違法行為。經(jīng)營者違反明碼標(biāo)價的規(guī)定，只要有下列行為，全部都需要責(zé)令改正，然后也需要違法，沒收所得，如此就可以處于對應(yīng)的罰款，一般是不按照規(guī)定內(nèi)容明碼標(biāo)價，不標(biāo)明價格，在標(biāo)價之外又額外的收取費用，或者是違反明碼標(biāo)價的規(guī)定。
結(jié)合違規(guī)的事實還有處理的依據(jù)，可以說嘉定市的監(jiān)管局所給出的罰單確實有據(jù)可查，也并不是無中生有。在這一個特殊的疫情階段，價格執(zhí)法，這本身就是一個可以起到震懾力效果的作用，但是為什么有很多人都覺得沒有辦法平息質(zhì)疑呢？為了證明這不是只打蒼蠅不打老虎，嘉定官方特意還公布了一些高價團購的執(zhí)法案例，希望能夠回應(yīng)大家的不平衡言論，但是這一番回應(yīng)根本就沒有達到預(yù)期的效果，很多的人都會覺得這個價格執(zhí)法還是有著較大的意見。
換言之，輿論之所以對于這一次的價格處罰有著這么大的反應(yīng)，主要是因為違規(guī)的事實和處罰金額之間有著明顯的區(qū)別，就算市場監(jiān)管局有所考慮，沒有在5000元的處罰限額內(nèi)進行處罰，24元的不正當(dāng)收獲就和3500元之間，本身就會有著較大的懸殊。這不僅僅能夠反映出公眾的同情心，人們也會覺得罰款比重有一些偏重，罰單也早就已經(jīng)超過了合理的原則。
但是和一般人所覺得合理原則是相對的，也是執(zhí)法人員的一個自由裁定，在規(guī)定中可以處于5000元以下的罰款，這也讓市場監(jiān)管局在處理的時候更加的自由。如果這一次的處罰僅僅是沒收違法所得，而并不是選擇如此嚴格的處罰，又或者是處罰的價格沒有這么高，相信輿論的爭議也同樣會小很多，網(wǎng)民們也并不會如此的憤憤不平。 輿論反應(yīng)很大，也會有另外一個原因，在這一個疫情期間本身就存在供需不平衡的現(xiàn)象，有明顯的功小于求，而且市場自發(fā)調(diào)節(jié)價格也會有明顯機制失靈等現(xiàn)象，與此同時某些特殊的供給也總是會以一種特權(quán)的方式來起到擠壓的效果，也導(dǎo)致怨言，一直都在不停的持續(xù)，在遇到嘉定區(qū)的價格執(zhí)法之后，自然就會浮出水面。
所以嘉定區(qū)市場監(jiān)管人員事中都會覺得有一些非常的冤枉，明明就是有法可依的一個處罰，為什么沒有辦法得到大家的支持？反而卻被大家如此的質(zhì)疑呢？這中間到底會有著什么樣的曲折心態(tài)呢？有很多的部門這表示會有一些委屈。不過也同樣會有著殺雞儆猴一般的價格，這就導(dǎo)致執(zhí)法沒有辦法冒進，這和民眾觀感沖突，以及錯位也會有著直接的關(guān)系，如果輿論反響能夠讓兩家和解，這也是比較好的。
對于價格執(zhí)法來說，可以并處這4個字，還是應(yīng)該選擇繼續(xù)的斟酌，對一些附加的經(jīng)濟懲罰就應(yīng)該有所控制。既然準(zhǔn)備利用執(zhí)法個案來有效傳達價格穩(wěn)定的決心，僅僅選擇罰沒不正當(dāng)?shù)睦�益，不做大比例的罰款，這是不是就沒有辦法達到一個執(zhí)法目標(biāo)，相信也未必如此加價的行為，其實并沒有因為處罰而停止，難道說僅僅是因為處罰力度的不足夠嗎？
在公眾的立場上，除了同情小商小販之外，可以并處的理解價格，也同樣是執(zhí)法的初衷。至少執(zhí)法人員想要給逐漸恢復(fù)的日用市場傳達一些比較平穩(wěn)轉(zhuǎn)折的信號，也并非是存心和小商販們?yōu)閿�，另外公眾心意難平，這也就說明就算某一些價格存在亂象的現(xiàn)象，只要不正當(dāng)，那么暴利與微利的性質(zhì)也是一樣的，所有的一切都應(yīng)該進行查處。
不知道大家對于這一類的事件有什么樣的看法，你會覺得這一次的做法是執(zhí)法部門的不正確嗎？其實執(zhí)法部門在執(zhí)法的時候很明顯是有法可依，為什么會出現(xiàn)這一類的執(zhí)法現(xiàn)象？可能也真的是殺雞儆猴，對于一些大型的企業(yè)并不會這么做，只不過是想要威脅到一些小商販們。

Tags：掛面加價5毛被罰3500，為什么便利店違法被人同情

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。