"

近日，平度市司法局舊店司法所成功調(diào)解一起礦機(jī)合同糾紛案。在司法所工作人員及專職人民調(diào)解員修衛(wèi)東的耐心調(diào)解下，雙方達(dá)成還款協(xié)議，為申請(qǐng)方煙臺(tái)某礦業(yè)機(jī)械有限公司追回設(shè)備款354476元，節(jié)省訴訟成本近10萬元。

在接到舊店法庭委派的庭前調(diào)解案件后，司法所工作人員與專職人民調(diào)解員對(duì)案情進(jìn)行梳理，此案涉及金額巨大，欠款時(shí)間長，證據(jù)不夠完整，調(diào)解難度極大；如果走訴訟程序，除了花費(fèi)巨額的訴訟費(fèi)用外，還將耗費(fèi)大量時(shí)間和精力。在充分征求雙方意見之后，舊店司法所對(duì)此案進(jìn)行了調(diào)解。第一次調(diào)解過程中，申請(qǐng)方煙臺(tái)某礦業(yè)機(jī)械有限公司要求被申請(qǐng)方青島某礦業(yè)股份有限公司支付2004年至2007年之間的礦山設(shè)備尾款354476元，以及2011年至今的利息及損失245344.38元，共計(jì)599820.38元。而青島某礦業(yè)股份有限公司表示，當(dāng)初對(duì)方開具的70萬元發(fā)票因公司名稱與實(shí)際不符無法入賬，且距今久遠(yuǎn)，法人代表幾經(jīng)更換，發(fā)票已下落不明，這無疑為調(diào)解增加了難度。經(jīng)調(diào)解員勸導(dǎo)，雙方各自回去補(bǔ)充證據(jù)，核對(duì)賬務(wù)。第二次調(diào)解時(shí)，在雙方賬務(wù)核對(duì)清楚的前提下，調(diào)解員修衛(wèi)東提出，因當(dāng)初雙方未約定利息及還款期限，如果起訴的話，法庭很難支持原告這一訴求；其次如果重新開具70萬元發(fā)票，將額外花費(fèi)8萬余元，加之案件訴訟費(fèi)用1萬余元，訴訟成本接近10萬。經(jīng)調(diào)解員修衛(wèi)東這一番分析，青島某礦業(yè)股份有限公司同意支付設(shè)備尾款354476元，煙臺(tái)某礦業(yè)機(jī)械有限公司放棄在此期間產(chǎn)生的利息，雙方最終握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，司法所工作人員為雙方申請(qǐng)了司法確認(rèn)，至此一起耗時(shí)十五年的糾紛終于畫上了圓滿的句號(hào)。

自平度市司法局為所有社區(qū)配備專職人民調(diào)解員以來，人民調(diào)解在多元化糾紛解決機(jī)制中發(fā)揮著越來越重要的作用，在此次平度市社會(huì)矛盾糾紛“大起底”運(yùn)動(dòng)中，專職人民調(diào)解員已成為化解群眾糾紛的排頭兵，沖在糾紛排查化解的第一線。今年十月份，平度市人民法院與平度市司法局開展“訴調(diào)對(duì)接”工作以來，舊店司法所接到法庭委派的庭前調(diào)解案件25起，成功調(diào)解9起，案件金額共計(jì)41萬余元，在為雙方當(dāng)事人節(jié)省訴訟成本的同時(shí)，又解決了“贏了官司，輸了和氣”的問題。

（供稿：平度市司法局）

"

Tags：平度市,司法局,舊店,司法所,專職,調(diào)解員,助力,化解,糾紛

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。