半島記者 王學(xué)義

這幾天，南京市文物保護單位“福清公主墓”成務(wù)工者休憩地的消息成為熱點。

在墓室和墓園居住的有二三十人，入夜后，有人直接睡在墓穴正中的石棺床上，墓室各處散落著生活用品和未及時清理的垃圾。

3月29日，南京市雨花臺區(qū)鄧府山社區(qū)書記回應(yīng)稱，將擔(dān)起屬地化管理責(zé)任，南京市文廣新局文物保護處工作人員也透露，目前雨花臺區(qū)政府已組織相關(guān)部門展開行動。

這一事件在網(wǎng)上迅速引發(fā)熱議。

1

福清公主來頭不小，她是明朝開國皇帝朱元璋的第八女，世稱八公主。

《明史·列傳第九》記載：福清公主，母鄭安妃。洪武十八年下嫁張麟，鳳翔侯龍子也。麟未嗣侯卒。永樂十五年，主薨。

其墓志寫道：“福清公主壙志諱，太祖高皇帝第八女，母后孝慈高皇后。公主生洪武三年十月，十八年，為駙馬都尉張麟妻，永樂十五年卒，年四十有八，子男一，是年，四月初四，喪葬安德山。謹(jǐn)志�！�

她是真正的大明公主，15歲結(jié)婚，48歲去世，留下一個兒子。另有傳說稱，她相貌清秀，琴棋書畫無一不精，通曉治國安邦之道，曾多次獻計出謀，替朱元璋解燃眉之急。

1998年，她的磚砌墓穴被發(fā)現(xiàn)，因規(guī)模較大、建筑考究、保存完整，后被公布為市級文物保護單位。

經(jīng)異地重建，福清公主墓現(xiàn)坐落于鄧府山石刻園。包括國家級文保單位“鄧愈墓”在內(nèi)的多個古跡集中存放于此。整體設(shè)計為敞開式，既是公益性藝術(shù)園，也作為附近居民鍛煉和散步的公園。

可以說，八公主并不孤單。守護她的有明代開國大將鄧愈，陪伴她的有南京市民。不僅如此，她的墓室里還住進了農(nóng)民工。

2

從網(wǎng)上的視頻中可見，福清公主墓室中有好幾床被褥，有的直接鋪在石棺上，旁邊還有不少煙頭、瓜子殼以及不少塑料垃圾。一名男子正在收拾石棺上的鋪蓋。

面對鏡頭，該男子承認(rèn)，這是好幾個人的東西。他說，“我們沒有找到活，所以臨時住在這里”“即使身上有錢，也不能天天——如果到賓館住的話，哪能住得起呢？”“這邊住得人多了，住了二三十個”。按照他的說法，他已經(jīng)在這里住了“半年”。

據(jù)報道，外來務(wù)工者在此“安家”的情況，并非第一次發(fā)生。鄧府山社區(qū)書記稱：“其實我們一直在關(guān)注這事，也一直在勸離，（然而）這個情況也是反反復(fù)復(fù)。務(wù)工人員是一波一波的，本著省錢的目的，就想在那兒住�！贝饲�，社區(qū)工作人員已協(xié)調(diào)城管部門，試圖在平價旅館為他們安排集中住宿，但務(wù)工者并沒有接受。

在視頻成為熱點后，當(dāng)?shù)亟值篮蜕鐓^(qū)已經(jīng)開始新的集中整治行動，每天早、中、晚將不定時進行勸離，并派專人維護文保單位的環(huán)境衛(wèi)生，對于有需求的務(wù)工者加強幫扶和救助。經(jīng)過整治，福清公主墓周邊環(huán)境已經(jīng)有了很大改善。下一步將會加強日常管理，積極與文保部門溝通，考慮通過小范圍封閉管理等方式對文物進行保護。

3

對于此事，網(wǎng)友從不同的出發(fā)點，得出了完全不同的結(jié)論。

@柳夢汐汐：原來最終陪伴大明公主的，居然是……

@陽光鋪滿金黃的田野：幾百年前的明朝公主，還能福蔭后人，德行高深�。�

@楚留香好香：看到這些新聞不覺得好笑覺得心酸。

@十染：窮到連鬼都不怕了。

@歐陽葫蘆：囊中羞澀潦倒?jié)h，哪有閑錢住旅店。公主墓里打地鋪，長夜漫漫鬼作伴。

@愛上一只喵了個咪：廉價住宿也是要錢的，沒有工作的農(nóng)民工負(fù)擔(dān)不起也不愿意負(fù)擔(dān)。

@一枚腐人：公主：住我的我沒意見，但是起碼打掃衛(wèi)生吧？

當(dāng)然，也有很多人質(zhì)疑南京市保護文物不力，怎么能是完全敞開式的？這樣造成文物破壞，幾乎是必然的。

另外有人則認(rèn)為，“心疼明朝公主英靈不如可憐農(nóng)民工現(xiàn)狀”，如果不是走投無路，誰會住這地方，這樣的報道純屬多管閑事，你看現(xiàn)在，這些農(nóng)民工沒地方住了吧！

4

這一事件像極了歷史穿越八卦題材，卻又是實打?qū)嵉膰?yán)肅社會新聞，讓人感慨，也引人思索。

金庸小說《神雕俠侶》中，楊過與小龍女歸隱后，長居古墓與世隔絕，從此過上了幸福的生活。然而，在當(dāng)下現(xiàn)實社會，如果有可以遮風(fēng)擋雨、舒適居住的地方，沒有哪個正常人會選擇來“古墓”居住。

畢竟，這里是由墳塋復(fù)建而成，昏暗、陰涼，還有冰冷的石棺……難免有一種陰森的氣息，讓人心中不安。來此居住的農(nóng)民工確實有無奈之處，這一點不能否認(rèn)。

從輿論的反應(yīng)來看，人們普遍表現(xiàn)出了對當(dāng)事農(nóng)民工的同情和理解，這一點讓人感覺到幾分溫暖。對于社會議題，人們不再是非黑即白的二元對立式思維，而是體現(xiàn)出了寬容與悲憫，這也是一種人本主義。

然而也要看到，要求加強對文物的保護也沒有錯，甚至于這也是我們時代發(fā)展的一條底線。只有對文物妥善保護，才能留住我們的文化之根，讓哪些滿載著文化的記憶，從歷史深處走來。

在這一事件中，要保護好福清公主墓，還是給農(nóng)民工留一處遮風(fēng)擋雨之所，不應(yīng)該成為一道選擇題。假如非要將二者對立起來，那只能導(dǎo)致雞同鴨講，纏雜不清。而在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)輿論場中，這種喜歡把事情攪和在一起，然后發(fā)言來顯示自己與眾不同的聲音著實不少。

5

理性而言，可能也沒有誰會真正認(rèn)為，應(yīng)該讓福清公主墓一直充當(dāng)農(nóng)民工的“臨時旅館”，這對“公主”也不公平。公眾質(zhì)疑的主要是兩點：

第一，農(nóng)民工是城市的重要建設(shè)者，為什么城市不給他們提供足夠的臨時居住場所，以供其找不到工作時的救急之用？

第二，福清公主墓作為市級文保單位，為什么平時不管不問？假如只是在媒體報道之后將農(nóng)民工掃地出門，而不繼續(xù)加強管理，這種做法究竟有多少意義？

關(guān)于第一點，這是很多城市都面臨的問題。近年來，一些城市開始零星出現(xiàn)專供農(nóng)民工居住的“一元公寓”“兩元公寓”等，但往往只是作為新聞報道出現(xiàn)，而未能由政府部門介入后普遍推開，讓外來務(wù)工者普遍享受到更多福利�，F(xiàn)在，很多地方在建設(shè)“人才公寓”，但農(nóng)民工顯然享受不到“人才”的待遇，如何為他們提供更多應(yīng)急保障和相對物美價廉的居住條件，這是在轟轟烈烈的城市化大潮中必須考慮的問題。

關(guān)于第二點，對于一些歷史較短、文物資源貧乏的城市來說，假如有一處福清公主墓這樣的地方，肯定會當(dāng)寶貝供起來。而南京作為六朝古都，歷史文物繁多，在保護方面出現(xiàn)一些疏漏其實并不難理解。但此次事件為相關(guān)部門敲響警鐘，不能簡單地把古跡集中到一起就不管不問了，還需要建立對文物保護的長效機制。

至于這樣的報道是否是媒體“多管閑事”呢？在我看來恐非如此。目前這種反映真實問題的新聞報道，不是太多，而是太少了，只有讓更多的問題暴露出來，才能推動農(nóng)民工權(quán)益保障的完善和文物的安全。

而這，無論對農(nóng)民工還是“福清公主”們來說，顯然都是好事。

Tags：農(nóng)民工,住進,公主,爭議,底線,寬容,

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。