張頤武是北大中文系的一位教授，這些年來(lái)也備受大家的關(guān)注，但是前不久發(fā)了一個(gè)116字的微博，卻不想被指出有12處的語(yǔ)病，這件事情也引起了大家的關(guān)注。馬上就說(shuō)有人非常喜歡我的這一段微博，也會(huì)幫助我進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)一個(gè)字，也不敢重新再發(fā)一遍，雖然這是隨手所寫(xiě)的微博，沒(méi)有進(jìn)行完美的修飾，但是費(fèi)了半天也確實(shí)找不出什么硬傷。 雖然微博的文字并不要求精益求精，但還是挑不出什么事情來(lái)，對(duì)于大家如此熱情的尋找，也真的是煞費(fèi)苦心。這一位北大中文系的教授擁有920萬(wàn)的粉絲，因?yàn)閭�(gè)人所發(fā)的微博引起了大家的關(guān)注。有許多的網(wǎng)友都表示，在116個(gè)字里面起碼會(huì)有12處全部都是語(yǔ)病，對(duì)此這一位教授也表示沒(méi)有什么值得可說(shuō)的，這只不過(guò)是自己隨手所寫(xiě)的點(diǎn)評(píng)。
當(dāng)大家在仔細(xì)觀察時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一段文字總共也只有116字，有一位網(wǎng)友則表示更是發(fā)布了一段批改的圖片，對(duì)于文中的這些文字做出了多達(dá)12處的修改。這一位ID賬號(hào)為鄧學(xué)平律師的網(wǎng)友，則表示身為北京大學(xué)中文系的一位教授，這樣的文字寫(xiě)作水平，也說(shuō)明平時(shí)在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域并沒(méi)有付出足夠多的努力。也有一些網(wǎng)友，則表示確實(shí)好像問(wèn)題非常的多，這和自己的寫(xiě)作水平好像沒(méi)有什么區(qū)別。 在5月1日的晚上，這位教授馬上就表示不喜歡內(nèi)容，就說(shuō)費(fèi)了好大一段時(shí)間發(fā)了這一段微博，也真是感謝大家如此的關(guān)心，但就是沒(méi)有不通的，這也是沒(méi)有辦法，也希望大家能夠尊重。就是當(dāng)大家在經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀察之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)微博的文字根本就沒(méi)有如此必要去精益求精，在這中間可能也會(huì)有其他的一些細(xì)節(jié)內(nèi)容。
很快男子又馬上發(fā)了第2個(gè)微博，并且還說(shuō)古人有一字師，現(xiàn)在微博有一百多字師，確實(shí)勞神費(fèi)力一點(diǎn)點(diǎn)，滑滑辛苦的很，對(duì)著這一段微博已經(jīng)是非常的努力。只是很可惜，也沒(méi)有看到這中間有什么樣的大毛病。都知道微博只不過(guò)是抒發(fā)自己的內(nèi)心，只是為了有效映襯當(dāng)前的一切，未來(lái)也會(huì)多寫(xiě)一些微博，也希望大家能夠有機(jī)會(huì)多去指點(diǎn)一下。
隨手寫(xiě)的微博確實(shí)也沒(méi)有進(jìn)行精雕細(xì)琢，但是費(fèi)心弄了半天，基本上也不會(huì)有明顯的硬傷，有一些網(wǎng)友表示，作為一位北大的中文系教授，就算是隨手點(diǎn)評(píng)，也不至于僅僅是這樣的水平吧。也有一部分網(wǎng)友認(rèn)為，不應(yīng)該對(duì)于微博上的這些內(nèi)容有著如此苛刻的要求，在微博上發(fā)表的觀點(diǎn)只不過(guò)是個(gè)人的觀點(diǎn)，而且也并不會(huì)加入到語(yǔ)文考試，也并不會(huì)在刊物上進(jìn)行發(fā)表，完全沒(méi)有必要進(jìn)行過(guò)分的苛責(zé)。 微博和出版物之間有著明顯的區(qū)別，但是有人卻用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去要求別人，確實(shí)也讓人覺(jué)得有一些問(wèn)題。來(lái)自于重慶，有一位高級(jí)語(yǔ)文老師也表示，在這位北大教授發(fā)表的微博中確實(shí)存在著一些問(wèn)題，比如語(yǔ)義含糊，用詞多余，但是最大的問(wèn)題就在于將口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)混合在一起。這位老師則表示口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)本身就是完全不一樣的，表達(dá)方式應(yīng)該盡量的避免混用，否則就容易會(huì)出現(xiàn)表達(dá)不清，對(duì)閱讀者就可能會(huì)造成閱讀困難或者是理解障礙等等。
由于微博和正規(guī)的出版物之間有著明顯的區(qū)別，所以也希望大家不要過(guò)多的關(guān)注這件事情，特別是這種個(gè)人類(lèi)的微博，本身就只是表達(dá)自己內(nèi)心的意見(jiàn)，又或者是情感，在個(gè)人類(lèi)微博上大部分都會(huì)將口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)混合在一起。這只不過(guò)是一種很常見(jiàn)的現(xiàn)象，沒(méi)有必要如此苛刻對(duì)待一位北大的中文系教授，就像這位中文系教授所說(shuō)，自己只不過(guò)是隨手發(fā)表的一篇微博，沒(méi)有想到居然會(huì)有這么多的人關(guān)注，當(dāng)然從側(cè)面也可以知道這位中文系的教授還是比較受到大家關(guān)注的。 如果是普通人去發(fā)表這樣的微博，就算全部都是錯(cuò)誤，相信也不會(huì)有太多的人能夠了解，所以也希望大家在整個(gè)過(guò)程中都不應(yīng)該過(guò)于的忽視。

Tags：中文系教授，大量語(yǔ)病，回應(yīng)

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶(hù)投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。