河南濟(jì)源某其中某一個集市攤位直接就被灑水車噴水的一段視頻，引起所有人的關(guān)注。事情就發(fā)生在306省道上，灑水車在經(jīng)過之后，攤位上的衣服還有實(shí)物全部都被淋濕，鎮(zhèn)政府的工作人員在5月25日的時候，就已經(jīng)回應(yīng)，現(xiàn)在已經(jīng)召開黨委會并且還成立調(diào)查小組，現(xiàn)在正在做初步的調(diào)查，工作人員還表示在疫情期間根本就不允許在路邊擺攤。
另外一個媒體同樣也選擇采訪黨委書記，黨委書記確認(rèn)這件事情是真的，并且也解釋路邊攤位存在占道經(jīng)營的現(xiàn)象，村干部在經(jīng)過多次勸說之后都沒有效果，所以才決定用灑水車噴水，現(xiàn)在已經(jīng)對工作人員進(jìn)行停職的處理。村干部也表示在管理上確實(shí)也有問題，但是這種行為確實(shí)也是不正確的。、不知道接下來到底會如何工作，但是綜合兩方面的說法可以大致的推測，灑水車為什么要選擇向小攤販噴水，主要還是想要有效防控疫情。希望能夠有效禁止人群聚集，因?yàn)樾�攤販的順從性比較差，所以屬地的村干部才會決定用這種方法。 村書記也同樣承認(rèn)，在管理上有一定的問題，可以理解為了面對輿論壓力，并不贊成用這種方法來驅(qū)趕，但是又說擺攤設(shè)點(diǎn)也是不對的，所以這分明就是各打50大板的意思。但是在管理上到底有什么樣的問題，那么鎮(zhèn)黨委書記有沒有完全的說透。按照一般的邏輯理解，伸到邊上不允許擺攤設(shè)點(diǎn)。如果一開始就已經(jīng)選擇管理，自然就不可能會發(fā)展成讓大家非常頭疼的問題，如果能夠及時的做一些引導(dǎo)的工作，不選擇軟暴力手段，這自然就可以有效解決許多的問題。
在整個事情中媒體也同樣報道一個細(xì)節(jié)，最強(qiáng)在驅(qū)趕的過程中，小攤販就算被淋濕，但是也沒有任何的人反抗，甚至也沒有人選擇制止。這就可以理解成小商販知道噴水的動機(jī)，但是也同樣愿意接受噴水，甚至認(rèn)為被噴水淋濕，這就是在當(dāng)?shù)乜梢越?jīng)商的一個代價，或許也有人覺得噴過水之后也就意味著已經(jīng)完成管理手段，接下來就可以在這里繼續(xù)做小生意。有人說這些小商販們真的非常的懦弱，實(shí)際上這其實(shí)就是一個底層的邏輯，也同樣是為了賴以生存。 如果淋濕一次兩次在這里還是可以選擇繼續(xù)擺攤，對所有的小三販而言還是可以接受的，現(xiàn)在的情況是噴水驅(qū)趕事件早就已經(jīng)形成了輿情事件。人們在這中間也同樣已經(jīng)提煉出基層管理人員所存在的惡作劇版行為模式，發(fā)現(xiàn)這和管理沒有任何的關(guān)系，好像只關(guān)注對待他人是否欠缺人性，這就是一種野蠻的做法。
根據(jù)相應(yīng)的調(diào)查就可以發(fā)現(xiàn)，在7年到8年之前就已經(jīng)出現(xiàn)類似的事件，而伴隨著市政灑水車已經(jīng)進(jìn)入到普遍的階段，對于一些驅(qū)趕不了的商販，直接用水槍好像成為了很多地方的一個管理手段。廣州城管為了能有效驅(qū)趕露營者，也會在寫字樓外面特意的安裝一些定時的噴水裝置，之前也曾經(jīng)用過飲料盆來噴水，希望能夠驅(qū)趕乞討的老人，并且還抱怨，在管理的時候非常的難，也只能夠選擇這一種方法。
總之全國各地都會出現(xiàn)各種不一樣的水管管理方法，看上去好像有一些不得已的苦衷，實(shí)際上這就體現(xiàn)出管理者，對于被管理者沒有任何的唐茜靖，只是希望能夠看圖手段上的有效以及便利，完全不會顧及成老百姓的生存能力。那些小商販們正品水槍淋濕也算是已經(jīng)把自尊降低到底部，更是已經(jīng)進(jìn)入到可憐的地步，無非就是希望能夠求放過，可是在管理者那邊依然沒有辦法得到絲毫的憐憫。
有人說小商販確實(shí)存在違規(guī)的行為，但是如此野蠻的管理也同樣會有著許多的風(fēng)險，這種矛盾到底應(yīng)該怎么解決呢？如果換一個思路來看這一個問題，矛盾或許并不是最重要的，關(guān)鍵還是這些小商販的生計問題，應(yīng)該直接擺在管理潔癖之前，如果民生沒有辦法解決，那么所謂的矛盾自然也不可能會解決。如果用水槍去管理，小商販的思路沒有辦法得到控制，那么民生依舊可能會被漠視，而且道路擺攤設(shè)點(diǎn)本身就有一定的風(fēng)險，這些小商販們難道就不知道嗎？可雖然知道這一些人依然還會選擇處在這里賺錢，這也能夠讓大家明白，其實(shí)無非就是為了賺錢，否則根本就沒有人會選擇站在這里受辱。

Tags：村干部用灑水車直接噴水，如果不為賺錢

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。