根據(jù)報道，徐匯區(qū)文定路泰德花苑的業(yè)主撥打電話，這個小區(qū)在疫情期間發(fā)現(xiàn)居然有很多的群租現(xiàn)象，100平方米的兩個房間內(nèi)部居然被分隔出將近11個房間。在和隔壁打通的情況下，這一個小房子里面居然有18個房間，其中一名租客表示在疫情期間租客總共是30個人，但是其中有50%都感染了新冠。 其實在這一個小區(qū)這種群租戶的現(xiàn)象真的并不是個例，業(yè)委會的負(fù)責(zé)人則表示由于樓道內(nèi)同時還有辦公室以及商戶，所以疫情之前業(yè)主對于這些群租的存在，根本就沒有察覺到。一直到疫情期間，小區(qū)最初有一名感染者就來自于群，租戶這個時候才發(fā)現(xiàn)在這一個高樓大廈里面總共有8個群，租戶每一戶最起碼會有10多個人，這就導(dǎo)致疫情更快的蔓延。
記者會發(fā)現(xiàn)這些群租戶的門口現(xiàn)在已經(jīng)被貼上整改的通知單，其中有一部分的租客也已經(jīng)被清退，泰德花苑的業(yè)主也提出要求，希望執(zhí)法部門能夠加強執(zhí)法的力度以及加強巡查，避免群租重新回潮。群租房確實不可取，畢竟數(shù)量太大，無論在什么樣的情況下都不是特別的安全，但是看到上海這一個不到100米的房間，居然住了30個人，其中一半感染新冠，這樣的計算也讓大家知道基本上每一個人只是能夠占用3.33平方，這真的是讓人覺得有一些心酸。
不過這中間也會有許多的安全隱患，如果其中有一個人帶有疾病，那么感染傳播的幾率也是比較大的，租房將近100平方米，入住30個人，其中有一半感染新冠，這本身就是一個典型的案例。一個房子被分隔成多個房間，本身就是不可取的，分隔出太多更加是離譜，其實解決住房問題也有著各種不一樣的方法，也并非只有一個方法。 但是在出事的時候人們就會說群租房就是目前疫情防控的黑洞，網(wǎng)友就說應(yīng)該去整治二房東，執(zhí)法部門也認(rèn)為應(yīng)該加大執(zhí)法的力度，可是人們根本就沒有關(guān)心，為什么有這么多的人會擠在這一個將近100平方米的房間內(nèi)。這些人到底是什么樣的生存狀態(tài)，也沒有人追問群租房到底是本身就存在錯誤，又或者是這是對于疫情防控的一個錯誤。
在上海本身就會有著超高的房租現(xiàn)象出現(xiàn)，群租房也是比較正常的，這就能夠有效解決其中一部分低收入人群的居住問題，誰不愿意自己住的更加寬敞一點，住的更加舒服一點，如果不是沒有辦法，誰愿意住在這樣的房子里面呢？如果上海把這些群租房全部都清理掉，這也就意味著很多的人就只能夠無奈的離開上海，畢竟這些人只能夠承受這種水準(zhǔn)的房租，價格太高根本就沒有辦法存活下去。
這一個高房價到底把人逼成什么樣子，每一個人只有三個平方，這要比香港的棺材房更加的可怕，這真的是讓人覺得有一些震驚，在這樣的群租房里面洗澡，還有廁所全部都是共用的，30個人一起共用一個衛(wèi)生間共用一個廁所，其中有一半人已經(jīng)獲得了新冠病毒。個人認(rèn)為新冠病毒的傳播力也是非常低的，否則這一個房子里所有的人都有可能會被傳染，這里大部分都是農(nóng)民工又或者是剛剛畢業(yè)的年輕人，根本就住不起單間，只能夠找這種群租房。 群租房的房租比較低，也只能夠選擇暫時的居住，這種群租房的環(huán)境衛(wèi)生也并不是很好，如果有條件的話，誰也不愿意住在如同棺材一樣的房間中，但是很多的城市全部都會有群租房，只不過是上海和北京相對來說比較嚴(yán)重。北京在經(jīng)過整治之后，現(xiàn)在群租房的亂象基本上已經(jīng)得到控制，估計這次上海在經(jīng)過疫情之后也會整頓，但是估計也只是變相的提高成本，這就意味著很多的普通達(dá)國人就只能夠選擇逃離上海。
因為賺錢并不是很多，那么待在一線城市就存不下來錢，回老家至少也不會特別的狼狽，其實沒有人愿意擠在這樣的一個角落里面生活，主要是因為壓力特別的大，也沒有人會選擇把日子過得這般糟糕，誰都希望能夠住在高樓大廈，吹著空調(diào)，做著休閑的工作，但是生活不允許。狹小的空間里面人擠人本身就會有著較大的傳播幾率，為了生存，有無數(shù)的人只能夠不得已而為之。

Tags：上海一群租房100平住30人

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。