開車如果不看路那么早晚都會出事，在考駕照的時候有許多的人學(xué)的都非常的認真，但是在考完之后就會徹底的放飛自我，無論是大車又或者是轎車，有許多的交通意外中，只要駕駛員可以細心一點，基本上都能夠有效避免事故�？墒强偸怯幸恍�駕駛員一直仗著保險高，所以在開車的時候沒有任何的規(guī)范，最后也導(dǎo)致親人兩行淚。 江西安義縣就發(fā)生了一起意外，有一個才只有4歲的孩子在外面玩耍，遭到汽車碾壓直接死亡。肇事者是一位公職人員，在這一個事情爆發(fā)之后也引起了大家的關(guān)注，在經(jīng)過檢查之后會發(fā)現(xiàn)肇事者已經(jīng)排除毒駕以及酒駕。這個意外的發(fā)生到底是因為觀察不到位，還是因為視覺盲區(qū)暫時真的不清楚，這個事情就是在早上11點的時候發(fā)生。肇事者張某行駛著小車進入到小區(qū)，在這一個拐彎的地方就遇到了一個正在騎滑輪車的小男孩，可能是因為視線盲區(qū)，所以根本就沒有看到小男孩，將小男孩碾壓現(xiàn)場就流了很多的血，雖然馬上就送到醫(yī)院搶救，可是依然因為傷重過失而不幸的死亡。
安義縣交警在7月6日的時候已經(jīng)發(fā)布通告，在這一次的意外事件中，肇事者48歲受害者只有4歲，人們以為這可能是酒駕，但是在經(jīng)過檢測之后發(fā)現(xiàn)體內(nèi)沒有酒精量，毒品檢測結(jié)果也同樣是陰性，經(jīng)過事故認定之后，發(fā)現(xiàn)張某需要承擔(dān)事故的所有責(zé)任。從這一個通報上可以看出4歲的受害者并不需要承擔(dān)任何的責(zé)任，說明他并沒有橫穿馬路，也并沒有鬼探頭，這很明顯就是張某在行駛車輛時觀察并不是特別的自信才會撞到孩子。 如果是視覺盲區(qū)，那么自然就是張某的責(zé)任，不過因為并沒有涉嫌毒駕，還有酒駕，所以張某可能就會因為交通肇事罪而得以賠償。因為張某還是一個公職身份，所以網(wǎng)絡(luò)上對于他也會有著更多的評價，甚至有一些人就會選擇給出陰謀論，這確實沒有什么必要。交通肇事罪一般都會判處三年以下的刑罰，如果張某根本就沒有公職身份，大家肯定就會說這個孩子在道路上胡亂的玩滑板車，作為父母理所當(dāng)然也需要承擔(dān)一定的責(zé)任。
但是因為張某的身份問題，所以網(wǎng)友的矛盾一直都在糾結(jié)這上面，這顯然就有一些扯遠話題。這其實就是一起意外的事故，沒有人想要發(fā)生這樣的悲劇肇事者，張某也不愿意看到這樣的結(jié)果，畢竟這對于自己來說也沒有任何的好處，雖然說肇事者張某是全責(zé)，但是在小區(qū)的通道內(nèi)滑板車，這本來也會存在著較大的安全隱患，可以說這個孩子的父母也真的是完全不負責(zé)任。 開車的時候還是需要特別注重于觀察，在小區(qū)里面更加需要謹(jǐn)慎的行駛，雖然小區(qū)內(nèi)路還有通道上不應(yīng)該有人跑，但是在開車的時候也必須要特別的小心，一起事故直接就造成兩個家庭，因此支離破碎，有一些可以避免的事故，還是應(yīng)該選擇盡可能的避免。像那一種因為睡在車庫入口沒有辦法被發(fā)現(xiàn)而導(dǎo)致碾壓而死的可能情有可原，但是在小區(qū)道路上，作為駕駛員只要能夠稍微的看一下是完全可以避免的。
一個悲劇的發(fā)生，無數(shù)的人都會認為這可能就是強勢一方所導(dǎo)致，甚至還可能會牽扯更多的陰謀論，這一點也是沒有任何必要的。普通的人在遇到交通事故時也同樣是這一個道理，或許是因為盲區(qū)或許是因為疏忽大家所需要做的，就是在開車的時候一定要特別的小心謹(jǐn)慎，不要讓自家的孩子在馬路上亂跑，這才是非常重要的，否則的話后悔終生。 在這一件事情上，每一個人都有著每一個人不一樣的說法，其實現(xiàn)在去糾結(jié)無濟于事，這一個碾壓而死的孩子永遠也不可能回來，所以建議大家還是應(yīng)該注意好防護措施，一定不要讓孩子在馬路上隨意的玩耍，否則的話情況非常的嚴(yán)重。

Tags：4歲男童被“公職人員”開車碾死

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。