團購就可以給商家?guī)�來更多的人氣，同樣也可以給市民送去一些比較物美價廉的服務，這本身就是雙方全部都可以受益的一件事情，但是卻沒有想到在團購的時候也同樣會發(fā)生一些事件，這真的是讓人覺得有一些不敢想象。遼寧盤錦有一個男子就選擇購買了一張餐券，在進入到店鋪時還特意點了一些小龍蝦，在吃完之后才發(fā)現(xiàn)有著無數(shù)的剩菜，所以就讓服務員打包，服務員馬上就說這里不可以打包，只能夠留在店里，而且還說這是店里面的一個規(guī)矩。
原來這個男子在當天就購買了一個餐券，在進入到店里的時候覺得有一些不夠，所以就又重新點了一些小龍蝦，但是在吃飽之后發(fā)現(xiàn)還是有很多的剩余，其中小龍蝦大概還剩下一大盤，所以就馬上叫來服務員還說準備把這些菜打包。一般的情況下為了節(jié)約大部分的餐飲店鋪都會讓大家去打包，可是沒有想到這個服務員非常干脆的表示不可以打包，這也讓男子覺得特別的詫異。 因為之前從來也沒有遇到過類似的情況，所以馬上就詢問，這是我自己吃剩的菜，難道不能夠打包嗎？服務員斬釘截鐵的表示是不可以打包的。男子表示這些全部都是自己購買的，也不能夠帶著不能夠打包嗎？服務員說雖然這些都是自己剩下的，但是只可以留在店里面。服務員還說這就是店家的規(guī)定，這真是讓人覺得有一些納悶，真的是一個好大的店規(guī)，明明就是顧客自己出了錢吃不完的情況下，居然還不能夠打包，這到底是怎么回事？難道這些剩菜還需要二次加工嗎？ 有一些網(wǎng)友表示店家規(guī)定團購餐是不可以選擇打包回家的，主要是因為團購餐主要也是為了能夠促進于店內(nèi)的人氣，所以只能夠堂吃，不可以打包，這就能夠顯示出店鋪的人氣很旺。也有一些網(wǎng)友解釋，商家之所以不愿意顧客打包，很可能是希望顧客在點餐的時候適可而止，避免浪費。但是無論如何這一個規(guī)定都是不符合法律的，總會讓顧客覺得這就屬于一個霸王條款，當然用餐之后不可以打包，這也屬于店家的一個單方面定力，之前也沒有詢問過顧客的意見，這就是一個霸王條款。
法律也有明確的規(guī)定，如果有一些情形的，那么這就屬于無效提供格式條款的這一方，就應該減輕責任加重對方的責任，這也是非常重要的餐后不允許打包，顯然就已經(jīng)影響到消費者在消費時的自由，對于已經(jīng)付費的商品，消費者也有一定的權利去處置。因此餐后不許打包，這本來就是一個無效的格式條款，消費者有一定的權利去進行抵制，其實有時候店家可能都是自作聰明，比如會有餐后不可以打包包房最低消費等規(guī)定，好像是維護店家的利益，實際上在無形之中已經(jīng)侵犯消費者的權益。 很多的顧客一般都會比較在意商家菜品的價格以及質(zhì)量，但是卻忽視一個并不是很合理的格式條款，這種不是很合理的格式條款就等同于是一個霸王條款，相信對于消費者而言，聽到店家老板說，剩菜一直能夠留在店里，心里也會覺得有一些無法承受，在此時，也會引起大家的聯(lián)想。這些剩菜為什么不能夠帶走？留在店里還有什么樣的作用？難道就想要重新的加工嗎？這雖然好像是以顧客為本，但是在這背后好像也是為了自己著想，所以許多的人在此時也產(chǎn)生了一種懷疑，認為這家店鋪顯然是不正規(guī)的。
其實就算這一個店鋪正規(guī)，這樣的一個做法，顯然也會讓大家覺得無法接受，畢竟誰都希望消費者能夠擁有著舒適的享受，如果心理上沒有辦法接受，自然有可能會導致出現(xiàn)更多的影響消費者的消費也會逐漸的減少吧。

Tags：男子團購券就餐后，準備打包剩菜被拒絕

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權請聯(lián)系我們。