銀行行長騙貸的案件，在7月13號的時候終于進行審理。而這一個行長就是因為存在詐騙罪，所以被判處7年的有期徒刑，而一個實行詐騙的趙某則判處無期徒刑。李某在長達7年的植物生涯中，居然從銀行拿走了將近3.5個億，卻僅僅只判處7年，這確實讓人覺得有一些想不明白，很多人都會覺得這個叛徒是不是比較輕了。
同樣的犯罪行為，但是卻因為完全不一樣的職務(wù)，最終的判決也會有所區(qū)別，這算不算屬于一種歧視呢？上億的資金全部都被騙走，銀行的監(jiān)管系統(tǒng)，但是卻一直沒有發(fā)現(xiàn)，而且在很長的一段時間內(nèi)都沒有任何的動向，甚至也沒有人知道這中間出現(xiàn)異常，這真的是讓人覺得非常的可怕。犯罪嫌疑人把所有的錢用光原因居然只是為了讓自己的孩子能夠上學，要知道現(xiàn)在全部都是9年制義務(wù)教育，這種謊言居然會有人相信，居然會出現(xiàn)在我們現(xiàn)實的生活中，這真的是讓人覺得特別的質(zhì)疑。 山東濱州的李某在2014年底認識了來自于內(nèi)蒙古赤峰的趙某，在一次閑聊的時候，知道李某的女兒在這一年就準備考藝術(shù)類的考試。相信大家都會知道，如果家中有孩子準備參加高考，那么全家人都會比較著急，李某女兒的成績一直以來都不是很好，所以在此時李某也會比較著急。趙某在此時馬上就說自己人多事廣擁有比較強的人脈，完全有能力去幫助自己的孩子考上一個好的大學。
趙某說自己認識北京一個大學的校長，李某信以為真，所以在2015年3月份的時候就打了將近100多萬元，后來又打了300多萬元。在三個月之后趙某又說準備開啟小數(shù)據(jù)庫，所以又要了600多萬，李某這次是已經(jīng)花了將近上千萬元，這種女兒有機會進入到北京的一家藝術(shù)學院，但是根本就沒有學籍。 趙某在此時又編造了另外一個故事，李某沒有辦法就花了850萬元買了一些所謂的教育基金，后來又給了1400多萬元的協(xié)調(diào)費用。在這一個短短的一年時間內(nèi)，趙某居然從李某的手中拿走了1.5億元，趙某在有錢之后一直都在到處的揮霍，
偽造了6張將近6,000萬元左右的收據(jù)，然后以個人的名義購買了許多的房子，李某在這種情況下一直都被對方欺騙。 趙某在2016年11月份的時候就說違規(guī)購買基金已經(jīng)被人盯上，所以就需要將近4,000萬元的保證金，之后又從李某這里騙了很多的錢，還說準備幫李某洗脫嫌疑，在這個過程中也同樣需要錢，在短短的一年多時間內(nèi)，居然從李某的手中騙了將近兩個億。在這個過程中，李某一直都沒有任何的懷疑，一直到2018年的10月份，李某才徹頭徹尾的清醒，知道自己被人騙了，準備追回3.5億元。
趙某在此時自然是不給的，那么這個李某到底是何方神圣？為什么能夠輕而易舉的拿出3.5億元呢？原來李某是一個銀行行長，在2013年開始就不停的侵吞貸款。聯(lián)合總經(jīng)理還有自己的小舅子，開始制造一些虛假的貸款資料，一直都用借新還舊的方法，然后不停的去貸款，先后偽造了將近26家的企業(yè)流水資料，從銀行騙取3.5億的貸款。眼眶在這種情況下一直都沒有發(fā)現(xiàn)異常，李某的錢又全部的被騙走，所以最后這些錢根本就沒有追回來。 在這件事情曝光之后，銀行也開始加大了在貸款過程中的審核機制，李某還有趙某等人也同樣被判刑，濱州市中院在經(jīng)過一審之后決定判處趙某無期徒刑，趙某覺得有一些不服。在3月11日的時候，山東高院在經(jīng)過終審之后也決定趙某的詐騙罪，還是可以維持原判，李某雖然也騙了3.5億元，但是屬于職務(wù)犯罪，雖然也造成了銀行將近3.2億元的損失，但是卻僅僅是判處7年有期徒刑。同樣都是騙錢，為什么這兩個人在判刑的時候會有著這么大的差距，這確實也會讓人覺得有些無法理解。 照理說這所有的一切全部都是因為李某所造成，可是最終的懲罰卻全部都由趙某承擔，這也讓普通的人表示看不懂。李某作為一個銀行行長造成如此之大的損失，僅僅被判處7年的有期徒刑，到底可以起到什么樣的懲戒作用呢？要知道有一些人也僅僅只是抓了幾只鳥，就可能會被判刑10多年，真的有一些想不通為什么詐騙了將近3.5億元，最終也只是判刑7年，這樣的一個判處是不是合適呢？

Tags：行長“騙貸3.5億”判7年

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。