色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>

      您現(xiàn)在的位置是:社會

      創(chuàng)新?西安易合坊“爛尾8年”新鬧。好科1800元二次賣給業(yè)主!

      2022-08-13 12:23社會

      簡介在遇到爛尾樓的時候到底應該怎么解決呢?有些人可能用了一輩子的時間,終于買了一個房子,但是卻發(fā)現(xiàn)根本就沒有辦法入住。雖然沒有辦法入住,但是依然還是需要繳納房貸,這確實有一些說不過去。把那些房地產(chǎn)公司把所有的預售資金卷走,卻好像沒有事情一樣,沒...

      在遇到爛尾樓的時候到底應該怎么解決呢?有些人可能用了一輩子的時間,終于買了一個房子,但是卻發(fā)現(xiàn)根本就沒有辦法入住。雖然沒有辦法入住,但是依然還是需要繳納房貸,這確實有一些說不過去。把那些房地產(chǎn)公司把所有的預售資金卷走,卻好像沒有事情一樣,沒有任何一個人會受到處罰,卻導致成千上萬個業(yè)主面臨無家可歸。
       
      西安爛尾8年的這一個建筑房,在7月31日的時候終于有了一些動靜。有些業(yè)主就發(fā)了一個視頻,新的解決方案就好像是鬧劇,而且還需要收每一平方米將近1800元的建設費用,這就相當于把房子再一次的賣給業(yè)主。業(yè)主為什么要花兩次錢去買房子?難道這樣的一個做法是合理的嗎?
      這個房子已經(jīng)爛尾8年的時間重新創(chuàng)建,好像根本就沒有效果一些業(yè)主沒有辦法只能夠住進爛尾樓,這是自己心心念念的家,雖然說很破,這也同樣是家。可是大家也會知道,如果不是山窮水盡,誰愿意一家老小就這么住在爛尾樓里面,在很多爛尾樓選擇停止貸款之后,也終于得到了大家的關注,這一個已經(jīng)沉沒8年時間的建筑房,也開始有了動靜。
       
      業(yè)主本以為自己可能會有新的希望,可是在看到新的方案之后,也有很多的業(yè)主會覺得相當?shù)臍鈶崳@簡直就是霸王條款,是毫無任何道理的。明明自己已經(jīng)繳納了錢,可是現(xiàn)在居然還要重新繳納每平方米將近1800元的建設費用。而且這并不是一筆小費用,按照目前最低80平方米來計算,每一個業(yè)主起碼還需要繳納15萬元,15萬元這本身就等同于一個首付,那么在這種情況下,大家為什么要選擇再一次的交錢呢?
       
      另外如果這一個方案沒有辦法通過,可能也會有一些讓業(yè)主覺得特別心疼的措施,那就是退錢退房。以前業(yè)主在買房子的時候房價真的非常的低,可是現(xiàn)在房子早就已經(jīng)升值幾倍,如果不同意繳納費用,這些房子就會被收回,按照原先的價格進行補償,那么這中間的這一部分差價估計就拿不回來了。用這樣的一種方法去逼迫所有的業(yè)主去繳納費用,開發(fā)商也會認為這一個計策真的是毒到了極致。
       
      反正正反就是要讓大家出錢按照已經(jīng)繳納的費用來退還,房屋增值的這一部分就等同于直接白送給開發(fā)商。8年延遲交房沒有得到任何的補償,想要從業(yè)主的身上去拿到一些錢,這確實也會讓人覺得有一些無語。針對這一個方案,目前業(yè)主早就已經(jīng)有三個陣營,有一部分的人直接不選擇投票,也有一部分的人贊成這一次的方案,但是大部分的人都不贊成這一個方案。
      其中同意的人數(shù)大概是190多戶,不同意的人數(shù)大概是890多戶,其余的業(yè)主一直都在觀望的階段。這種方案根本是沒有辦法通過的,業(yè)主苦苦等候的十年還需要花第2次的錢去買房,相信大家肯定是不愿意的。明明是開發(fā)商應該承擔自己的責任,把房子蓋好,然后交到業(yè)主的手中,可是現(xiàn)在卻讓業(yè)主去承擔所有的責任。沒有聽說哪一個地方在交房的時候還需要交兩次錢,那么為什么這些爛尾樓開發(fā)商一點事情都沒有,要讓所有的業(yè)主去承擔責任呢?
       
      如果這種方案能夠通過,是否也會鼓勵一些開發(fā)商繼續(xù)的出現(xiàn)爛尾樓,反正還可以有效得到第2次的收費,有什么不可以呢?相信無良的開發(fā)商在此時可能也會覺得找到了一個新的賺錢方式,這些交的錢如果繼續(xù)的被轉走,業(yè)主們是不是還需要交第3次的錢第4次的錢呢?連監(jiān)管資金都沒有辦法看好,誰敢保證在交錢之后不可能會多次被轉移了,用一種錯誤的方法來糾正目前的錯誤,這只會錯上加錯。
      所以還是應該直接找開發(fā)商來承擔責任,如果沒有把樓房蓋好,這就應該判刑,而并不是去縱容他們提出這一些方案,這一個方案對于所有的業(yè)主來說真的是不公平的。

      Tags:創(chuàng)新?西安易合坊“爛尾8年”新鬧劇