四川成都有5個(gè)女的，還有一個(gè)男的直接就被曝光，事情的起因其實(shí)也非常的離譜，這6個(gè)人是互相認(rèn)識(shí)的，隨后就來到一家燒烤店吃燒烤，吃了大概617元，可是在結(jié)賬的時(shí)候居然選擇逃單，僅僅是付了8塊錢就選擇離開了燒烤店，或許有人會(huì)覺得比較奇怪，為什么只給8元錢就可以離開燒烤店了？有人說這簡直是丟人現(xiàn)眼。 這件事情僅僅是想也會(huì)讓大家覺得有一些荒唐，甚至有一些人會(huì)覺得有一些不可思議，但是事實(shí)本身就是如此，根據(jù)燒烤店老板的回憶，這6個(gè)人在吃完結(jié)賬的時(shí)候就說是熟人介紹來的，并且有折扣，因此617元的賬單就變成了608元。可是離譜的是當(dāng)幾個(gè)人在付錢時(shí)，僅僅只是付了一個(gè)零頭，只是付了8元錢就選擇離開，有人說這真的是膽大包天，但是店里的收銀員本身也會(huì)存在著一定的紕漏。
這件事情的結(jié)果就是收銀員需要為這些人買單，換言之這一些人在燒烤店大吃特吃之后，最終買單的就是店里面的收銀員，有人說這簡直是三觀盡毀。6個(gè)人的人品僅僅只是用600元就能夠衡量，也確實(shí)讓大家覺得有一些無法理解。打工的人本來就非常的不容易，賺了錢全部都是老板的，可是賠錢的時(shí)候就叫員工去買單。 也有一些網(wǎng)友認(rèn)為，在這一件事情中幾個(gè)男女做的事情本身就應(yīng)該被批評(píng)，甚至也必須要受到嚴(yán)厲的懲罰。其實(shí)這件事情也同樣反映出收銀人員的工作會(huì)有一些疏忽，所以最終被罰錢，這本身也是情有可原的。事實(shí)上這件事情歸根結(jié)底，本身就是逃單男女的錯(cuò)誤，盡管收銀人員可能也會(huì)有工作上的失誤，但是有很多的事情都僅僅只是防君子，而并不是防小人。 就比如說之前被曝光無數(shù)次在外面吃飯，然后掃碼的時(shí)候直接鉆空子，用其他店家的付款截圖企圖去逃單。這家燒烤店的老板就表示逃單行為，這本來就是一個(gè)錯(cuò)誤，是一個(gè)誠信的丟失，希望犯錯(cuò)誤的人在此時(shí)就能夠知錯(cuò)就改，然后來到燒烤店，把這些逃掉的賬單全部付清楚�？墒沁@幾個(gè)逃單的人還是會(huì)抱著一個(gè)僥幸的心理，然后還覺得這并不是一種羞恥，反而是一種光榮，認(rèn)為自己有本事逃單，這也是非常有能耐的，其實(shí)在選擇逃單的時(shí)候，就已經(jīng)把做人的根本全部都忘記�；蛟S這一些人并沒有被抓到，也沒有得到相應(yīng)的懲罰，但是這種觸碰法律底線的事情，根本就沒有辦法真正的安然無恙，也希望這些人能夠盡早的還錢，不要讓其他的人因?yàn)槟銈冨e(cuò)誤的行為而去買單。
通過暴力的行為來有效實(shí)施0元購在法律上也會(huì)被定性為屬于涉嫌尋釁滋事，這本身就屬于一種搶奪，也屬于一種搶劫，如果構(gòu)成的數(shù)額比較大，那么就可能會(huì)有很多的風(fēng)險(xiǎn)。如果僅僅只是影響到經(jīng)營情節(jié)比較輕微的，大概是按照治安管理處罰，那么這可能就會(huì)涉嫌尋釁滋事罪。霸王餐其實(shí)就是選擇規(guī)避他人管控的一種方式，如果用這種方式選擇逃避個(gè)人的責(zé)任，在法律上也會(huì)被看作是一種盜竊行為，比如在超市沒有付錢就直接吃東西，這本身就有盜竊罪的嫌疑。 第1個(gè)案件中的6個(gè)人，不能夠證明在就餐之前其實(shí)就打算逃單，在此時(shí)可能還需要承擔(dān)一些刑事責(zé)任。在這一個(gè)案件中，消費(fèi)者沒有進(jìn)行暴力威脅，又或者是直接的溜走，表明了自己要付錢，只不過是付的不足夠，這其實(shí)也是一種違法犯罪行為，只不過是責(zé)任可能并不是很大。
一個(gè)男人帶著5個(gè)女生來到這里吃飯，可是在吃完之后沒有付錢，這種行為確實(shí)有一些丟人現(xiàn)眼，但是如果是因?yàn)轭櫩鸵粫r(shí)疏忽所導(dǎo)致相信也能夠得到大家的諒解。希望能夠盡快的把剩余的錢全部的還清楚，相信商家也會(huì)原諒，事情也不可能會(huì)更加的嚴(yán)重。相反如果在這件事情上死不悔改，根本就不愿意承認(rèn)，拒絕支付自己所應(yīng)該付的錢，相信迎接的可能也并非僅僅是道德上的譴責(zé)，也同樣需要承擔(dān)法律的制裁。

Tags：成都1男5女吃617元燒烤掃8元逃單被曝光

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。