在江蘇蘇州的淮海街，有一個(gè)女子穿著和服拍照，直接就被當(dāng)?shù)氐木�方帶走，在面�?duì)攝像頭的時(shí)候，當(dāng)?shù)氐木�方則認(rèn)為這種行為就涉嫌尋釁滋事。這件事情發(fā)生在8月10號(hào)，當(dāng)事人則選擇在8月14號(hào)的晚上曝光整個(gè)事件，很多的網(wǎng)友也一直都會(huì)納悶，這件事情到底誰有錯(cuò)呢？ 這一個(gè)被抓那個(gè)還發(fā)布了微博，怎么會(huì)知道她本身就是一個(gè)職業(yè)cosplay，同時(shí)就是通過這一個(gè)方式來賺錢，事情發(fā)生的這一天他正在模仿夏日重現(xiàn)里面的一個(gè)女主角，在這一個(gè)動(dòng)漫片中女主角總共會(huì)有兩套服飾，一個(gè)就是高中生的水手服，另外一個(gè)就是和服。當(dāng)天上午這個(gè)女孩就已經(jīng)完成了水手服的拍攝，所以下午就會(huì)選擇拍攝合服，可沒有想到在排隊(duì)等候的階段就以尋釁滋事的名義直接就被警方帶走。 在被警方帶走之后，女孩也承認(rèn)并沒有羈押警方，就選擇沒收了衣服，并且還要求把所有的照片全部的刪除，警方在這個(gè)過程中也同樣進(jìn)行批評(píng)教育，而且在流程全部結(jié)束之后也直接將其釋放。這件事情發(fā)生在8月10號(hào)，但是當(dāng)事人一直等到8月14號(hào)才對(duì)外曝光，是因?yàn)榫�方之前告訴自己一定不可以發(fā)到網(wǎng)上，然后當(dāng)事人也想要知道自己到底發(fā)生了什么。
事情在曝光之后也有一個(gè)知名的媒體評(píng)論人則表示在我們的社會(huì)上根本就不應(yīng)該禁止大家穿和服，這段話的含義是日式的元素，雖然可能會(huì)讓大家覺得有一些刺眼，但是在法律上這并沒有被禁止，本身就應(yīng)該擁有存在的權(quán)利。顯然有很多人都會(huì)有著這樣的一個(gè)想法，不少人都會(huì)認(rèn)為穿衣服這本身就屬于人身自由，根本就沒有什么法律不禁止的現(xiàn)象，所以說既然法律沒有禁止不可以穿和服，為什么就不能夠穿呢？ 當(dāng)然還有一些人可能就會(huì)有一種反對(duì)的意見，在他們的心目中就會(huì)認(rèn)為，雖然說穿和服并沒有放在法律中，但是這本身就會(huì)有著一種侵略的符號(hào)，這本身就不應(yīng)該出現(xiàn)在中國的市場上，但是這種符號(hào)的抵制也并不是在我國是一種獨(dú)有的現(xiàn)象。在韓國如果出現(xiàn)這種日式元素，也同樣會(huì)被大家唾棄，另外在美國的社會(huì)，如果出現(xiàn)阿拉伯元素也同樣會(huì)被鄙夷，這本身就是民族同理心的一個(gè)存在。
我國在面對(duì)日本元素以及日本文化這一方面，一直都在不停的忍讓，甚至也需要大家一直去反思自己的做法，是不是特別的過分，因此也有一些網(wǎng)絡(luò)大咖則認(rèn)為將這一個(gè)女子直接帶走是一種很合理的行為。無論是正面一方又或者是反面一方，他們的說法好像都是有道理的，同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上也會(huì)有一種聲音正在傳出來。某一些城市為了招商引資，又或者是為了體現(xiàn)內(nèi)部的包容性，比如在大連也會(huì)出現(xiàn)一個(gè)日本風(fēng)情街，另外還有一個(gè)在1994年才創(chuàng)建的蘇州淮海街。雖然蘇州淮海街出現(xiàn)在中國，但是這就是一個(gè)非常典型的日本街，在這里會(huì)有著很多的日式元素。 試想一下，如果每天有人都穿著和服在這里不停的散步，這是不是也會(huì)讓住在附近的這些人，會(huì)覺得有一些看不慣，因此也有一些網(wǎng)友的表示，街道內(nèi)僅僅允許穿一些正常的服裝，不允許穿和服。一名cosplay可能根本就不知道，這里的規(guī)定他穿著日式和服被抓，也并不是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐木�方本身就存在著一個(gè)敵視的現(xiàn)象，只不過是按照規(guī)定辦事。這條規(guī)定是否存在目前的網(wǎng)絡(luò)上也沒有給出任何的定論，也有人會(huì)覺得這一個(gè)女子被抓在網(wǎng)絡(luò)上也會(huì)掀起一番罵戰(zhàn)，個(gè)人認(rèn)為這件事情確實(shí)有一些不妥，不知道大家是否會(huì)支持這種行為呢？

Tags：女子蘇州街頭穿和服拍照

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。