在這個世界上面有著千千萬萬之中的人，有一些人他們就是行為舉止特別的招人厭惡，有時候也會做一些偷偷摸摸的事情，那么這種人被人討伐也是比較正常的，可是有一些人他們卻從沒做過任何的問題，依舊是會被別人所聲討。
但其實不論是哪一種人，都不應(yīng)該去對他們說一些特別極端的話，在沒有證據(jù)的情況之下更不能夠去誣陷別人，就比如在近日貴州畢節(jié)就有一家文具店，當(dāng)時就說是小女孩偷了文具，而且他發(fā)現(xiàn)之后還不去付錢，后來就是因為這個理由直接就逼的小女孩走投無路，當(dāng)時只在文具店做的是10分過分的就把這個女孩子的個人信息全部都給爆了出來。
當(dāng)時就直接懸賞說這是個小偷，只要是找到之后就能夠給予一些錢財之類的，甚至是有很多的老師都參與其中，到處去轉(zhuǎn)發(fā)這個女孩子的個人信息，就以為他只是一個小偷而已，而孩子的心理承受能力本來就是比較差的，對于成年人來說肯定是沒有成年人那么強，因此在社會道德或者是法律上面。 現(xiàn)在所出現(xiàn)的一些問題，對小孩子本身就是特別寬容的，即便是犯了錯誤之后，也是給予一定的處罰，之后再多去教育而不會直接對小孩子進(jìn)行聲討，很多人也都會去說，是因為周圍環(huán)境的問題，雖然說有一些情況發(fā)生過之后，確實會讓人情況會比較危急，但是在沒有證據(jù)的情況之下就不要去誣陷。
這一次這個女孩子正是因為被別人誣陷之后，導(dǎo)致最終丟掉了自己的性命，因為當(dāng)時她已經(jīng)走投無路，就是為了能夠證明自己是非常清白的，于是就從小區(qū)的33層樓跳下去了，現(xiàn)在文具店已經(jīng)關(guān)門，可是關(guān)于這件事情卻一直都沒能說清楚。 小麗是附近一個小學(xué)里面的學(xué)生，今年才剛剛11歲，當(dāng)時他就是和兩個同學(xué)里面去文具店，買了東西，選好商品之后，就把三塊錢給放在了柜臺上面，可是不知道為什么原因，文具店的人就是說根本就沒放錢也沒付錢，但是同行的朋友全部都說付了錢。
把這個錢給老板了，但是老板這個人卻不認(rèn)，就說孩子是偷錢了的，還偷了文具，要去翻看小麗的書包，把小麗的個人信息全部都給拍了，下來最后也沒找到什么證據(jù)，也就是說這三個人其實是沒有去偷東西的，后來就讓這三個人走了，店主不知道為什么轉(zhuǎn)頭又把小麗的個人信息全部都給掛到了門口。 當(dāng)時還說是重金懸賞要去找小麗，下面就有班級以及名字，在經(jīng)過宣傳之后，所有的人都認(rèn)為小麗是偷竊文具的，都是一個小偷，周圍的同學(xué)們都在說他是小偷，這家文具店的做法是十分令人氣憤的，當(dāng)時他們就送了彩禮給周圍的其他學(xué)生，讓他們出去去宣傳，說小麗是一個小偷。
這些孩子們拿到了獎勵之后更是到處去說小麗就是一個小偷，而最終就導(dǎo)致小麗被孤立，還到處被人嘲笑是小偷，今年才11歲的，他就導(dǎo)致心理防線崩潰，最終因為這3塊6就跳樓身亡，也丟掉了自己的性命。
現(xiàn)在就是這么一件小事，可是這家文具店的老板娘卻是直接去暴露孩子的隱私，這本身就是違法的，在沒有事實的情況之下，不論是有沒有偷竊就可以去調(diào)監(jiān)控，實在不行就去報警，讓老師或者是家長以及警方來處理。 主要是證明小麗沒有偷竊，那么店家就應(yīng)該對小麗的死負(fù)責(zé)任，學(xué)校也應(yīng)該去查明到底是否屬實才能去宣傳，而這一次老師根本就沒有了解具體的原因，就直接去大面積的宣傳，這也是特別不負(fù)責(zé)任的，因此像這種老師也應(yīng)該被懲罰。
僅僅是3塊6就讓一個11歲的孩子丟掉了自己的性命相信這次事情發(fā)生之后，將會引起很多人的反思。

Tags：11歲女孩“被誣陷偷竊”3.6元文具

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。