有一個執(zhí)法人員把孩子扶著，還可以看到在沙發(fā)上有兩個成年人，一個正在整理口罩，另外一個人就這么捂著臉，完全看不到神情。事情其實就發(fā)生在湖南省的瀏陽市，由業(yè)主在群里面一直都質(zhì)疑，建議工作人員就應(yīng)該在入口去掃碼，業(yè)主的質(zhì)疑本身就是在合理的范圍內(nèi)，是為了讓其他的業(yè)主能夠更好的通行。
在針對風(fēng)控小區(qū)的整個報道中，業(yè)主馬上就提出質(zhì)疑的措施，讓社區(qū)工作人員應(yīng)該給出一些比較有效的證據(jù)。從這一點(diǎn)來看，業(yè)主提出了質(zhì)疑，社區(qū)人員同樣也會配合查詢，應(yīng)該不可能會造成這么大的爭論。在監(jiān)控中顯示男主人和廖勇馬上就發(fā)生了爭執(zhí)，這一個過程中雙方就會發(fā)生肢體動作視頻，大概是一分鐘21秒左右，明顯就可以看到廖勇確實有一些有恃無恐。 在這樣的一段視頻中，兩人之間本身就是一個人展開爭論，業(yè)主一直都會擔(dān)心可能會嚇到孩子，因此就讓妻子準(zhǔn)備帶著孩子進(jìn)入到臥室。可是在交談的過程中直接就選擇出手兩個巴掌，一歲的孩子在看到自己的父親被人打了之后，直接就走向了業(yè)主。一個孩子到底能夠懂什么呢？為了訴說內(nèi)心的語言，就只能夠通過哭泣網(wǎng)友質(zhì)疑，有一名街道辦主任直接就選擇上門毆打他人，這種行為到底應(yīng)該如何去處置呢？
有許多人都會認(rèn)為打人不打臉，罵人不揭短，這本來就是一個最為基本的素質(zhì)，可是沒有辦法理解的就是為什么無數(shù)的人都會比較喜歡去打別人的耳光呢？現(xiàn)場一切全部都被監(jiān)控拍攝下來，到底誰對誰錯早就已經(jīng)一目了然，根據(jù)業(yè)主家屬的回應(yīng)，馬上就解釋這一次沖突的主要原因。物業(yè)突然就決定把小區(qū)的一些出口封掉，當(dāng)時自己在群里面就提出了質(zhì)疑，希望工作人員能夠更改一下，這就能夠保障小區(qū)的安全。 業(yè)主在提出建議的時候并沒有在群里面收到任何的一種回復(fù)，但是卻沒有想到綜合治理辦主任直接就帶著民警強(qiáng)行的進(jìn)入到業(yè)主家中，在家中有孩子的情況下，還是和業(yè)主發(fā)生了沖突所造成的影響比較惡劣。在事情曝光之后，有人要求家屬直接把監(jiān)控內(nèi)容刪除，可是家屬還是選擇曝光這件事情，決定把廖某的嘴臉公眾于眾，作為街道辦的主任，在處理一些事件時，居然選擇違法亂紀(jì)行為，這本來就應(yīng)該給予相應(yīng)的懲罰。在如此層出不窮的糾紛中，監(jiān)控畫面本來就是一個強(qiáng)有力的證據(jù)，每一次事件的確認(rèn)，每一次事件的曝光，全部都需要根據(jù)監(jiān)控。
就在大家想要知道在這背后的一些事件時，中共瀏陽市宣傳部馬上就做出了通報，這些工作人員在上門溝通的過程中發(fā)生言語沖突并且毆打他人，現(xiàn)在已經(jīng)介入調(diào)查涉事人員全部停止相應(yīng)的調(diào)查，接下來就會公布。在這一次的通報中已經(jīng)確認(rèn)了網(wǎng)傳消息，其實并沒有收到打人者的職位還有姓氏，只能夠說這就是初步的通報，在經(jīng)過調(diào)查之后就可以看到一些比較詳細(xì)的通報。 這個被打的男子一直都說自己頭部特別疼痛，而且全身有一些不舒服，小孩子同樣也會因為這一次的驚嚇不停的哭泣，可以看到的就是上門打人事件對這些受害者造成的精神傷害以及人身傷害�；貧w到現(xiàn)實中，街道辦工作人員本來就是，基層人員和基層老百姓接觸還是比較多的，在工作執(zhí)行上或許也會存在一些誤解，因此就必須要通過協(xié)商的方法來溝通，這才是體現(xiàn)人民至上的一個主要觀點(diǎn)。
無論是居委會還是街道辦，全部都是民事主體，并不屬于行政主體，沒有執(zhí)法權(quán)，沒有行政權(quán)，哪怕?lián)碛袌?zhí)法權(quán)也并不能夠如此公然去毆打人民群眾，這就是濫用權(quán)力讓人覺得有一些氣憤。

Tags：1歲小孩哭著走向被打父親

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。