河北平頂山的人民法院就審理了一個遺產(chǎn)糾紛案，有一個老人在臨死之前立下遺囑，表示自己的遺產(chǎn)不會分給再婚妻子，所有的一切都留給自己的兒子。在老人去世之后，兒子馬上就要求這位60歲的后媽趕緊離開，法院認為這份遺囑無效。 這一個案件還是比較有特殊性的，法院判決這一份遺囑無效，是因為這一個妻子已經(jīng)60歲沒有生活經(jīng)濟來源，沒有居住地。根據(jù)民法典的規(guī)定，遺囑就應該為這一些缺乏勞動能力的繼承人留下一些必要的遺產(chǎn)。如果這一個老人的妻子有收入來源，有自己的居住地方，那么這次的判決就可能會不一樣。法律會選擇尊重個人遺囑，但是也可以做出一些強制性的規(guī)定，這就可以給部分的人群起到一個保障的作用。
讓網(wǎng)友們一直討論的焦點，其實就在于對于遺產(chǎn)的處理上面不理解，為什么這個老人要如此狠心對待和自己一起生活將近9年的妻子，也讓人覺得夫妻感情薄如紙。還有老人兒子的行為同樣也會讓人覺得特別的無法理解，對于一個沒有居住地方的后媽，居然如此的不留情面，直接要求對方離開。 老人的家庭條件應該是不差的，在結(jié)婚之前就有了很多的房產(chǎn)，但是從客觀上面來分析，夫妻兩人的實際生活到底如何呢？有人說老人可能就是把這個妻子完全當成了一個免費保姆。另外一個疑惑就是在這9年的時間內(nèi)，老人到底有沒有收入，如果有收入的話，這個妻子完全是可以去分的，而這一部分也是老人沒有權(quán)利去分的。財產(chǎn)如何分配，如果處理的不好，隨時都有可能會造成家庭糾紛，很有可能就會讓他人吃瓜。很多的時候具體的情形根本就不是法院判決書，可以說清楚的人本身就是一種情感動物，會有自己的觀念，需要按照自己的意志去有效處分屬于自己的財產(chǎn)。  在這種情況下就應該得到尊重，只需要合法即可好就好在現(xiàn)在還會有法律保障，就可以給他人做出一些救濟。有一些網(wǎng)友就舉例子表示一些家庭條件比較好的老人，一般重新結(jié)婚的機會比較高，甚至也有一些人會把這些妻子直接當成保姆，等到分配遺產(chǎn)的時候，直接就會一腳踢開。說到底財產(chǎn)只不過是一個表面現(xiàn)象，網(wǎng)友認為還是應該呼喚那一份真情。老人選擇重新結(jié)婚，難道不是希望能夠?qū)ふ仪楦猩系募耐袉�？還是只是想要為自己找一個免費的保姆。這種說一套做一套的做法，真的讓人覺得特別的傷心，這就是一種不合理的做法。
婚姻牢靠想要減少糾紛還是應該靠感情，雙方的尊嚴和人格本身就是平等的，無論是第1次結(jié)婚還是第2次結(jié)婚，關(guān)鍵的就在于一定要找對人。這樣的一個做法是不是會讓枕邊人覺得寒心，甚至連網(wǎng)友都會覺得有一些看不下去，這一個老劉實在是太絕了，居然死后連一點點的撫恤金還有喪葬費用，都沒有留給自己的老伴。就算是上了9年的班，也同樣會有將近9年的工資收入，更何況已經(jīng)是相伴9年的夫妻，這個老牛真的是鐵石心腸。
老劉為什么會這么做？很有可能就是在活著的時候這個妻子對自己一點都不好，但是如果兩人之間感情破裂，完全可以選擇離婚，為什么非要選擇你這樣的一個遺囑呢？難道就是想讓對方伺候自己一輩子，但是卻一分錢都沒有這種想法，真的是特別的齷齪。
所以當我們在看到這件事情之后，也同樣會想著在大家的婚姻過程中，本來就會有著各種不一樣的存在，在每一個細節(jié)上，都不應該忽視，在找人時還是應該選擇張大眼睛，不要隨意的去尋找。

Tags：老人立遺囑不給再婚妻子任何遺產(chǎn)

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。