武漢有一個女子被自己的丈夫開車碾壓導(dǎo)致死亡，整個事件引起了大家的關(guān)注死者的家屬者告訴記者，這個事情現(xiàn)在已經(jīng)在人民法院開庭。這個事情難道經(jīng)得起推敲嗎？其實這根本就是謀殺吧，那么事情到底是怎么發(fā)生的呢？這位女子在2021年的3月6日，被自己的丈夫在地下車庫碾壓導(dǎo)致死亡，根據(jù)派出所的鑒定通知書上可以顯示這就是因為過失導(dǎo)致人死亡。
根據(jù)現(xiàn)場的照片，可以看到車圖處的車標(biāo)早就已經(jīng)破碎，地面上也會有8.5米的拖拽痕跡，這也會讓人覺得有一些特別的不可思議。不要說是撞到一個人，就算是撞到一只鴨子，撞到一只小貓，撞到一只小狗，開車的人怎么可能會毫無察覺？而且這里并不是大馬路上是在地下車庫，一般在地下車庫行駛的速度都不可能會特別的快，到底是什么樣的車速，怎么可能會把車標(biāo)都撞壞，而且把受害人拖載了將近8.5米，居然還一點點都不知情。 據(jù)說事情發(fā)生的前一天兩人有過爭吵，在當(dāng)天早上出門的時候，曾經(jīng)告訴女孩的父親，把自己的孩子看好，如果不看好的話，那么肯定要出大事，這句話其實真的會有著非常明顯的一個威脅意思。本以為這只是情緒上的話，沒有想到幾分鐘之后就出現(xiàn)了這樣的一個事情，女子在案發(fā)前幾天就已經(jīng)提出了離婚的申請，但是張某卻一直不愿意，在離婚訴狀中女子表示丈夫從來都不管這一個家，但是情緒爆發(fā)時總是會對自己拳腳相向。
在種種的描述下就已經(jīng)塑造出一個家暴男的形象，始終纏著妻子不放，是一個不顧家庭只知道好吃懶做的人，也讓大家確信這應(yīng)該就是一個為非作歹之人。因為妻子準(zhǔn)備離婚，所以他才有了殺人之心，在過去的新聞中類似的悲劇比比皆是，但如此殘忍的手段，也讓人覺得有一些不可思議吧。 看到警方只不過是以過失導(dǎo)致人死亡來定罪無數(shù)的網(wǎng)友都認(rèn)為如此定性，好像有一些草率如此明顯的疑點，難道真的就看不出來？難道真的不知道有殺人動機(jī)嗎？如果真的是如此，以后很有可能就會讓婚姻變成了保護(hù)傘，成為了這些男人殺掉妻子的免死金牌。雖然網(wǎng)友們?nèi)绱说膽嵖�，但是無論是受害者家屬還是警方提供的信息還是比較有限的，僅僅憑借現(xiàn)場的痕跡，又或者是兩人之間的爭吵，馬上就說這是故意殺人罪，好像也有一些不正確吧。
故意殺人和過失導(dǎo)致人死亡之間會有著根本的區(qū)別，主要的區(qū)別就在于行為人主觀方面的不同，故意殺人就是有意思的準(zhǔn)備謀殺過失殺人是因為情緒過于沖動而導(dǎo)致。雖然在這些年來的新聞中，可能真的會發(fā)生過很多殺妻子的案例，但總體來說基本都是小概率，在現(xiàn)實的生活中有一部分的女子很有可能就會遇人不淑，但會造成殺身之禍的也只不過是少數(shù)。
這些丈夫無論是多么的糟糕，無論是和妻子之間有多么激烈的爭吵，估計也不可能會選擇去傷害對方。新聞報道中一直都會凸顯女性離婚的危險，這其實就可能會塑造一種不一樣的偏差，讓大家每一次在看到這些事件時，總是會有一種先入為主的印象。警方在破案的時候就必須要尊重嘗試，也必須要保持理性，更加需要用證據(jù)來說話，僅僅憑借著兩人之間的爭吵，沒有辦法有效確定張某是不是具有殺妻子的動機(jī)，還是應(yīng)該看真憑實據(jù)。 網(wǎng)友的懷疑也并不是沒有任何的道理，之所以人們就會懷揣著如此大的質(zhì)疑之心，是因為整個案件目前給出的信息比較少，從現(xiàn)場的照片就可以看出這很有可能就是故意而導(dǎo)致，否則的話為什么就會選擇多次碾壓。這是一個活生生的人在被碾壓到車輪之下，難道就真的毫無察覺嗎？所以這一種現(xiàn)象的出現(xiàn)也真是讓人覺得有一些不可思議。但是警方如果沒有足夠的理由，自然也不可以去隨意的做出一些結(jié)論吧，相信在接下來法院也一定會給出一個不一樣的判決，可以給受害者，可以給公眾一個好的答復(fù)。

Tags：丈夫開車碾軋妻子被認(rèn)定“過失致人死亡”

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。