中國裁判文書網(wǎng)就特意公布一則判決書馬上就引起大家的關(guān)注，在這一個案件中，女子僅僅只是因為瑣碎的小事，居然直接就選擇跳車，然后導(dǎo)致身亡。丈夫就因為這一件事情導(dǎo)致被判刑兩年，雖然說屬于一種輕罪，但有人會覺得這個結(jié)果難道不是特別的草率嗎？因為對方是自殺自己根本就沒有辦法料到，就直接會選擇跳車呢。
有人說，在現(xiàn)實的生活中被欺負(fù)的永遠都是好人，就算本身根本就沒有做錯什么，但是還是需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，夫妻之間的生活同樣也是如此。其中一方強勢，這必然就會導(dǎo)致另外一方一直受氣，但不管怎么樣，邪惡和善良之間就不應(yīng)該本末倒置，壞人和好人同樣也不可以顛倒是非。 額某帶著自己的妻子準(zhǔn)備去看望女兒，在車輛行駛的過程中，坐在后排的妻子就突然想要去吃火鍋，決定不去看女兒，兩個人因為這件事情馬上就發(fā)起了爭執(zhí)�？蓻]有想到這個時候妻子直接就選擇打開后門，然后就直接跳了下去，因為落地之后嚴(yán)重出現(xiàn)顱腦損傷，這種不幸的離開人世。在看到妻子跳車之后，丈夫自然就會馬上停車，然后選擇撥打緊急電話，可是因為已經(jīng)涉及到人員死亡，自然就會被警方帶走。
額某會選擇主動的交代整個事情的來龍去脈，并沒有選擇抗拒，也沒有選擇逃避，而且也會主動和妻子娘家人去協(xié)商，希望看一下如何才能夠給予更多的賠償。其實作為一個妻子，對于家庭從來都是不管不顧，兩人在結(jié)婚期間更是貸款27萬元是作用于自己的享樂。作為丈夫一邊需要工作，一邊也需要去幫助妻子去還債，同樣還需要照顧孩子，這也就意味著壓力特別的大，畢竟一家人的支撐都在自己的身上，還有年邁的老人。 額某的辯護人在此時也沒有去做無罪辯護，僅僅只是說這是初犯，而且認(rèn)罪的態(tài)度比較好，應(yīng)該得到諒解，畢竟這一個家還是需要他去支撐著去照顧。這本來就沒有主觀惡意的說法，按照道理說，這是妻子自己選擇突然的跳車，然后導(dǎo)致死亡，開車的丈夫自然根本就沒有辦法反應(yīng)，而這一個過失導(dǎo)致人死亡，好像會有一些牽強。
法院馬上就會認(rèn)為由于自信的過失才會導(dǎo)致妻子死亡，所以這也屬于過失導(dǎo)致人死亡，但這里人們也會覺得到底什么叫做自信的過失。對方說準(zhǔn)備跳車，可是你或許就會認(rèn)為對方只不過是言語刺激，根本就不會跳車，這就屬于自信的過失，然后導(dǎo)致人死亡。如果真的是這樣解釋，那么所有開車的人是不是隨時都有可能會犯罪，是不是隨時都有可能會遭受到相對的事件？
開車的時候吵架打架都有可能會發(fā)生，但是沒有人會在開車的時候直接選擇跳車，相信作為丈夫，也不可能會知道自己的妻子會有這樣的行為，這完全就是妻子自己選擇尋死，那么為什么要把責(zé)任全部都放在丈夫的身上？有人說這樣的一個處罰好像會有一些牽強，有一些隨意，畢竟作為丈夫沒有選擇把車門主動的打開，更加沒有用言語去刺激妻子跳車，這好像和犯罪之間也沒有直接的關(guān)系。 有人說遇到這樣的妻子，也真是倒了八輩子的血霉，僅僅只是想要吃一頓火鍋，就直接選擇跳車，讓丈夫一個人去承擔(dān)27萬元的負(fù)債，作為家庭的其中一份子，難道就不應(yīng)該選擇攜手共進，難道就不應(yīng)該選擇雙向奔赴嗎？不知道是不是因為丈夫特別的善良，又或者是這個妻子特別的作。這樣的一個結(jié)果，也真是大家不愿意看到的，但是對于丈夫的這一個判決，好像也會讓人覺得有一些匪夷所思，這簡直就是對于法律的褻瀆。作為法律難道就不應(yīng)該懲惡揚善，難道就不應(yīng)該保護善良之人，為什么要選擇這樣的處罰呢？

Tags：妻子“跳車身亡”丈夫獲刑2年

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。