色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>

      您現(xiàn)在的位置是:明星庫(kù)

      微博使用明星肖像侵權(quán),側(cè)臉照片被人用于公眾號(hào) 算不算侵犯肖像權(quán)

      2020-10-13 02:24明星庫(kù)

      簡(jiǎn)介 側(cè)臉照片被人用于公眾號(hào) 算不算侵犯肖像權(quán)...

      -

      下面是更多關(guān)于微博使用明星肖像侵權(quán)的問(wèn)答

      微博號(hào)和公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)的時(shí)候能使用名人肖像照片嗎?屬于肖像權(quán)侵權(quán)行嗎?

      您好!使用名人的照片做自己的頭像,是構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的。如果該名人不追究您的責(zé)任,但用無(wú)妨;倘若名人追究您的責(zé)任,您就得趕緊停用,否則就有可能被告上法庭。謝謝閱讀! 本回答被網(wǎng)友采納

      使用公共人物的照片當(dāng)頭像觸犯了肖像權(quán)嗎?

      你可以查一下民法典1019條,這個(gè)應(yīng)該是給你最好的答復(fù)。

      如何才算侵犯肖像權(quán)?微博別人不想公開(kāi)的照片是否侵權(quán)?侵犯肖像權(quán)追究民事責(zé)任還是刑事責(zé)任?

      將他人不想公開(kāi)的照片公開(kāi) 侵犯其隱私權(quán)和肖像權(quán)。要問(wèn)追究什么責(zé)任得看你利用的目的

      拍攝他人照片發(fā)微博涉及侵權(quán)嗎?

      拍攝他人照微博可能會(huì)涉及侵權(quán),需要體情況分析,可能及隱私權(quán)像權(quán)、名譽(yù)權(quán)。

      一、隱私權(quán)

      第一是隱私權(quán)。隱私權(quán)是我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》以及新頒布實(shí)施的《民法總則》明確列舉出來(lái)的屬于自然人的民事權(quán)利,依法受法律保護(hù)。

      自然人的隱私權(quán)包含的內(nèi)容非常廣泛,舉例來(lái)說(shuō),比如自然人的姓名、住址、電話、個(gè)人的身體特征、形象等,這些未經(jīng)許可其他人都不能刺探、公開(kāi)或者傳播。

      還有自然人的個(gè)人活動(dòng),特別是在住宅內(nèi)的活動(dòng),不能受監(jiān)視,不能被窺視,別人不能攝像、錄像(當(dāng)然法律上因涉嫌犯罪而被監(jiān)視居住的除外)。

      如果未經(jīng)被拍攝者的允許進(jìn)行拍攝并且將超出公共領(lǐng)域的私人信息在在網(wǎng)絡(luò)上傳播,確實(shí)將構(gòu)成侵犯他人隱私權(quán)。

      二、肖像權(quán)

      第二是肖像權(quán)。公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。對(duì)于不涉及隱私的純肖像拍攝行為是否侵犯公民肖像權(quán),還需要根據(jù)是否經(jīng)本人同意,是否以營(yíng)利為目的使用該肖像等因素來(lái)考量。

      三、名譽(yù)權(quán)

      第三是名譽(yù)權(quán),網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)是指行為人在互聯(lián)網(wǎng)上故意采用諷刺、謾罵或者捏造事實(shí)等手段,通過(guò)發(fā)布信息、跟帖留言或者評(píng)論等方法,詆毀他人聲譽(yù)、降低他人的道德品質(zhì),造成嚴(yán)重后果并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。

      所以在各種論壇、微博、微信朋友圈等公共平臺(tái)上通過(guò)發(fā)布他人照片,引發(fā)“罵戰(zhàn)”“口水戰(zhàn)”等互相謾罵、諷刺等行為都有可能構(gòu)成侵犯他人的名譽(yù)權(quán)。

      擴(kuò)展資料:

      《侵權(quán)責(zé)任法》第二條 侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

      本法所稱民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

      第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:

      (一)停止侵害

      (二)排除妨礙

      (三)消除危險(xiǎn)

      (四)返還財(cái)產(chǎn)

      (五)恢復(fù)原狀

      (六)賠償損失

      (七)賠禮道歉

      (八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

      以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。

      《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節(jié)較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款:

      (一)寫(xiě)恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;

      (二)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的;

      (三)捏造事實(shí)誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;

      (四)對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;

      (五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;

      (六)偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私的。

      參考資料:百度百科-中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法

      參考資料:百度百科-肖像權(quán)

      參考資料:百度百科-中華人民共和國(guó)治安管理處罰法

      本回答被網(wǎng)友采納

      在網(wǎng)上發(fā)布別人的照片是不是侵犯他人肖像權(quán)

      一般成侵犯肖像權(quán),除非以為目的。但如果他人同意在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布他人照片并侮辱的,同樣屬于侵權(quán)行為。  

      構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為,通常應(yīng)具備兩個(gè)要件:  

      1、未經(jīng)本人同意。  

      2、是以營(yíng)利為目的。  

      依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條:公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。  

      擴(kuò)展資料:  

      案例:未經(jīng)許可使用他人照片侵犯肖像權(quán)被判擔(dān)責(zé)  

      新婚夫婦結(jié)婚照未經(jīng)許可被用于商業(yè)用途,攝影師、提供者、使用者三方各執(zhí)一詞相互推脫。近日,河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民法院開(kāi)庭審理原告邰某等訴被告趙某等肖像權(quán)一案,三方均被判決侵犯肖像權(quán)而承擔(dān)責(zé)任。  

      2014年11月,原告邰某與宋某聘請(qǐng)被告趙某在婚禮現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行攝影,并支付報(bào)酬1500元。之后,被告趙某將婚禮現(xiàn)場(chǎng)照片在被告穆某經(jīng)營(yíng)的婚禮策劃?rùn)C(jī)構(gòu)中進(jìn)行內(nèi)部作品交流,且被告穆某在未經(jīng)原告邰某二人許可的情況下,以2500元價(jià)格將其中兩幅照片出售給被告衛(wèi)東區(qū)某飯店,被告衛(wèi)東區(qū)某飯店同樣在未經(jīng)原告許可的情況下,將該兩幅照片用于商業(yè)用途。  

      法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告衛(wèi)東區(qū)某飯店、穆某、趙某未經(jīng)原告邰某、宋某許可,在被告衛(wèi)東區(qū)某飯店?duì)I業(yè)場(chǎng)所使用原告照片進(jìn)行裝飾,其行為已構(gòu)成侵權(quán),不僅侵害了原告的肖像權(quán),對(duì)其名譽(yù)造成損失,也對(duì)原告的心理造成了傷害。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,判決責(zé)令被告衛(wèi)東區(qū)某飯店、穆某、趙某停止侵害并賠禮道歉,向原告邰某、宋某支付精神撫慰金共計(jì)10000元。  

      參考資料來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)-未經(jīng)許可使用他人照片 侵犯肖像權(quán)被判擔(dān)責(zé)

      參考資料來(lái)源:百度百科-中華人民共和國(guó)民法通則

      本回答被網(wǎng)友采納

      在新浪微博上傳偷拍別人的照片,會(huì)侵害別人肖像權(quán)嗎?會(huì)賠償別人嗎?

      我認(rèn)為會(huì)的

      Tags:微博使用明星肖像侵權(quán),微博號(hào)和公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)的時(shí)候能使用名人肖像