人獸性的對抗。

電影講述的年派遇到一次海難，家人全部喪他與一只孟加拉虎生小船上漂流227天最終獲救的故事。

這部電影的揭示了人性與獸性的對抗，引發(fā)了人們深思。與這場奇幻的故事不同的是影片源自于1884年的真實海難事件。

船上沒有動物，取而代之的是四個人，廚師、船長、婦人和孤兒，經(jīng)歷了多天的求救無果，兇殘的廚師準備將孤兒殺害，婦人拼命阻止，但最后孤兒還是死于廚師的刀下，成為他們向海中獲取食物的誘餌。

擴展資料：

《少年派的奇幻漂流》創(chuàng)作背景：

《少年派的奇幻漂流》改編自揚·馬特爾的同名小說，這部小說不僅獲得過曼布克獎，還在《紐約時報》的暢銷書排行榜上停留長達1年多的時間。小說的故事吸引了該片制片人吉爾·內(nèi)特的注意。內(nèi)特與福斯制作部總監(jiān)伊莉薩白·蓋布勒花了幾年的時間來發(fā)展這個計劃。

由于李安喜歡拍情感強烈的電影，而且他的作品多變，于是投資方?jīng)Q定由李安來拍攝這部電影；而改編原著的任務(wù)則指派給了憑借《尋找夢幻島》入圍第77屆奧斯卡最佳改編劇本獎的大衛(wèi)·馬戈來操刀。馬戈坦接下這份工作之后，就開始思考怎樣才能把原著轉(zhuǎn)換成劇本。

最后他決定單純的用一個故事去說另一個故事。在書中，派在對作家說一個故事；同樣的，李安也在用電影對觀眾說一個故事

-

下面是更多關(guān)于少年派電影的問答

電影《少年派的奇幻漂流》所想表達的主題思想是什么？

還原故事的真相：派毫不奇幻的殘酷漂　　　年P(guān)i幻漂流，聽來是奇幻冒險的視覺大片，看過了則更是感嘆大飽眼福。這并非3D效果運用的最好的一部電影，但炫目的視覺效果， 使整部電影渾然天成絲毫沒有做作綴余之感。整部電影敘事雖無太大的情節(jié)波動，但其情節(jié)之間的起承轉(zhuǎn)合并加上絕妙的攝影及特效依然讓人十分震撼。　　　　Pi是一個生于印度并且同時信仰基督教、伊斯蘭教和印度教的少年，他的父親經(jīng)營著一個動物園，所以派從小就了解動物的習性……坦白說，這個故事的開頭并不算吸引人，混合著宗教信仰的一個少年的成長經(jīng)歷。不過隨后劇情正式進入到“奇幻漂流”。 派舉家遷往加拿大，與他們同船的還有動物園的動物，Pi的父親想把它們帶到異國他鄉(xiāng)賣個好價錢。但是動物園園長一家經(jīng)歷了一次類似泰坦尼克號式的沉船事件，除了Pi，家人全部遇難。Pi僥幸落在救生艇的艙蓋布上得以生存，與他同處一艇的還有一條鬣狗、一只斷了一條腿的斑馬、一只母猩猩，以及一只成年孟加拉虎“理查德-帕克”。　　在漂流的最初3天，鬣狗咬死了猩猩，活吃了斑馬，老虎又殺死了鬣狗。接下來這個少年在海上求生的故事，就是如何對付理查德-帕克的故事。自知無法戰(zhàn)勝老虎的Pi最終選擇與它一起面對漂流生活。7個月中，他要收集淡水、捕魚捉蝦，他要使用一切海上生存技能喂飽老虎，也讓自己活下來。當然，這場漂流也遇到了暴風雨、鯊魚的襲擊以及各種精彩而血腥的險境。在Pi與老虎所剩的食物耗盡后，陷入絕望的他們已準備從容赴死。但奇跡的是他們隨著小船漂到了一座天堂般的島嶼。在短暫的停留休整之后，他發(fā)現(xiàn)這兒是個食人島。驚恐的Pi與老虎再次開始了漂流，直到在墨西哥的海灘上獲救，那只老虎卻頭也不回地消失了。　　　　但是如果這部《少年和老虎海上歷險記》情節(jié)發(fā)展到此為止，確實只是乏善可陳的無力寫一篇影評了。但是直到少年派講出最后那個所謂杜撰出來的第二個故事之后，往復的鏡頭便一幕一幕在腦海中閃現(xiàn)，之前的所有好像并無深意的打趣的細節(jié)都成為了伏筆，使這整個故事融會貫通的串聯(lián)起來，打破了原本充滿和諧和愛心并且奇幻的冒險故事，而只一個有些殘酷無情的血淋淋的故事展現(xiàn)在眼前。　　　　讓我們先從電影的結(jié)尾說起。當派與兩個日本的公司代表講述了他的奇幻冒險之后，兩個日本人并不相信且視為兒戲，并希望派講出一個沒有動物，沒有小島，沒有狐鼬的真實故事。然后派講出了另一個版本的海上求生記——其實，救生艇上并沒有動物，只有一個廚子、一個斷了腿的水手、Pi和他的母親。廚子先后殺害并吃掉了水手，然后又殺死了母親，最終派忍無可忍同樣殺害并吃掉了水手。最后的現(xiàn)實是，最終只有Pi活了下來。這個故事伴隨著兩個日本人驚恐的表情講完了，也許我們理所當然的會以為他們會選擇這個第二個故事。但是當采訪Pi的記者打開當時事件的檔案時，寫在后面的是“最后他和這只動物共同相伴走到了最后”這樣一句話，顯然他們采用了第一個不那么殘酷而殘忍的故事。接著Pi又問來訪的記者，這兩個故事，你相信哪個？記者說，有老虎的那個（第一個）。Pi回答：所以你跟隨上帝。　　　　當故事講到這里的時候，相信很多觀眾已經(jīng)意識到了，這個故事中的四個人與第一個故事中的四個動物是一一對應的。此刻導演擔心觀眾不能聯(lián)想到其聯(lián)系，還讓采訪Pi的記者此時發(fā)問以一一對應：水手是斑馬、廚子是鬣狗、猩猩是母親、而Pi自己是老虎。也許可能你還不能接受第二個殘酷的故事，但是導演在講述第一個故事發(fā)生的過程中已經(jīng)數(shù)次暗示我們，第二個故事才是真是發(fā)生的：1、大船遇到風暴，當Pi跳上救生船之后，在中國船員用漢語大喊“斑馬！斑馬！”后，斑馬跳進了救生船。此處暗示中國船員的角色對應。2、當Pi的母親想換素的菜品時，廚子表現(xiàn)的極為惡劣戲謔，剛好符合鬣狗窮兇極惡的品性。3、 猩猩是漂流很久之后才找到救生船并在Pi的幫助下上船，并且只有猩猩是在Pi的幫助下上船。4、在猩猩被鬣狗咬死之后，老虎才突然出現(xiàn)反撲了鬣狗。這與第二個故事中Pi的母親被廚子殺了之后Pi終于忍無可忍殺了廚子的出場順序一致。　　　　如此看來，我們知道了第一個故事就是現(xiàn)實的隱喻，它含有兩層：一是對真實事件的隱喻，二是經(jīng)過自己的感悟而升華出對人性思考的隱喻。這第二層便是電影的核心，也是導演和主人公想要表達的核心。　　　　先說說PI這個名字。它代表了無窮數(shù)位的無理數(shù)。當他在最后一節(jié)數(shù)學課上寫了整整三個黑板的π值的時候，學生和老師們都在歡呼，每增加一個數(shù)字都代表了一個成就，而這就是人類的衡量文明進步的標志。如他父親所說，科技帶領(lǐng)人類在這幾百年取得的成就抵得上信仰于人類文明幾千年的成就。而在這個成就之上，影射的則是人類無窮無盡的欲望，就像π值的無窮盡一樣。與此處對應的隱喻還有Pi小時候聽到的那個神話，那個神張開嘴就是整個宇宙。這個隱喻同樣出現(xiàn)在他看到了鯨魚吃水母，看到了老虎的嘴，看到了幻境里魚類的相殘和張開的血盆大嘴。　　　　Pi年幼是信仰多種宗教，印度教（家庭背景）、基督教（跟哥哥打賭去教堂里喝圣水，從而和牧師交談）、伊斯蘭教（被伊斯蘭教的誦經(jīng)所感染）。他認為這些宗教是可以兼容的，他認為自己這樣就接近了神，了解了神。其實主人公Pi就是全人類的象征，無論哪種信仰，哪種宗教，作者和導演就是要在這里引起全人類對于信仰的反思。此處的隱喻是：1、在船上吃飯的時候，母親因為是素食主義者，想跟廚子換全素的菜品。廚子先后指著腸和肉汁說：它以前是吃素的，它以前也是吃素的，隨后引起了父親的不滿并險與其大打出手。2、飯桌上一個中國水手前來想要安慰這一家人，解釋到：我是信佛的，但是這個肉汁我也吃。因為在船上，肉汁不算肉，只是調(diào)味品。3、Pi在餓極之后為了一條大魚與老虎進行了殊死搏斗，全然不顧自己先前素食主義的信條。4、當Pi找到了那個小島之后，餓極了的拋開地上的土尋找的植物的根莖滿足的吃著。而老虎上島之后看見大量狐鼬之后則是一頓猛抓猛吃，奇怪的是其他的狐鼬居然沒有逃跑而是直立而視，這場景與Pi吃植物何其相似。　　　　也許這是對素食主義以及素食主義者的一種諷刺的暗示。萬物皆由造物主所創(chuàng)，動物與植物皆為生物，并無本質(zhì)區(qū)別，所以老虎吃狐鼬就像吃一般。而此素食主義（或宗教信仰）則是建立在物質(zhì)條件相對豐富的情況下，如果人在物質(zhì)匱乏食不果腹境地就會放下束縛，正如在船上佛教徒會吃肉汁，Pi為了吃魚肉不惜與老虎搏命一樣。　　　　與前面人類欲望無盡的隱喻相聯(lián)系，則是暗示人類盲目的信仰，卻同時做著違背神性的事；有著無窮的欲望，始終無法脫離心中的獸性。正如在飯桌上，爸爸教導Pi的這個橋段：一個人不能同時信仰這么多宗教，如果你什么都信就代表什么都不信。然后又告訴Pi，希望Pi擁有自己理性的思維，甚至與老爸信的沖突都沒關(guān)系，只要是出于理性的。也許觀眾或許認為影片在批判宗教信仰而宣揚絕對理性，神在危機的時候沒有向Pi深處援手，正如在暴風雨來的時候Pi跪地長嘯“你帶走了我的所有，你還想要什么？！”對神的質(zhì)疑。　　　　但個人認為影片向我們真是傳遞的信息恰恰是與上述相反的。還記的這前后兩個故事的角色對應之后，第一個故事中的老虎就是主人公，那么故事中的Pi又是誰呢？傳遞給我的是一個明確的答案：心中的神性，在現(xiàn)實中引導人類的無形的神。它既獨立于人類，又是人類的一部分。人類在很多時候拋棄了他，卻又在關(guān)鍵的時刻接受他的指引，渡向脫離獸性的彼岸。在第一個故事中，老虎就代表著Pi甚至是人類罪惡和獸性的一面。當漂流初期的時候，老虎生猛無比，對Pi寸步不讓；后面老虎因為餓極了之后又受惠于Pi食物的賞賜漸漸被馴化；一個最重要的橋段是當暴風雨來臨的時候，Pi看見了穿破烏云從天而降的圣光，高呼神跡并極力要向老虎展示，但老虎畏懼不前，充滿畏懼的蜷縮在角落里。　　　　主人公在島上獲救，白天有著無窮的食物，干凈的淡水，以致于他鐘情于這個小島，不想離開，因為對未知和死亡的恐懼讓他想在這個島永遠生存下去，他甚至將女朋友送給他的紅繩系到了那棵樹上表達了他的依戀。然而黑夜降臨，他看到了白天的湖水開始吞噬魚類，那深不可測的湖水在吃著自己養(yǎng)育的動物，同時他又看到了那個仿佛蓮花的樹葉，一層層剝開后看到了人類的牙齒。白天和黑夜，饋贈與索取，吃和被吃。這就是此岸。這就是人類，這就是生存的殘酷。　　　　人不信了神了嗎？你拋棄了我了嗎？還記得影片前面Pi跑到教堂里與神父的對話嗎？PI問神父，神將自己的兒子派到世上，讓他為人類受盡了苦難，這叫愛嗎？神父回答，你所要知道的就是，他愛我們。電影的結(jié)局也回答了這個問題：神的兒子帶領(lǐng)拯救了人，脫離了自相殘殺的苦海，一步步消除獸性，這就是上帝的愛。　　　　Pi毅然的逃離的那個小島，因為他不想繼續(xù)活在過去，吃著同類生存下去。他跟隨著神的指引，乘著小船，向著脫離獸性的彼岸。但此時，他仍然無法完全脫離獸性的一面，載著老虎繼續(xù)出發(fā)。直到最后，那只老虎走進了叢林里，消失了。Pi哭很厲害，因為人類的獸性幫助人類生存了下來，在最危難的時刻生存了下來。而當人無限的追求并接近神性的時候，獸性會在不被察覺時離去了。他告訴作家，在老虎的眼里看到了另一個靈魂。而父親告訴他，在老虎的眼睛里，你只能看到自己。父親沒有錯，獸性沒有情感和憐憫，與神性是毫不相容的。起初Pi并不相信，但是在漂流的過程中他漸漸明白了，這兩者是不可能融匯調(diào)和的�！拔乙詾樗鼤�回頭，但它只是朝著森林深處望去，然后永遠消失了。也許父親說得對，它根本沒有把我當成朋友，但我非常確定，我在它眼中看到的，絕對不只是我自己目光投射的倒影。它就那么頭也不回的走了，但在我內(nèi)心深處，它永遠與我同在�！�　　　　讓我對上述推斷深信不疑的是這個真實的故事：“理查德•帕克”原是歷史上真實吃人海難故事的主人公名字。1884年，Mignonette號沉沒，4名船員被困在南大西洋，除了3名船員，還有一個名叫理查德•帕克的17歲男仆。在茫茫的海上漂流中，3名成年船員殺死了孤兒理查德•帕克，分食了他的肉，因此得以生還。這部影片講述的不是一個美的令人發(fā)指的奇幻故事，也不是糾結(jié)于宗教信仰和理性思考的一個擰巴的人生選擇。原著作者和導演委婉而又明確的向觀眾用近乎瘋狂而又含蓄的手法講述了這個殘酷的事實，是對生活的悔悟、信仰的拷問，和人性的反思。　　　　因為這部影片真的不叫《少年派的奇幻漂流》，而是 < Life of Pi >。　　　　最后想說的是李安導演的功力讓我佩服的五體投地，因為無論觀眾看懂與否出了電影院都會精神亢奮的豎起大拇哥并說一句“牛逼！”。　　

少年派的奇幻漂流到底想表達的是什么? 到底真實的故事是什么?

個人推理應該是誤用鎮(zhèn)定劑，導致船員昏迷，然后暴風雨船失發(fā)生海難，佛教徒光吃的跳上船摔斷了退，他爸跟他在船上，然后救了她媽，他哥死于船難，意外，他爸欺騙她媽跟他殺了水手，用他的尸體釣魚作肉干，開始的時候掉上的魚給他媽和他吃，自己吃肉干，然后他爸釣上來的烏龜被他放掉了，他爸打了他，她媽跟他爸起沖突，他爸誤殺她媽，他爸喪失求生意志被他第二天的惡魔人性殺了，根本沒補給就是肉干，他吃了，她女友（老鼠）偷吃食物時被他發(fā)現(xiàn)向他求饒的時候（跳到他身上被他扔給老虎）也被他惡魔人性殺了，最后他靠吃家人女友的尸體活下來（食人島就是暗示她女友的尸體，所以有蓮花跟牙齒）最后他說謝謝他爸爸就是暗示，他的兒子就是取名他意外失去的哥哥，大概率他的家人女友都被他為了生存吃掉了！所以他活了227天

少年派的奇幻漂流里所表達的信仰是什么

我認為時反宗教，而是信仰人類自己的內(nèi)心，即是人性。 來自：求助得到的回答 你對這個回答的評價是？

回答量： 采納率： 幫助的人： 訪問個人頁 相信宿命和天意。那就說明你是個有信仰的人。

少年派的奇幻漂流講了一個什么道理

我現(xiàn)在來講很殘忍的故事，其實故事的重點不在前面的所有而在派躺在醫(yī)院床上那兩個日本調(diào)查員要求派給一個可以相信的故事，那個故事才是真的！大家想想動物都在船艙最下面的貨物倉用籠子關(guān)著怎么可能跑出來，故事是這樣的風浪來時，前面都沒變 直到那個斑馬跳上船，其實那是一個水手，馬的IQ怎么可能知道救生艇是安全的是吧，水手為了逃命從上面跳上船，摔斷了腿，那個豺狼是廚師，在打飯的時候和他爸吵架的那個。他自己是那只虎，猴子是他媽媽！天亮時只有她媽媽僥幸逃了出來，上來后派摘那個香蕉個猴子吃猴子不吃，真像是船上食物不多，她媽媽知道不可能都活下去，所以有餓死的打算把留下少的可憐的食物給派，幾天后沒有食物了。廚師長想起靠釣魚生存下去，但沒耳，而且水手摔斷了腿，上了朧，沒藥物快不行了，所以廚師殺了水手用他的肉釣魚，可是根本掉不到，在饑餓無奈的情況下廚師開始吃人肉把水手吃了，這里要說下，可能派他們也吃了，只是可能，但一個死了的水手也堅持不了多少天，在生存的本能下廚師下殺死了派的母親，第二天派突然暴起殺死了廚師，這也是為什么老虎之前一直躲在帆布下面的原因，其實是一直沒有被激發(fā)人兇殘的本能是隱藏的，之后派吃了廚師堅持了很多天，之后就是到了一個很像女人的島，上面有很多吃的和很多地鼠一樣的東西，抱歉文化少說不上名字，其實那就是他母親的尸體，之前一直保留著到最后餓得要死的時候萬不得已吃了他母親的尸體，那些地鼠也不上地鼠，只是應為放的時間太久，他母親的尸體開始腐爛的蛆，其實吃了他母親的尸體他想就這么死了算了，堅持不下去了，但生存的本能又強烈的要活下去，這就是為什么在島上的時候他跑上樹，而老虎上了船，應為老虎是他生的本能，他其實是在生與死之間徘徊的他受不了了，想放棄了，最后樹上花里面的那顆牙很重要是讓派放棄那個島離開的重要關(guān)鍵，也就是說是他最后生死徘徊時，選擇堅持活下去的重點，我一直沒想明白，不過很可能是他母親的牙，應為是在島上發(fā)現(xiàn)的，最后到岸時老虎為什么頭也不回的進入森林，其實那是他的本性，你想想，你是靠吃人肉堅持穿過太平洋的生存下來是你怎么可以回頭去想那些事情必須忘記，你如果到了岸，回到了人類的社會，在船上的經(jīng)歷必須忘記，不然你會瘋掉，根本不可能做一個正常人，所以必須忘了，所以老虎頭也沒回，其實是那個靈魂深處的他，選擇忘記那段經(jīng)歷，講的有點雜，整個故事很簡單，就是廚師吃了水手，派吃了廚師又吃了他母親的尸體，才穿過太平洋的根本什么小島也沒有，這就是人，這也是人為什么要有信仰，應為沒有信仰人沒辦法活下去，沒有信仰的人就和那些動物一樣，只不過會用的工具高級點，這不是罵人，很多人說我從不拜佛燒香，不做禱告，其實完全不相信神存在的人才是和神最接近的人，佛祖，耶穌等等只是想大家明白什么是自己，什么是人性自我，但大家偏偏往虛幻里想，整天去跪那些泥菩薩求保佑還捐很多錢修廟，根本不是佛想要你做的，還是耶穌實在點，知道你們成不了耶穌，所以不要求你們很他一樣，只要求你們信便好，好了打字很累，真心感受，一個殘忍的故事拍出了奇幻，李安也很牛了

少年派的奇幻漂流誰看過？主要說了些什么？作者寫這個主要想表達一些怎樣的人生觀？

電影一開始時信仰了印度教、基督教和蘭教的Pi和他親母親在晚餐時進一次談話。這次談話非常重要，它是整個電影主題的第一次預演。

少年P(guān)i的父親說：“如果你同時信仰三個宗教，那等于什么都沒信。與其如此，不如選擇相信理性，相信科學……我寧可你經(jīng)過深思熟慮否認我，也不要不加分辨地盲目接受�！保☉{記憶寫出，只是復述其大意，以下同。）

而母親則說：“科學解決外在的問題，而不是內(nèi)在的。”實際上是在暗示理性和信仰所發(fā)揮的作用不同，前者解決現(xiàn)實問題，后者解決心靈問題——要注意，母親這句話，實際上成為了Pi后來一切行動的心理淵藪。

電影里提及了兩人的背景：父親被現(xiàn)代醫(yī)學救了一條性命，所以他相信科學，代表著理性；母親傾向于宗教，代表著信仰。電影里還特意強調(diào)，母親舍棄家庭跟隨父親，信仰是她與過去唯一的聯(lián)系。

父親和母親的說法不同，少年P(guān)i面臨著抉擇。要理性還是要信仰，這是一個精神領(lǐng)域的經(jīng)典困境，少年P(guān)i最終做出的選擇是：“我決定去受洗。”也就是說，他選擇了后者，也就意味著他認同了母親的話，

但信仰需要的是虔誠，Pi并非一個虔誠者，他是個泛神論者。成年P(guān)i的一番論述表明，他需要的是一種超自然的、至高無上的力量作為信仰依靠。至于無論是上帝、安拉還是毗濕奴，并不重要�？梢赃@么說，他的意識里，信仰的是信仰本身，而不是某種特定的神明。

對虔誠者，他選擇信仰是去解決問題。而Pi這樣的人，他選擇信仰，只是為了逃避問題。信仰對他來說，不是一個具體膜拜的對象，而是一個寄托，一個可以逃遁的空間。

這就是為什么，Pi要講兩個故事。

兩個故事的真假一直存在爭論�？稍谖铱磥恚�第一個故事毋庸置疑是編造出來的。李安很狡猾，他從不公開談?wù)摴适碌恼婕伲�他知道保持一部電影的魅力就是讓觀眾無限地爭論下去�？伤�在電影里的安排，卻表明了自己內(nèi)心的態(tài)度。

一個幻想故事，可以天馬行空無所顧忌；但一個真實發(fā)生的故事，必須符合現(xiàn)實。第一個故事里有食人島，這是一座深海中的熱帶密林，中間生存著無數(shù)沙漠中才有的狐獴。沙漠和大海，這是截然不同的兩種意象。

如果這個故事是真實的，那么李安為什么不設(shè)置一個長滿棕櫚樹爬滿老鼠的正常海島，使之看起來更加合理呢？可李安非但沒這么做，反而煞費苦心地挑選了距離合理性最遠的沙漠狐獴，這是刻意放大不合理，以此來暗示第一個故事的虛幻性，告訴所有觀眾，這只是幻覺，這只是想象。我們都希望第一個是真實，但沒法說第一個就是真實的。

這有點像我們平時開玩笑。比如我調(diào)侃一個姑娘說：“你真漂亮我特喜歡你�！边@句話有可能會被當成玩笑，也有可能會被當真。為了避免被當真的風險，我會故意夸大這句話“你比林志玲還漂亮我天天想著你連肉都不愿意吃了。”不合理的部分被無限放大，聽的人自然明白這只是個玩笑。

所以，第一個故事是Pi所幻想出來的，第二個故事是真實的，是理性的�？蒔i無法解決第二個殘酷故事給自己內(nèi)心帶來的煎熬，他只能逃遁到第一個故事里去，把周圍的遇難者幻化為各種動物，才能讓自己平靜——正如母親晚餐時所說，理性解決外在的，信仰解決內(nèi)在的。他那一句“我決定去受洗”，實際上就是自己決定逃遁的預言。

李安在這部電影里，有兩種方式來引導觀眾巧妙地覺察到隱喻存在。一是預演。每一次大的行動之前，都會有一次小的行動作為預演；二是讓本體和喻體反復出現(xiàn)，強化兩者之間的關(guān)聯(lián)，然后通過構(gòu)建喻體之間的關(guān)系，來揭示本體的命運。

晚餐談話，無疑就是Pi講述兩個故事的動機預演；而基督教牧師對Pi說的那句：“you must be thirsty�！焙透赣H說“從它眼中反映出來的，是你自己的投影”，則是李安在不斷在我們腦海里建立起Pi和老虎之間的本喻關(guān)系。

有人說老虎代表了恐懼，我覺得應該更進一步，代表的是Pi的本能情感。在第一個故事里，Pi把自己一分為二，自己代表著人性或理性，老虎是剝除了理性的原始本能——本能地發(fā)怒，本能地恐懼，毫無掩飾地表達自己最粗糲的欲望。

換句話說，第一個故事里的人與虎，是第二個故事人性與獸性之間天人交戰(zhàn)的投影。Pi不愿正視吃人的現(xiàn)實，只得一分為二，變成人與虎的奇幻漂流。這在許多影評里都有提及。

可是，不要忘了，我們否定第一個故事真實性，理由是它存在著不合理，而且李安保留了“不合理”的標簽，以此提醒觀眾故事的虛幻。

但第二個故事，就真的合乎情理了么？

回想一下第二個故事的過程：Pi、母親、水手和廚師登上救生艇。水手受傷，很快死去。廚師將其吃掉。然后Pi不小心放跑了一只海龜，被廚師毆打。母親與廚師爭執(zhí)，被廚師所殺。廚師把母親的尸體扔進大海喂鯊魚。Pi出于憤怒殺了廚師，并吃掉了他。

在這個故事里，各種元素和第一個故事完美對應，母親=猩猩，廚師=鬣狗，水手=斑馬，老虎=Pi的本能，看似完美無缺，合乎情理，連最理性的保險公司都快要認同，但其中卻存在著兩個破綻。 本回答被網(wǎng)友采納

《少年派的奇幻漂流》最深層解讀版�。。。。。�

影片講是少年派遇到一次海難，家部喪生，他與一只孟虎在救生小船上漂流227天，人與虎建立起一種奇特的關(guān)系，并最終共同戰(zhàn)勝困境獲得重生。

很有可能最后上船的是派的爸爸、媽媽、派、還有派的女友。派是老虎、媽媽是猩猩、爸爸是鬣狗、女友是老鼠，女友實際上是藏在救生船上想偷渡到加拿大和派一起生活的，老鼠暗喻偷渡者�？赡芤蛏�病、饑餓、被殺，女友也死掉了，派實際上連女友的尸體都吃掉了，那個食人島實際上指得是女友，派把女友送給他的手鏈留在了食人島也是契合這一點，因此派說記不清是怎么和女友分別的了，派是不想回憶女友死去，并被自己吃掉，才會選擇性忘記的。

從故事一里也能看到，老鼠本來就在船上，而且就藏在應急食品的地方,而且是最后死的。到了故事二就變成這兩個謊結(jié)合起來，派的這個女友很可能和貨輪失事有關(guān)。

不管怎么說，pi與女友最后的分離，與其說是愛，倒不如說是逃避現(xiàn)實的折磨

Tags：少年派電影,電影《少年派的奇幻漂流》所想表達的主題思想是什么

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。