《風月》是根兆言的一部改編的。反映那個時代抑的人性，雖然演員演很好，但也許是為了真實，影片制造的氣氛實在讓人覺得沉悶。那些被鴉片吞噬和毒害的人性反映了病態(tài)而扭曲的人性，真實的丑陋違反人類追求美的天性。而過多的夢囈般的對話、神經(jīng)質(zhì)的獨白，還有每隔幾個鏡頭就會從不同的演員眼中流下的一滴淚也是讓我這個觀眾不能接受的電影元素。所以，從我個人而言，對演員的表演我是非常贊賞的，無論主角或者配角表演都十分精彩和到位，只有鞏俐的小姐角色沒有小姐的味道。而且風景也相當美，配合杜可風的攝影真的很絕。只不過，要在影片中尋到人們說贊賞的真善美或者熱鬧的歡樂氣氛就沒有了。從情節(jié)上來說，我是不能接受的。情節(jié)不能讓觀眾接受，這個電影當然就火不了。因為只有演員的表演和景色的優(yōu)美是撐不起一部電影來的。

《霸王別姬》是一部雅俗共賞的佳片，不僅劇本好，編劇好，導演好，演員好，而且大家都配合得非常好。反映了跌宕起伏的社會變遷和豐富多變的人性變遷。

我只能說，一部好的電影必定是一部整體優(yōu)秀的電影，光有一方面是完全不行的。而整體的優(yōu)秀缺少了任何一個元素的都不行。雖然兩部電影主角相同，但故事完全不同，營造的氣氛不同，反映的氣氛也不同，《霸王別姬》讓人感覺痛和沉迷，而《風月》是壓抑而沉悶。光這點，《霸王別姬》就有了吸引更多普通觀眾的理由。而且《霸王別姬》里時代變遷的跌宕起伏也不是《風月》能比的，《風月》從頭到尾的悶，就像是漸漸地被鴉片吞噬的善良人性，從心底的折磨，沒有人性，沒有希望，只有無邊無際的黑暗。從主角的對比，一個為了戲而活著的執(zhí)著的理想主義者。一個是扭曲了人性在報復中掙扎的拆白黨。有理想才可能有希望。扭曲了人性，看到的只能是絕望，而報復的瘋狂也只會走向滅亡。所以，從角色塑造和情節(jié)上，《霸王別姬》都比《風月》更符合人類追求美的心態(tài)。

-

下面是更多關于風月電影的問答

風月這個電影為什么火不了

風月我沒看過，打算的。

至于霸王別姬確一部好電影，它細致描寫了程蝶衣和段兩個人人生中的6、7十年，準確大膽的，將中國從清朝，到民國，到抗戰(zhàn)，再到內(nèi)戰(zhàn)，最后到解放這一系列的歷史進程體現(xiàn)出來。同時直觀地面對了同性戀這樣一個現(xiàn)實的問題。由原著小說的作者李碧華親自編劇，對于戲中很多戲曲上的表演需要也請專業(yè)的表演藝術家把關。這是中國唯一一部獲得戛那電影節(jié)最佳影片的電影。

電影《風月》結(jié)尾，為什么郁忠良要毒害如意？

你看過康熙王朝嗎，最后的時候熙折磨得不就是他以前最寵愛任的妃子嗎？在一個人受傷的時候，攻擊的往往只他最信任的人，身邊的事情也是這樣，當你心情不好的時候，你的好朋友來勸你向安慰安慰你，你也知道他是為你好可就是不自覺的要和他吵幾句才肯罷休以此來發(fā)泄自己的憤懣，其實你可以發(fā)現(xiàn)在你心情不好的時候能站出來說話的都是你指的信任的人，別人避之都唯恐不及呢，其實都是這樣一個道理。

風月這個電影為什么火不了

因為不好看😔

和劉德華、梁家輝做過同學的徐錦江，為啥一直不火？

我覺得徐錦江老師雖然沒有大火過，但是徐錦江老師塑造的每一個角色都是非常不錯的

風月的電影劇情

1922年，在蘇城有著百年清譽江南小城，甄府是一個雄霸一方，風光余年，搖曳著腐朽、糜爛氣息的封建大家族，甄千業(yè)是甄氏家族中的太上皇，是一個敢說敢做的混世大梟雄和占盡蘇城金錢權勢的大惡霸。甄家大少爺風流倜儻、儒雅英俊然而卻嗜吸鴉片，整天醉心于燈紅酒綠的奢靡生活。甄府少女甄妤雖擁有閉月羞花之貌卻滿身都是惡習，還嗜食鴉片，舉止開放成了一朵即將綻放的惡之花！

為什么現(xiàn)在韓劇和香港電影都不火了？

因為觀眾追求更多了，不管是題材還是拍攝方面，都需要與時俱進。

Tags：風月電影,風月這個電影為什么火不了,風月這個電影為什么火不了

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權請聯(lián)系我們。