歷史上的赤壁之戰(zhàn)是怎么打的

　　在漫長的古代史上，三國史是最熟悉的一史；在紛繁的中國軍事史上，赤壁之戰(zhàn)是人們最感興趣的一個戰(zhàn)役。然而，非常有趣的是，90％以上的中國人并未通讀過陳壽的史書《三國志》，大家對三國歷史、三國人物，包括對赤壁之戰(zhàn)的印象，主要來自古典文學名著《三國演義》，以及根據《三國演義》改編的戲曲、曲藝等作品。

　　歷史上的赤壁之戰(zhàn)發(fā)生于東漢獻帝建安十三年（公元208年）。在這個規(guī)模宏大的戰(zhàn)役中，孫權、劉備結成聯盟，巧用火攻，大敗曹軍，為魏、蜀、吳三分鼎立的形成奠定了基礎。然而，史書有關赤壁之戰(zhàn)的記載甚為簡略。陳壽《三國志》限于“正史”體例，將有關材料分別插入多篇紀傳，對戰(zhàn)役的過程、各方的決策和戰(zhàn)術的記載顯得零亂瑣碎，而且往往彼此抵牾。

　　直到北宋司馬光主持編纂的《資治通鑒》，綜合各種材料，才大致勾畫出赤壁之戰(zhàn)的輪廓，但首尾不過三千余字。

　　綜觀史料，我們可以回答大家關心的歷史上的赤壁之戰(zhàn)的幾個主要問題。

　　首先，赤壁之戰(zhàn)是怎么打的。

　　歷史上的赤壁之戰(zhàn)，大體進程是這樣的：

　　建安十三年七月，曹操南征荊州。

　　八月，荊州牧劉表逝世，少子劉琮繼位，駐襄陽。劉備屯樊城。

　　九月，曹操到達新野，劉琮瞞著劉備，不戰(zhàn)而降。劉備倉促南撤，敗走夏口。曹操進軍江陵，欲趁勢征服江南。

　　十月，諸葛亮出使江東。孫權決計聯劉抗曹，命周瑜、程普為左右督，魯肅為贊軍校尉，會合劉備軍，進至赤壁。

　　十一月至十二月，孫劉聯軍在赤壁與曹軍初次交戰(zhàn)，曹軍失利，退至江北烏林一帶。曹軍發(fā)生疾疫，將士多有死者，乃將戰(zhàn)船相連。黃蓋詐降，火燒赤壁，大破曹軍。曹操自華容道北歸。

　　至于戰(zhàn)爭雙方的兵力，《三國志》記載，曹操自稱“今治水軍八十萬眾”，這純屬吹牛皮，三分鼎立形成后，魏國總兵力也不過五六十萬；《三國演義》說有“八十三萬”，則系小說家言。

　　當代史學界對此說法不一，通行的說法是：曹軍二十余萬。根據是《周瑜傳》注引《江表傳》：“彼所將中國人，不過十五六萬，且軍已久疲，所得（劉）表眾，亦極七八萬耳。”

　　孫劉聯軍五萬。其中孫權軍有三萬，根據一是《周瑜傳》：“瑜請得精兵三萬人，進住夏口，保為將軍破之�！倍�是《三國志》注引《江表傳》：“乃乘單舸往見（周）瑜，問曰：‘今拒曹公，深為得計。戰(zhàn)卒有幾？’瑜曰：‘三萬人。’”劉備方面有二萬，根據是《諸葛亮傳》：“今戰(zhàn)士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人�！甭撥姷闹髁�則是周瑜統(tǒng)率的東吳軍隊。

　　赤壁之戰(zhàn)中，主要人物的真實貢獻是什么

　　周瑜 赤壁之戰(zhàn)中的頭號英雄。正因如此，史書這樣記載：“瑜之破魏軍也，曹公曰：‘孤不羞走。’后書與（孫）權曰：‘赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。’”盡管曹操嘴硬，自稱“燒船自退”，但他敗于周瑜之手這一點卻得到后人的公認，因而蘇東坡的名作《念奴嬌·赤壁懷古》才會這樣寫：“故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁……遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅�！薄�

　　諸葛亮 除了出使江東，智激孫權聯劉抗曹之外，究竟還有哪些作為，史書上并無明確的記載。但在《三國演義》中，諸葛亮卻成了“赤壁之戰(zhàn)”的真正主角，成了決定戰(zhàn)爭勝負的最關鍵的人物。

　　羅貫中把周瑜與諸葛亮的關系定位于“同盟”、“對手”、“知音”三個基點上，有意編織了一系列二人 “斗智”的故事，以周瑜之智來襯托諸葛亮之智。這些情節(jié)，雖然波瀾起伏，膾炙人口，卻無形中降低了周瑜的歷史作用。

-

下面是更多關于赤壁之戰(zhàn)電影的問答

赤壁之戰(zhàn)電影中有哪些與歷史不想符合

肯定 是不一樣測

電影《赤壁》與歷史不一樣的有哪些？一點3分~

1:電影的藝術效果，只是為了在本故事中襯托出他的英雄，股不用甘寧。

2：電影藝術效果

3：電影藝術效果

都是電影的。。。

赤壁之戰(zhàn)中兩條與歷史不同之處

.以少勝多

Tags：赤壁之戰(zhàn)電影,電影《赤壁之戰(zhàn)》與歷史不符合之處,電影《赤壁》

轉載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權請聯系我們。