呼和浩特某健身房，在8月28日發(fā)生了一起令人啼笑皆非的事情，在眾多會(huì)員游泳候，發(fā)現(xiàn)了泳池里出現(xiàn)了大便，不少游泳的人在看到之后覺(jué)得難以接受，感覺(jué)很不衛(wèi)生，其中一位健身會(huì)員借此鼓動(dòng)大家要求健身房退卡退會(huì)員，甚至建了私人微信群，并且和一眾會(huì)員鬧到了前臺(tái)。

       再后來(lái)健身房的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在泳池里面拉大便的正是當(dāng)初帶頭鬧事要求退卡退會(huì)員的那一位家長(zhǎng)，此事曝光之后，該家長(zhǎng)在微信群向其他的家長(zhǎng)道歉，聲稱自己的孩子是因?yàn)楫?dāng)天拉肚子，不小心拉在泳池的，對(duì)此說(shuō)法泳池的工作人員對(duì)比監(jiān)控里孩子的狀態(tài)并不認(rèn)可，而這件事的發(fā)生也嚴(yán)重的影響了健身房的正常營(yíng)業(yè)。

       健身房開(kāi)始整頓泳池并進(jìn)行全面的消毒，此間也聯(lián)系了孩子的家長(zhǎng)，談?wù)撍髻r的事情，孩子大便之后，健身房換掉了一整個(gè)泳池的水，而一池子水的價(jià)錢約在1w6，健身房方面向該家長(zhǎng)索賠1w5，但家長(zhǎng)只答應(yīng)賠償2000元。

       七歲的孩子已經(jīng)不再是管不住自己大小便的年紀(jì)了，即使真的如家長(zhǎng)所說(shuō)，孩子當(dāng)天肚子不舒服，那么在開(kāi)始不舒服的時(shí)候孩子就應(yīng)該報(bào)告家長(zhǎng)或者教練自己需要去廁所，就算沒(méi)有大人在身邊，自己已經(jīng)七歲，也應(yīng)該有自主上廁所的意識(shí)，直接選擇在泳池里面解決，足以見(jiàn)得平時(shí)孩子在家的教育并未到位。

       很有可能是孩子覺(jué)得新奇，或者沒(méi)有被大人教育過(guò)不應(yīng)該在公共場(chǎng)合大小便，無(wú)論如何孩子的做法都是極其不正常的，大人應(yīng)借此機(jī)會(huì)好好的教育孩子什么應(yīng)該做什么不能做。

-

下面是更多關(guān)于鐢鋒槑鏄?7宀佹帓鍚?的問(wèn)答

7歲男孩為何會(huì)在泳池排便呢？是有意為之還是另有隱情？

因?yàn)槟泻⒗�肚子了，但也是有意為之，上岸之后，還在排便，7歲的年紀(jì)，可以控制住的。

7歲男孩泳池排便，這是否體現(xiàn)了小孩的家教問(wèn)題？

是。男孩泳池排便說(shuō)明男孩的素質(zhì)不高，孩子的素質(zhì)高低和家長(zhǎng)的教育密不可分。

一7歲男孩在泳池里排便，上岸后還在排便，被泳池的工作人員索賠1.5萬(wàn)，對(duì)此你怎么看？

沒(méi)毛病，孩子行為不受控制可以理解，但是家長(zhǎng)肯定要賠償?shù)�，因�(yàn)闆](méi)有盡到父母告知的責(zé)任，游泳池的循環(huán)系統(tǒng)和清潔系統(tǒng)整體運(yùn)作一次也是需要不少費(fèi)用的，而且對(duì)泳池的名聲還造成了不良影響，所以按價(jià)賠償是必須的。

如何看待7歲男孩泳池排便被索賠1萬(wàn)5這件事的？

該賠，這熊孩子欠教育，7歲大小便自己是肯定知道的，家長(zhǎng)應(yīng)該為此事買教訓(xùn)。

7歲男孩泳池排便，管理方要求賠1.5萬(wàn)，家長(zhǎng)只給2000，你怎么看？

7歲男孩泳池排便，泳池管理方索賠1.5萬(wàn)，人認(rèn)為泳池管理漫天要價(jià)。實(shí)則不然，該泳池管理方要求賠償1.5萬(wàn)元合情合理，僅那一池子水費(fèi)，都高達(dá)1.6萬(wàn)元，該健身房當(dāng)天的總損失額超過(guò)3萬(wàn)。他們只是要求與家長(zhǎng)各自承擔(dān)一半，并沒(méi)有要求家長(zhǎng)全部承擔(dān)。

事情發(fā)生在呼和浩特市一健身房泳池內(nèi)，一名7歲男童在泳池內(nèi)排便，排泄物漂浮在水面。男孩上岸后，蹲在地上繼續(xù)排泄。此舉直接影響了該營(yíng)業(yè)場(chǎng)所其他顧客的體驗(yàn)，導(dǎo)致許多會(huì)員辦理了退卡。導(dǎo)致該健身房當(dāng)天不得不關(guān)門停業(yè)。

在發(fā)現(xiàn)排泄物后，該健身房馬上開(kāi)始清理，并組織會(huì)員離場(chǎng)，當(dāng)天直接關(guān)停了該營(yíng)業(yè)場(chǎng)所。并對(duì)水池進(jìn)行換水。據(jù)健身房經(jīng)理介紹，該泳池是特殊行業(yè)用水，整池水費(fèi)約1.6萬(wàn)元，在加上那些會(huì)員退卡，以及當(dāng)天的營(yíng)業(yè)損失，他們至少損失3萬(wàn)元。

健身房管理認(rèn)為，不全部追責(zé)，這次的損失由小孩的家長(zhǎng)與健身房共同承擔(dān)，各自承擔(dān)一半，要求對(duì)方賠償1.5萬(wàn)元。但是小孩的家長(zhǎng)并不認(rèn)同，家長(zhǎng)認(rèn)為，雙方均有責(zé)任，如果教練在場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，也能挽救一下。因此家長(zhǎng)只愿賠償2000元。

我認(rèn)為這件事不要去刻意去埋怨小孩，7歲小孩肯定不是故意的，由于內(nèi)急憋不住，因此拉在了泳池里。從他上岸繼續(xù)拉來(lái)看，事發(fā)當(dāng)時(shí)他應(yīng)該也在努力往岸邊游，可惜沒(méi)游到岸邊就拉出來(lái)了。實(shí)在是憋不住啦！

不過(guò)責(zé)怪與賠償是兩碼事，不責(zé)怪小孩，并不表示其家長(zhǎng)不應(yīng)該賠償，健身房這天的損失超過(guò)3萬(wàn)，確實(shí)是由小孩拉屎直接造成的。有因果關(guān)系。雖然健身房有教練，但教練不可能時(shí)時(shí)刻刻照管每一位顧客的吃喝拉撒。

因此家長(zhǎng)應(yīng)該賠償，這次人家只要求賠損失額的一半1.5萬(wàn)元，已經(jīng)很夠意思了。

7歲男孩泳池排便被索賠15000元，是孩子的錯(cuò)還是家長(zhǎng)的錯(cuò)？

子不教父之過(guò)，家長(zhǎng)的錯(cuò)。從小沒(méi)有一個(gè)好的教育才會(huì)把孩子培養(yǎng)成這樣，這也是一個(gè)教訓(xùn)。

奇葩！7歲男童泳池排便后被索賠一萬(wàn)五，為啥需要賠這么多？

因?yàn)橐挥境氐乃�就�?.6萬(wàn)，再加上因?yàn)槟型�的排便�?duì)游泳池的聲譽(yù)有很大的影響。

Tags：鐢鋒槑鏄?7宀佹帓鍚?,7歲男孩為何會(huì)在泳池排便呢？是有意為

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。