很多明星都會接拍廣告，費用高又可以提高自己知名度時對于品牌方也是非常有利的。原本是一件雙贏的事情，可如果產(chǎn)品出了問題，那么明星代言鍵雹人也是麻煩不斷，口碑會一落千丈，張凱麗代言的產(chǎn)品就出現(xiàn)了這樣的問題。

張凱麗代言的足力健可以說是一個比較成功的品牌，在很多地方都有實體店，說起老年品牌，很多人第一時間想到的就是足力健。張凱麗的形象不錯，對于廣告內容也比較貼合，很多人也是沖著是張凱麗代言而去購買。所以現(xiàn)在產(chǎn)品出了問題，不僅是品牌方要負責任，我覺得張凱麗作為代言人也需要負一部分的責任。

明星作為公眾人物，他的影響力是不可以忽視的，對大眾在一定程度上起著引導作用。所以明星在接拍廣告的時棚森候，就需要為自己所代言的產(chǎn)品負責，為自己所展現(xiàn)出的影響力負責。這就要求明星要甄別廣告，對于一些虛假廣告要堅決拒絕。在這一方面出現(xiàn)問題的不止張凱麗一人，像成龍、小s也都出現(xiàn)過這樣的問題。

不過，雖說張凱麗有一部分責任，但是最大的責任還是生產(chǎn)方。張凱麗作為代言人不可能真的保障鞋子可以一直都沒有問題，鞋子質量問題直接關系的還是生產(chǎn)者。可以對她做出指責，要求她承擔賠償責任等，但是不能夠過度指責，把全部的錯誤都扣在她一個人身上，也是不公平的鏈亮畝。

-

下面是更多關于我不是明星張凱麗的問答

張凱麗陷官司，64歲老人穿其代言鞋子摔傷后起訴，張凱麗是否應該負責？

拿出來探討，是想擼清明星在代言時，究竟要承擔多少責任？

實際我認為張凱麗在這件事情上是沒有責任的。因為很重要的一個標志，張凱麗是否是代言的醫(yī)藥產(chǎn)品？是否將保健產(chǎn)品夸大成了醫(yī)藥的性質？

2016年張凱麗成為足力健老人鞋品牌的代言人。那么這一個足力健的老人鞋的品牌，是一個怎樣的品牌和公司呢？網(wǎng)上的資料表示它成立于2012年，官宣的品牌文化是”讓每一位老人都能穿上專業(yè)老人鞋�！�

專業(yè)老人鞋的模糊概念

其實這個定位是相對模糊的，也就是說專業(yè)的老人鞋是一個怎樣的概念？它并不是一個由醫(yī)學界或科學勘定的科學概念。老人是一個怎樣的概念？是50歲以后叫做老人還是60歲以后？醫(yī)學上都無法界定。每個人的體質有差異，對于鞋的要求也會有差異。所謂的專業(yè)是一個大概率，就是在滿足中老年的鞋上頭，爭取比其他的行業(yè)做得好一點。

那么老年鞋有幾個特征呢？

輕便，這個是根據(jù)年紀大了之后，身體承受物質能力降低，包括衣服鞋子，都要輕便。

保暖，這個也是根據(jù)人的年齡，中老年人更希望腳步暖和，鞋子能夠起到很好的作用。

防滑，這個防滑是針對于普通鞋來講的，老人重心不穩(wěn)，行動蹣跚，所以老人鞋的底部，會有防滑的功能。

但是這種防滑的功能，有沒有國際或者國家的標標準呢？抱歉沒有。正是憑各個廠家的良心與市場定位。努力想經(jīng)營好老年人鞋的這一塊的廠家，會開發(fā)出一些合適于老人穿的鞋底。

但是否就萬無一失呢？根本不存在萬無一失這種現(xiàn)象。年輕人穿鞋也會摔倒，何況是老年人。任何一種鞋都不能完全滿足完全防滑的目的。

關于涉及虛假廣告宣傳

張凱麗在廣告中說”走在冰上我心里也踏實“，這是一種體感廣告。用50多歲的張凱麗親身體驗，應該說還是值得信賴的。

但是廣告中稱“踩在雨雪，濕滑路面上，一點兒也不打滑�！本涂慈绾谓缍�了。如果你穿著這種鞋到南極冰川去，我保證不但你整個人打滑，而且極有可能都滑不回來了。如果說這只是在廣告中的，一個場景體感對話，應該不算涉及到虛假宣傳。但是如果在它的宣傳手冊上，強調了任何雨雪都不打滑，那么就肯定就是虛假宣傳。但是我估計這家公司也不敢這么做吧。

袁婆婆案例

穿鞋滑倒

2018年的5月，一位袁婆婆，購買了由張凱麗宣傳的足力健鞋，在9月19號的時候下著小雨，從超市出來后，左腳下了一級臺階，右腳剛踩到另外的一級臺階，就滑倒了。然后住院了一個月。以此為由，這一位袁婆婆找到了這一家公司申訴。公司的服務態(tài)度也非常的好，基于了人道協(xié)議，賠償了1.2萬。

但是后繼的治療效果，卻不讓人滿意，出現(xiàn)了右小腿肌肉萎縮，家屬稱治療費花費了近5萬元。這位袁婆婆再次將足力健老人鞋和張凱麗告上法庭，要求他們賠償損失。

治療費用

原告的代理律師認為，足力健廣告涉及虛假宣傳，包括張凱麗是廣告代言人，應該對損害的結果起到承擔連帶作用。

那么現(xiàn)在的結果我們并沒有看到。因為應該由專業(yè)的律師和法官來裁定是否涉及到虛假宣傳。而張凱麗是否應該承擔連帶責任。

但是就我個人的感覺，袁玉華的摔倒和這雙鞋到底有多大的關系呢？打一個比方，這雙鞋是不是導致了她摔倒？不但沒有起到防滑的作用，而且起到了助滑的作用？這家公司在袁婆婆的摔倒上，到底應該擔負多大的責任？

婆婆的摔倒有沒有其他方面的原因？自身心血管的疾�。颗_階過滑？許多商場都學乖了，會在門口提示。

老人鞋的標準是什么？

汽車的剎車制動，是有一系列的科學標準的，鞋的防滑有沒有國家標準？如何判斷這是虛假廣告？比如醫(yī)藥這一塊的虛假廣告，很容易判斷，因為最終會有客觀的檢驗標準。但是一雙鞋防滑，有沒有這樣的行業(yè)標準，有沒有針對老人的行業(yè)標準呢？

我肯定替這位袁婆婆感到不幸，因為在摔傷之后，發(fā)生了肌肉萎縮的現(xiàn)象。但是發(fā)生這樣的肌肉萎縮，是由于袁婆婆本身的年齡和體質造成的，還是應該由由一雙鞋負責呢。我們在客廳或者地板滑倒了，是否也要追究每雙鞋的責任呢？

袁婆婆想拿到一定的補償是情有可原的，但是我認為張凱麗沒有什么錯。她不是代言的虛假的醫(yī)藥產(chǎn)品，夸大那些醫(yī)藥或者保健用品的醫(yī)療作用。她只是代言了一雙老人鞋，站在她的年齡，穿一雙更防滑的鞋子，本意也是愛護自己和老人。

不過寫到這里也是提醒廣大的消費者，不要迷信廣告。至少我就沒有遇見過完全不打滑的鞋子。就算是鞋子底下安幾個釘子，也沒抗過密集打滑的冰層，你若相信那是你的問題。

就事論事，我不是張凱麗的粉，我沒有買過這種防滑老人鞋，也無意去做宣傳。60歲以上的老人，雨雪天氣要分外小心。年輕人還有摔倒的時候，我一年兩摔，好在沒骨折。希望這位婆婆的醫(yī)療費有著落。

本回答被網(wǎng)友采納

凱麗晚節(jié)不保，明星代言要注意什么？

明星代言時要注意產(chǎn)品的質量，因為產(chǎn)品的質量不太好的話，消費者的的反應一定會把怒氣撒在代言的明星上，所以選擇產(chǎn)品一定要謹慎

張凱麗是否簽約代言足力健老人鞋嗎?

是滴，網(wǎng)上能搜到很多現(xiàn)場新聞呢

張凱麗代言的足力健老人鞋怎么樣？

還可以主要是便宜實惠的，設計外觀也不錯。

足力健老人鞋的代言人演過哪些電視��？

代言人是張凱麗，1962年9月29日生于吉林省長春市，中央實驗話劇團劇院演員，十三屆全國政協(xié)文化文史和學習委員會委員，全國政協(xié)委員。

央視廣告張凱麗的老人鞋在哪里買

上網(wǎng)可以買，線下實體店也可以買

Tags：我不是明星張凱麗,張凱麗陷官司，64歲老人穿其代言鞋子摔傷后

轉載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權請聯(lián)系我們。