色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>

      您現(xiàn)在的位置是:電影

      電影捉迷藏好看嗎,對(duì)于電影《捉迷藏》的幾個(gè)疑問

      2020-11-15 21:09電影

      簡介還未開始便露了餡/夢(mèng)里詩書 當(dāng)本就問題重重,僅只是一場較為平庸的懸疑片拍于韓國同名電影《捉迷藏》的呈現(xiàn),可以說幾乎沒有去致力于改觀原有真正的缺陷,只是基本套搬于了昔日那場故弄玄虛的演繹,如此做法,當(dāng)真 對(duì)于電影《捉迷藏》的幾個(gè)疑問...

      還未開始便露了餡

      /夢(mèng)里詩書

      當(dāng)本就問題重重,僅只是一場較為平庸的懸疑片拍于韓國同名電影《捉迷藏》的呈現(xiàn),可以說幾乎沒有去致力于改觀原有真正的缺陷,只是基本套搬于了昔日那場故弄玄虛的演繹,如此做法,當(dāng)真是拾人涕唾的笑談。

      翻拍并不可恥,他山之石亦可攻玉,韓國電影的崛起又何嘗不是對(duì)好萊塢的學(xué)習(xí)與借鑒,但當(dāng)看完這部中版的《捉迷藏》,依舊令我為之咋舌,匪夷所思于是劇組窮的連一個(gè)服裝師都請(qǐng)不起,還是原版有多么經(jīng)典,以至于連服裝都要穿的一模一樣,來致敬所謂的原作,那么原版的《捉迷藏》是一部無出其右的經(jīng)典嗎?顯然并不是。

      原有韓版的問題,可以說尤為突出,不僅人物智商掉線,劇情也是前言不搭后語的漏洞百出,除了有著較為出色的節(jié)奏掌控,可以說并沒有太多的精彩可言,其實(shí)在已然明晰原有劇情問題的境況下,只要對(duì)原有的劇情做出合理的改動(dòng)與填充,那么這部作品很有可能成為一部拿來主義的經(jīng)典之作,但縱觀全片,除了將男主的一雙兒女變?yōu)榱伺畠旱燃?xì)微的改動(dòng),糟糕的敘事反將其問題更進(jìn)一步的放大了出來。

      畫虎不成反類犬用在這部《捉迷藏》中在為恰當(dāng)不過,電影在后半部看似作出了些許的刪改,但其所作很大程度上僅是一個(gè)取糟去精的過程,這種刪改與其說是主動(dòng)的修補(bǔ),不如說是為了過審的不得已為之,而推動(dòng)整個(gè)劇情的除了熊孩子就是種種反常識(shí)的錯(cuò)誤,這種方式固然與前作一樣營造了尚算中肯的氛圍,可也使得在尷尬度上與前者也只是半斤八兩,當(dāng)然全片也并非完全沒有可取之處,至少霍建華的顏值對(duì)比韓版的孫賢周,確是一個(gè)天壤之別。

      不加思考的套搬,使一部電影的創(chuàng)作開始變的如此容易,但這樣的借鑒之路又能走多遠(yuǎn)?還未開始便已然露了餡的《捉迷藏》,電影命題外的“意義”實(shí)則比電影本身更令人唏噓不已。

      -

      下面是更多關(guān)于電影捉迷藏好看嗎的問答

      電影《捉迷藏》真的這么爛嗎

      我看的是韓國版的,感覺還不錯(cuò)

      怎樣評(píng)價(jià)電影《捉迷藏》

      電影《捉迷藏》介紹

      如何評(píng)價(jià)國產(chǎn)電影《捉迷藏》

      搜一下:如何評(píng)價(jià)國產(chǎn)電影《捉迷藏》

      怎樣評(píng)價(jià)電影《捉迷藏》?

      當(dāng)原版本就問題,僅只是一場較庸的懸疑片拍于韓國同名電影《捉迷藏》的呈現(xiàn),可以說幾乎沒有去致力于改觀原有真正的缺陷,只是基本套搬于了昔日那場故弄玄虛的演繹慎攔,如此做法,當(dāng)真是拾人涕唾的笑談。

      翻拍一樣太尷尬

      翻拍并不可恥,他山之石亦可攻玉,韓國電影的崛起又何嘗不是對(duì)好萊塢的學(xué)習(xí)與借鑒,但當(dāng)看完這部中版的《捉迷藏》,依舊令我為之咋舌,匪夷所思于是劇組窮的連一個(gè)服裝師都請(qǐng)不起,還是原版有多么經(jīng)典,以至于連服裝都要穿的一模一樣,來致敬所謂的原作,那么原版的《捉迷藏》是一部無出其右的經(jīng)典嗎?顯然并不塌芹是。

      將原本的缺點(diǎn)擴(kuò)大

      原有韓版的問題,可以說尤為突出,不僅人物智商掉線,劇情也是前言不搭后語的漏洞百出,除了有著較為出色的節(jié)奏掌控,可以說并沒有太多的精彩可言,其實(shí)在已然明晰原有劇情問題的境況下,只要對(duì)原有的劇情做出合理的改動(dòng)與填充,那么這部作品很有可能成為一部拿來主義的經(jīng)典之作,但縱觀全片,除了將男主的一雙兒女變?yōu)榱伺畠旱燃?xì)微的改動(dòng),糟糕的敘事反將其問題更進(jìn)一步的放大了出來。

      畫虎不成反類犬

      畫虎不成反類犬用在這部《捉迷藏》中在為恰當(dāng)不過,電影在后半部看似作出了些許的刪改,但其所作很大程度上僅是一個(gè)取糟去精的過程,這種刪改與其說是主動(dòng)的修補(bǔ),不如說是為了過審的不得已為之,而推動(dòng)整個(gè)劇情的除了熊孩子就是種種反常識(shí)的錯(cuò)誤,這種方式固然與前作一樣營造了尚算中肯的氛圍,可也使得在尷尬度上與前者也只是半斤八兩,當(dāng)然全片也并非完全沒有可取之處,至少霍建華的顏值對(duì)比韓版的孫賢周,確是一個(gè)天壤之別。

      不加思考的套搬,使一部電影的創(chuàng)作開始變的如此容易,但這樣的借鑒之路又能走多遠(yuǎn)?還未開始便已然露了餡的《捉迷藏》,電影命題外的“意寬衫胡義”實(shí)則比電影本身更令人唏噓不已。

      關(guān)于電影《捉迷藏》的一些問題

      比較神秘嘛

      Tags:電影捉迷藏好看嗎,電影《捉迷藏》真的這么爛嗎,對(duì)于電影《捉迷