我個人認為：

第一不是影業(yè)的從業(yè)人員，僅憑我了解的常識為您提供答復，未確，希望對您有所幫助。

第二、電影的商業(yè)性。可能主要突出拍攝電影的目的是為了盈利。因而，在電影的選材上、拍攝手法上、發(fā)行方式上都考慮商業(yè)規(guī)律的要求。比如，在影片中安插軟廣告等就是對其商業(yè)價值的考慮。

第三、電影的藝術性�？赡懿鹱酥饕�突出拍攝電影的目的是通過電影形式展現(xiàn)藝術魅力。因而，在電影的劇本編寫中、拍攝的角度、放映途徑等更多從實現(xiàn)藝術價值的角度考慮。有時候，側重藝術性，可能會對商業(yè)性有損失。

第四、大多數(shù)情況下，電影是商業(yè)性和藝術性的統(tǒng)一，其中以藝術性為主、商業(yè)性為輔。越是好的電影，越能體現(xiàn)二者的無縫銜接。

第五桐攔、綜上，我的答復是：一是電影本局御胡身承載著商業(yè)性和藝術性等特質(zhì)；二是優(yōu)秀電影是商業(yè)性和藝術性等特質(zhì)的完美結合，這是觀眾的期待，也是導演們的努力方向。

以上建議，僅供參考。

-

下面是更多關于電影商業(yè)性的問答

請問什么是電影的商業(yè)性？什么是電影的藝術性？

王晶是商業(yè)的，王家衛(wèi)是藝術的；劉德華是商業(yè)的，梁朝偉是藝術的；張藝謀是商業(yè)的，姜文是藝術的。沒有明確界限，我覺得你要是喜歡電影應該能感覺的到的。

如何定義商業(yè)電影和藝術電影的區(qū)分？

商業(yè):

專指票房，一般指為而制作的影片。的電影工業(yè)大都以營利為主，生產(chǎn)的影片大都屬于商業(yè)影片。在西方則以美國好萊塢為商業(yè)影片的大本營，重娛樂而不重現(xiàn)實。電影需要大量的觀眾，且觀眾也需要透過商業(yè)管道才能看到電影，但是這種商品性與商業(yè)電影的本質(zhì)并非一致的，商業(yè)電影并非都是商業(yè)電影，而娛樂強的商業(yè)電影中具有社會性與藝術性的也不少。因此商業(yè)電影與電影的商品性被非一致。

藝術電影:

追求的是影片的藝術內(nèi)涵，以行業(yè)認可為目標；商業(yè)電影追求的是票房及其衍生物的市場價值，以消費者認可為目標。所以我們所看到的所謂藝術電影的主題都是探求哲理、挖掘人性之類的深奧題材，拍攝手法不拘一格；而商業(yè)電影往往為了迎合廣大觀眾的欣賞口味，拍攝手法以視聽感官的刺激為方向，于是這個導演看見那個導演的方法受歡迎就拿來借鑒，日久天長就難免落入俗套。

但事實上，在高度物質(zhì)化的現(xiàn)代社會，即使是一部藝術電影也必須或多或少的考慮到自身的商業(yè)化效果，當然一部商業(yè)電影也或多或少帶有藝術成分。完全的商業(yè)和完全的藝術幾乎不存在。

電影的藝術性和商業(yè)性指什么？？？

票房

談談電影的藝術性和商業(yè)性之間的關系？

普通的商業(yè)電影與藝術電影的審美邏輯和目標追求有著明顯的區(qū)別。藝術電影講究藝術本身的完美或創(chuàng)新，藝術性是其至高的追求。而商業(yè)電影主要是為博取世俗大眾的一笑，或者是某些不良社會成員的嗜好而拍的！

商業(yè)電影與藝術電影的區(qū)別

對于問題的討論在某種程度上可成是對藝術片和商業(yè)定義。什么叫藝術片，是不是可以簡單的將其定義為“絕大多數(shù)人看不懂的電影”，應該說看不懂的肯定的是藝術片，但也還有相當一部分能讓大眾看懂的藝術片�？梢詮膶а莸哪康膩砼袛嘁徊侩娪暗降资遣皇撬囆g片：如果導演拍這部電影的目的不是為了票房，而是為了表達自己內(nèi)心真實感受到的想表達的一些東西，那這部電影就可以算作是藝術片，當一個人表達自己內(nèi)心的時候往往會忽略到觀眾的感受，絕大多數(shù)觀眾只是把電影當成一種娛樂，他們花幾十塊錢進電影院想看到的是扣人心弦的情節(jié)還有視覺上的沖擊，但絕大部分的藝術片都不具備這兩大要素，所以票房很慘。但也有些藝術片碰巧很有戲劇性又兼具視覺效果，那就會成為一部賣座的藝術電影。還有這么一群高素質(zhì)觀眾，他們花錢進電影院想獲得的是一次心靈的旅程，這也正是藝術電影所能給的，隨著人們影視素養(yǎng)的不斷提高，對電影內(nèi)容要求的不斷提高，我相信商業(yè)電影會“越拍越藝術”，簡單的聲畫刺激已不能滿足大眾對電影的需要，觀眾還要內(nèi)心的感動。阿凡達和泰坦尼克是商業(yè)還是藝術，第九區(qū)和拆彈部隊是藝術還是商業(yè)？“判斷一件東西是否具有藝術價值的標準之一，是看它是否具有感染力”如果一部電影就是奔著票房去，他的目的就是錢，但是他又碰巧做的很有感染力，就像卡梅隆還有斯皮爾伯格那樣，那也是一種藝術成就。拆彈部隊中有個在沙漠中的爆破的鏡頭，帥的不得了，不管從純藝術還是純商業(yè)的角度來看它都極具價值。

淺議中國電影藝術性和商業(yè)性的關系

去百度文庫，查看完整內(nèi)容>

內(nèi)容來自用戶:sky阿福

風格與特色電影MOVIELITERATURE文學

淺議電影藝術性和商業(yè)性的關系

□

盛暑寒（吉林省教育學院報刊社，吉林長春130000）

[摘要]電影本身就是一種商品，因此，商業(yè)性是電影的本質(zhì)屬性；電影本身也是一種藝術，因此，藝術性是電影的根本屬性。電影的藝術性和正唯商業(yè)性的關系是對立統(tǒng)一的，只有兼顧藝術性和商業(yè)性，使二者達到和諧統(tǒng)一，進行產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，中國電影才會有輝煌的未來。[關鍵詞]中國電影;藝術性;商業(yè)性;關系

自從20世紀90年代中期，我國開始引進國外（主要是美國）高額投資制作的所謂商業(yè)大片，且引進者基本上都賺得了高額利潤開始，國內(nèi)的電影理論界就開始了關于電影商品性的思考，并引發(fā)了關于如何認識電影的商品性、電影的藝術性與商品性孰輕孰重、二者是怎樣一種關系等相關問題的深層次的討論。一大批專家舉兄培和學者紛紛著文發(fā)表自己的見解，尹鴻先生的《商品拜物教與電影觀念辨析》、邵牧場先生的《電影首先是一門工業(yè)，其次才是一門藝術》、徐莊先生的《守望的精神家園——電影“商業(yè)”性問題的質(zhì)疑》、白鶴先生的《敢問路在何方——試論中國電影市場的營銷策略》等文均對當時的中國電影市場進行了研究，這些研究對日益形成和完善的中國電影市場進行了有意義的探索，那么中國電影的藝術性和商業(yè)性塵滾到底是怎樣一種關系呢？

一、商業(yè)性是電影的本質(zhì)屬性

作為商品，電影具有無可置疑的商業(yè)性。首先，商業(yè)性是電影與生俱來的屬性，電影產(chǎn)生于19世紀末，

Tags：電影商業(yè)性,電影的商業(yè)性和藝術性，什么是電影的商,談談電影的

轉載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權請聯(lián)系我們。