-

下面是更多關(guān)于起跑線評價的問答

對于我來說，《起跑線》這部電影還是很有教育意義的，從這部電影中我看到人們對于教育的用心，對孩子學(xué)習(xí)的關(guān)注。很不錯的一部電影。 不在好的環(huán)境里，就不知界有多大，生活可以有多好。為什么那個老朋是拉吉搶兒子的名額?這是靠的運氣好不?而且，為什么拉吉覺得自己搶了別人的名額?他雖然做假，但是被丑到還是要看運氣的呀？而且，一個商業(yè)大亨會有這樣的想法很奇怪。 還行，每個人的起跑線都不一樣，當(dāng)我們站在起跑線的時候，有的已經(jīng)在終點。 其實我感覺對于這么一部電影，我還是比較喜歡看的，畢竟起跑線真的很重要。 《欲望房間》在國產(chǎn)電影里屬于上乘之作，誠意之作。 我覺得這部電影很好的反映了我在教育方面的很多現(xiàn)實問題，現(xiàn)在的競爭壓力越來越大，所以說，跟這部電影里講述的是一樣，父母現(xiàn)在已經(jīng)忘卻了教育的本質(zhì)是什么，而只是追求一種商業(yè)上的攀比，失去了教育的本真。

伊爾凡·可汗的跑線》于2018年4月在中國大陸上映房2.1億人民幣，豆瓣7.9

2020年3月則出了《起跑線2》，其實它不算《起跑線》續(xù)集，除了男主相同、都涉及教育題材，其他并無延續(xù)性。

《起跑線》講述一對中產(chǎn)階級夫婦為了讓女兒入讀一流學(xué)校、以便躋身上流階層而絞盡腦汁擇校，又是買學(xué)區(qū)房，又是一會兒扮富一會兒裝窮的，戲劇性很強，話題也很能共情。

《起跑線2》講述一位父親與他渴望赴英留學(xué)的女兒之間的故事，可惜這一次的觀賞性差了很多，想講的東西很雜，劇情不合邏輯的地方多到不能忍。

P.S.伊爾凡·可汗已于2020年4月在孟買病逝，享年53歲。

什么才是的起

文/夢里詩書

《起跑線》以一對印度中產(chǎn)階級夫妻為了孩子不輸在起跑線上”，費盡心力想將自已的孩子送進重點學(xué)校讀書為引，妙趣橫生的戲謔間，對印度社會現(xiàn)存的詬病做出了極盡能事的譏諷，而電影最終雖然無法去改變現(xiàn)實，卻用人性真善的回歸，一展于什么才是真正的起跑線。

相信對于不少中國家長而言，不讓孩子輸在起跑線上不僅是一種責(zé)任，更成為了一種信仰。而《起跑線》則正是戳中了這一痛點，且電影并沒有將格局僅只是局限于單一的教育上，導(dǎo)演喜劇化的手法，所講的故事卻尤為艱辛，為了送孩子能進重點學(xué)校讀書，白手起家的父母拉吉與米塔，用盡了所有能想到的辦法，從買學(xué)區(qū)房到托關(guān)系走后門，再帶無計可施下不惜搬入貧民窟裝窮，看似荒誕不禁的故事，所著墨的是印度社會自身所存在的種種問題。

在教育不公的大環(huán)境下，電影所切入的視角其實非常巧妙，既不是大富大貴的頂層階級，也不是窮苦潦倒的貧苦人家，而是有著一定財富和社會關(guān)系的中產(chǎn)階級。他們一面渴望孩子能邁入更高層次的階級，一面也懼怕孩子走入歧途，他們面對下一代人成長的焦慮成為了電影營造戲劇沖突的絕佳賣點，導(dǎo)演也正是透過他們，將印度社會所普遍存在的階級固化，貧富懸殊，腐敗等一系列問題得以了生動的體現(xiàn)。

一部電影的力量是有限的，《起跑線》所做的只能是呈現(xiàn)問題，卻不可能去解決這一系列的社會矛盾。但這部電影的深度卻并非僅僅是對印度現(xiàn)實社會問題的侃侃而談，隨著最后拉吉與米塔放棄了憑借欺騙所獲得的學(xué)位，電影也發(fā)出了最為鏗鏘有力的聲音！用不正當(dāng)手段所獲得的一切，最終也會影響孩子的行為，一流學(xué)府并不見得能教育出一流的人。對人性真善之美的回歸，使電影營造了屬于自己的內(nèi)在縱深。

每一個孩子都需要有一條自己人生的起跑線，但這條起跑線卻并絕不該是成人用功利之筆所劃下的，這條線的原點是每個孩子心中那彌足珍貴的真善，而作為大人所真正應(yīng)該去做的，便是用自己的力量守護住這條真正的“起跑線”。 本回答被網(wǎng)友采納

Tags：起跑線評價,如何評價電影《起跑線》？,你對印度電影《起跑線》

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。