的瓜類越來越多，所以有很多朋友問，如何處理媒體的輿論以及如何預(yù)防？ 我認為有效反應(yīng)的基礎(chǔ)是理解，就像預(yù)防疾病一樣。 只有了解病毒的傳播途徑，才能采取有效的預(yù)防措施。

圣泰研究小組最近開始了一項研究實驗：如何從交流內(nèi)容中預(yù)測未來的熱度。 因此，我借此機會與您分享我們在案例研究中提取的一些要點，希望對學(xué)生進行自媒體運作，自媒體監(jiān)控和自媒體傳播計劃提供一些參考。

如果在輿論交流大的情況下，重新評估的數(shù)據(jù)是結(jié)果，那么內(nèi)容規(guī)劃就是原因。 我們通常通過分析事件的傳播量，輿論立場和傳播路徑來判斷事件的傳播，然后得出結(jié)論和推論。 但是，在與幾家自媒體撰稿人交談之后，我們發(fā)現(xiàn)事實上，粉絲數(shù)量對閱讀量的影響不超過40％，而自媒體中有很多熱門文章的原因取決于其質(zhì)量 手稿本身。 例如，如何選擇標題以引起注意，如何提高語言的可讀性，如何在計劃內(nèi)容中設(shè)置輿論爭議，如何根據(jù)自己的用戶群體的特征來設(shè)置輿論問題，這些問題中的每一個 是一門新的媒體內(nèi)容規(guī)劃課程。 因此，我們僅對內(nèi)容計劃的幾個主要方面進行研究：由內(nèi)容觸發(fā)的

閱讀因素：標題（通常說標題很好，文章成功了一半）。 在自媒體交流中，良好的標題會直接影響自我交流的信息流，例如知道標題一目了然，即使您不單擊即可閱讀，您也可以轉(zhuǎn)發(fā)，喜歡和欣賞 ，從而形成社交交流。

內(nèi)容影響交流的因素：具有爭議性主題的文章（這可能是內(nèi)容規(guī)劃的一部分，或者可能是由于民意主題的情感傾向引起的，也可能是由讀者對以下內(nèi)容的認知所形成的） 自我交流）或引起某種人的情感共鳴，他們更愿意為讀者尋求和轉(zhuǎn)發(fā)建議。 當然，還有另一種吃瓜八卦的方法。 因此，文章的靈魂應(yīng)該是主題設(shè)置。 對文章未來傳播的預(yù)測主要取決于它是否符合可能引起熱點的這三個設(shè)置。

影響交流的第三個因素是情感和認知。 本文的主題本身是一回事，而讀者如何理解則是另一回事，因為讀者對此事的理解基礎(chǔ)在于個人自身的知識認知和情感訴求。 在案例研究中，勝泰民意研究小組經(jīng)常會遇到由于當事人反應(yīng)不當造成的第二次民意發(fā)酵。 實際上，這屬于公眾認知的范疇，它決定了輿論問題的趨勢。 如果在二次交流中增加了小組的情感共鳴，它將成為二次發(fā)酵，甚至成為新的輿論熱點，從而淹沒原始事件的主題設(shè)置。

影響交流的第四個因素：信息的選擇。 實際上，嚴格來說，這應(yīng)該被視為溝通渠道，但是為什么我們將它們包含在內(nèi)容中？ 因為在內(nèi)容計劃中，問題設(shè)置本身決定了自我溝通的有效性。 如何理解

？ 例如，如果我們收到了騙子的電話，我們周圍的同事可以拿起電話聽騙子的電話，然后直接掛斷電話。 會有連接聊天的幾句話判斷是騙子掛斷了，并且知道騙子故意挑逗了幾句掛斷。 只有那些從不掛斷并繼續(xù)按照預(yù)設(shè)邏輯說話的人才會被欺騙。 首先，我們認為撒謊者是愚蠢的，他們的話太笨拙，因為可以看穿一個詞或語氣。 但是，如果他們不那么笨拙，騙子的成本將會增加，因為他們無法迅速篩選出誰會被騙。 這可能是信息傳播中人性的漏洞。

是高質(zhì)量的原稿。 首先，在內(nèi)容計劃中，應(yīng)該是自我交流的推論。 盡管大多數(shù)時候，作者并沒有意識到這一點，但經(jīng)驗會告訴他們哪些內(nèi)容可以使人們更積極地進行交流，例如如何設(shè)置主題，如何使讀者感動，如何引發(fā)討論，如何進行討論。 跟進論據(jù)，要跟進什么論據(jù)因此，自我溝通渠道來自內(nèi)容規(guī)劃。 因此，從輿論事件的發(fā)生到發(fā)酵，

從一開始就被掩埋了。 因此，要從傳播內(nèi)容的角度研究和判斷事件，就需要從內(nèi)容中挖掘。 作為一名輿論分析師，通過專業(yè)知識和多年經(jīng)驗，可以輕松地判斷這些里程碑。 但是，機器很難自動去除這些閃電。 因此，圣泰研究的孩子們將在研究的同時進行一些創(chuàng)新。 例如，在我們的新版圣泰民意產(chǎn)品中添加了分析員解釋功能，可以大大提高事件預(yù)測的準確性，并真正完成通信數(shù)據(jù)的定量到定性分析。 同時，研究人員還整合了已經(jīng)開發(fā)了三年的交流研究和判斷模型，作為人工研究和判斷的基礎(chǔ)，并不斷智能化成熟的研究和判斷過程，以逐步提高從發(fā)現(xiàn)到研究和發(fā)現(xiàn)的效率。 判斷。

觀點：從良好的溝通角度來看，本文的開頭應(yīng)該從輿論事件或騙子打來的電話開始，然后引發(fā)爭論。 但是考慮到知識發(fā)布的重要性，讓我們以教學(xué)，科學(xué)和體育的形式來討論它。 閱讀會很無聊，但我希望它能啟發(fā)那些操作或監(jiān)控自媒體的孩子。 然后，我們將更詳細地共享每個元素。 請注意。