最近的自媒體在世界上非常流行。 高一祥的離職，李小璐的丑聞乃至更加嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，將成為自媒體發(fā)揚(yáng)光大力量的良好材料。 在當(dāng)今社會(huì)，這種時(shí)尚的媒體方式可能沒(méi)有官方媒體那么強(qiáng)大。 但是在人性中，它仍然具有支配群眾情感的力量。

尼爾·波茲曼（Neil Pozman）說(shuō)：“媒體是隱喻，媒體是認(rèn)知�！� 根據(jù)他的聲明，今天的群眾大多通過(guò)媒體重新定義社會(huì)和生活。 也就是說(shuō)，媒介的變化具有重要意義，因?yàn)樘斓刂�間萬(wàn)物的形態(tài)將直接影響群眾的判斷力，從而導(dǎo)致認(rèn)知上的偏差。 因此，當(dāng)所有自媒體都暴露一個(gè)事件時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)集體禿頭現(xiàn)象。 畢竟，媒體報(bào)道的事件是真實(shí)的，給人們一種客觀，正確和接近真理的幻覺(jué)，這比王姨媽對(duì)李太太的不忠行為的指示更值得信賴(lài)。 今天的

媒體沒(méi)有媒體的外觀，這很可能是由于自媒體的溢出！ 這位年輕評(píng)論員的專(zhuān)欄曾批評(píng)媒體混亂，并提出了“小心激素”的問(wèn)題。 該講話有效地揭露了自媒體發(fā)布的虛假報(bào)道，引發(fā)了異常的社會(huì)輿論。 還指出了自媒體欺騙群眾情感的“反駁”和“逆轉(zhuǎn)”，互聯(lián)網(wǎng)輿論趨勢(shì)以及不斷變化的流行策略。 不幸的是，這位年輕評(píng)論員的文章并沒(méi)有引起所有人的注意，甚至很多人都said測(cè)：“隨意控制情緒并不是自媒體的錯(cuò)。人們有情緒。他們不像清醒的人那樣思考。 他們可以看透一切，而永遠(yuǎn)不會(huì)受到情緒的控制�！痹谶@方面，我們的媒體贏得了勝利。 人們沉迷于“激素”陷阱，用廉價(jià)的情感再次證明自媒體是強(qiáng)大的。 基于這種觀點(diǎn)，自媒體人士解釋說(shuō)：“自媒體的地位和輿論的力量是可憐的，沒(méi)有力量扭轉(zhuǎn)所有人的命運(yùn)。而且，幾乎所有 媒體發(fā)布的內(nèi)容是官方事件，不是虛假的謠言，更不用說(shuō)玩弄每個(gè)人的情緒了�！�

，如果自媒體中的所有人都說(shuō)得對(duì)，為什么自媒體發(fā)布的事件比發(fā)布快得多？ 官方媒體？ 我認(rèn)為，自媒體確實(shí)缺乏中心和權(quán)威。 然而，自媒體欺騙所有生物的情感的事情可能不會(huì)被完全否定。 他們?nèi)匀粨碛性S多控制公眾情緒的時(shí)尚手段。 他們知道什么樣的內(nèi)容是“大趨勢(shì)”，并且很容易引起輿論風(fēng)暴。 盡管自媒體的手段并非全部以犧牲他人和自利為代價(jià)，但有時(shí)它們?nèi)匀豢梢栽诹髁棵媲棒攔e行事。

畢竟是流量。 自媒體對(duì)于追逐熱點(diǎn)和支配每個(gè)人的情緒感到瘋狂。 無(wú)非就是為了利益做事。 再三考慮，我認(rèn)為我們的媒體所做的是合理的。 因?yàn)殄X(qián)是最重要的，所以群眾的心情很便宜。 但是，我們一直習(xí)慣于用廉價(jià)的眼淚悄悄地用鮮血清洗血液，這確實(shí)很強(qiáng)大。 這些廉價(jià)的情緒成為自媒體人才展現(xiàn)的好材料，至少可以讓流量短暫飛行。 白彥松說(shuō)：“幾乎每一代人都有與青年荷爾蒙有關(guān)的愛(ài)國(guó)主義爆炸式增長(zhǎng)。” 否則，至少在過(guò)去的幾年中，華為不會(huì)與愛(ài)國(guó)主義聯(lián)系在一起。 這種意識(shí)形態(tài)的植入歸因于當(dāng)今的媒體。 例如

，兩天前一名醫(yī)生將其兒子殘酷殺害的消息也被自媒體中的才華橫溢了。 有一次，該患者被描述為一個(gè)器官的退休高級(jí)人員，每月退休工資超過(guò)70000。他的兒子殺死醫(yī)生的原因是他的兒子長(zhǎng)期老。 ，但醫(yī)生因母親的病而茫然。 他擔(dān)心自己會(huì)中斷工作，最終生氣并犯了一個(gè)大錯(cuò)誤。 但是到目前為止，該事件似乎已經(jīng)逆轉(zhuǎn)了。 病人不是退休干部。 他們只是北京以外的普通家庭。 令人恐懼的是，這場(chǎng)駭人聽(tīng)聞的謀殺案已成為我們媒體人才的強(qiáng)大力量。 在這種情況下，經(jīng)驗(yàn)不足的自媒體人才將在事件陳述過(guò)程中加上“陰險(xiǎn)暗示”一句，這使公眾感到自己的良心太差了，沒(méi)有表?yè)P(yáng)和轉(zhuǎn)發(fā)。 提示使很多人對(duì)此幻想。

自媒體人才知道，公眾具有充斥，固執(zhí)，廉價(jià)和疏遠(yuǎn)良心的特征。 為了獲得流量，他們從不浪費(fèi)才華和st瑣的言語(yǔ)和墨水，幾乎社交網(wǎng)絡(luò)中的所有動(dòng)作都被視為與良心有關(guān)的斗爭(zhēng)。 這樣公眾就充滿了對(duì)現(xiàn)實(shí)的不切實(shí)際的猜測(cè)和恐慌。 但是，我今天所說(shuō)的不是從上帝的角度怪所有自媒體。 在當(dāng)今社會(huì)，媒體仍然具有媒體的作用。 公眾對(duì)信息的篩選和判斷已經(jīng)成為頭疼的問(wèn)題。 一個(gè)人不可能完全擺脫情感。 被情感支配并不是可恥的，因?yàn)槊總�(gè)人都是情感的個(gè)體。 如果情緒成為一種廉價(jià)的工具，那么一些將自己視為“媒體”的投機(jī)者就容易使用。 我不知道

的自媒體是否具有強(qiáng)大的力量。 即使對(duì)社會(huì)具有任何價(jià)值，我也不知道。 但是它建立了一個(gè)“捉迷藏的世界”，對(duì)于我們這個(gè)較弱的人來(lái)說(shuō)，仍然有許多力量在吸我們的血肉。 也就是說(shuō)，它可以是美好的，自然也可以是邪惡的。 由于自媒體的剩余影響力，它仍然在社會(huì)中發(fā)揮作用。