一般來說，日常狀態(tài)下，媒體與政府的關(guān)系是一種“共生”關(guān)系，既出于雙方共同的利益，但又不是完全平等的。而在平時(shí)，政府則是以直接或間接的方式對(duì)媒介進(jìn)行管理和規(guī)制。

　　經(jīng)過三十多年的改革，我們國(guó)家媒介與政府的關(guān)系在逐漸重構(gòu)。總的說來，在從原有的僅僅是工具和喉舌的定位逐漸向政府的智囊、民情民意的晴雨表等多元方向上轉(zhuǎn)化，媒介與政府的關(guān)系從單一變得多重。在這過程中，黨管媒介的原則不變，黨對(duì)媒介領(lǐng)導(dǎo)的核心地位有了進(jìn)一步的加強(qiáng)和鞏固，但管理的方式在變，但具體政府部門及公務(wù)人員的轉(zhuǎn)變不會(huì)一步到位。就像所有的社會(huì)改革不可能一蹴而就一樣，人們對(duì)媒介在改革開放時(shí)期所擔(dān)負(fù)的社會(huì)功能、社會(huì)作用的認(rèn)識(shí)也不會(huì)一步到位。

　　政府與媒體間應(yīng)是一種合作關(guān)系，通過合作，一方面媒體可以按照自身規(guī)律對(duì)政府工作進(jìn)行新聞報(bào)道和信息傳播，使公眾了解政府工作的目的，從而極大地促進(jìn)政府的應(yīng)變效率和政策執(zhí)行的準(zhǔn)確性；另一方面，也可協(xié)助政府更全面、更快速地了解政情民意，出謀劃策，推進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)。不難看出，正確認(rèn)識(shí)和處理政府與媒體的關(guān)系，對(duì)于樹立政府、媒體的良好形象，構(gòu)建和諧社會(huì)都具有積極的意義。

　　實(shí)際上，政府與媒體之間本來就是相互依存的，媒體有責(zé)任向公眾傳達(dá)政府的各項(xiàng)政策法規(guī)，政府的工作也需要通過媒體來向公眾進(jìn)行“公關(guān)”。在我們國(guó)家，媒體不僅是政府的“喉舌”，也是人民的“喉舌”，因此從根本上說，政府與媒體所代表的利益是一致的。

　　2003年“非典”初期，面對(duì)日益擴(kuò)大的“非典”疫情，政府采用的辦法是遮掩，由此導(dǎo)致媒體的“失語(yǔ)”。結(jié)果，老百姓在主流和公開媒體得不到自己想要的新聞的情況下，只能道聽途說，產(chǎn)生了兩種心理：或是對(duì)疫情重視不夠，或是過度恐懼，由此引發(fā)對(duì)媒體的責(zé)難和對(duì)政府的不信任。這也是新形勢(shì)下政府與媒體間關(guān)系沒有得到科學(xué)認(rèn)識(shí)和處理的典型案例。之后，由于政府坦誠(chéng)地通過主流新聞媒體與公眾進(jìn)行了有效的、透明的信息溝通，盡管疫情一度更加嚴(yán)重，但民心穩(wěn)定，最終戰(zhàn)勝了“非典”疫情。

　　如果說“非典”疫情顯示出了政府在“危機(jī)”面前的慌亂的話，發(fā)生在2008年的汶川大地震則讓大家看到中國(guó)政府在“危機(jī)”面前的沉著。

　　汶川大地震發(fā)生后，國(guó)內(nèi)主流媒體第一時(shí)間大篇幅、不間斷、多角度報(bào)道這場(chǎng)危機(jī)，境外記者第一時(shí)間獲準(zhǔn)奔赴災(zāi)區(qū)采訪，中央和地方政府部門第一時(shí)間召開新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)災(zāi)情、澄清謠言……信息的及時(shí)、公開、透明，對(duì)抗震救災(zāi)信息及時(shí)有效傳播、凝聚中華兒女眾志成城共抗天災(zāi)的意志和決心、匯聚國(guó)內(nèi)外抗震救災(zāi)巨大力量，發(fā)揮了不可替代的作用，是輿論引導(dǎo)能力極大釋放的明證。

　　甲型H1N1流感疫情，盡管其傳播流行快、傳播廣、發(fā)病急、危害大，一度也在公眾中引起了恐慌心理，但由于疫情宣傳的公開、透明，公眾對(duì)此應(yīng)對(duì)自如，基本沒有引起慌亂現(xiàn)象。

　　事實(shí)上，從根本上來講，媒介只是一個(gè)平臺(tái)，不能隨便散布一些與政府主流意識(shí)形態(tài)相悖的價(jià)值觀去影響受眾，因?yàn)閷?duì)媒介來講，最大的政治就是堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，使主流的社會(huì)價(jià)值觀在現(xiàn)實(shí)生活中保持活力。

　　對(duì)于政府來說，要正確處理與媒體的關(guān)系，必須認(rèn)真研究和解決以下幾個(gè)問題。

　　1.既要加強(qiáng)對(duì)媒體的管理，又要接受媒體的監(jiān)督

　　在中國(guó)的政治體制下，黨和政府是公共管理的主體，無論采用何種社會(huì)管理方式，媒體作為黨和政府喉舌的性質(zhì)不會(huì)變，黨管媒體、黨管輿論不會(huì)變。與此同時(shí)，政府雖然是媒體管理者，但作為公共權(quán)力執(zhí)行機(jī)構(gòu)，還是媒體的監(jiān)督對(duì)象。既不能因?yàn)橛泄芾頇?quán)就拒絕被監(jiān)督，也不能因?yàn)橐�接受監(jiān)督就放棄管理，而是要在管理媒體的同時(shí)主動(dòng)接受媒體的監(jiān)督。

　　2.既要通過媒體了解社情民意，又要牢牢掌握輿論主導(dǎo)權(quán)

　　了解社情民意是黨和政府提高執(zhí)政能力的前提。而媒體具有守望社會(huì)的重要職能，24小時(shí)注視著社會(huì)的發(fā)展變化，因此在政府傾聽和搜集來自公眾的意見和聲音過程中，可以對(duì)社會(huì)輿論進(jìn)行正確的引導(dǎo)，以主流的意見引導(dǎo)非理性的聲音，形成有利于促進(jìn)發(fā)展、增進(jìn)社會(huì)和諧度的輿論導(dǎo)向。

　　3.既要讓媒體為我所用，又要為媒體提供服務(wù)

　　對(duì)于政府來說，利用媒體與服務(wù)媒體，兩者之間是相輔相成的。政府努力服務(wù)媒體，扶持媒體發(fā)展壯大，媒體才能更好地為政府所用，在公共事務(wù)管理中發(fā)揮更大的作用。

　　4.既要尊重媒體的新聞自由，又要防止媒體權(quán)力的異化

　　媒體之所以享有新聞自由，因?yàn)橐�承�?dān)一定的社會(huì)責(zé)任。媒體如果為了自身的商業(yè)利益或者是為了某個(gè)集團(tuán)的利益，以自由的名義從事媒體活動(dòng)，那給社會(huì)帶來的危害是不可估量的。因此，政府必須對(duì)損害公共利益的媒體的所謂自由行為采取限制措施，防止由于監(jiān)督、約束機(jī)制的缺陷，異化為部門利益、集團(tuán)利益損害公眾利益的自由。

　　當(dāng)前，政府對(duì)媒體除了一如既往的重視外，還必須以更加理性的態(tài)度去審視與媒體的關(guān)系，充分發(fā)揮媒體在和諧社會(huì)構(gòu)建中的積極建設(shè)作用，放手讓媒體按照自身規(guī)律進(jìn)行新聞報(bào)道和信息傳播，促進(jìn)政府的應(yīng)變效率和政策的準(zhǔn)確性，同時(shí)協(xié)助政府更全面、更快速地了解政情民意，出謀劃策，推進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程

你如何看待當(dāng)下不斷涌現(xiàn)的自媒體平臺(tái)？

現(xiàn)在是一個(gè)全球化、數(shù)字化時(shí)代，新媒體高速發(fā)展，這是它的一個(gè)基本特征。

在這個(gè)媒體高速發(fā)達(dá)的時(shí)代，很多紙媒的發(fā)展會(huì)面臨瓶頸，因此就需要找到新的出路，也就是通過網(wǎng)絡(luò)來建立新的平臺(tái)，這是在公用這一方面，會(huì)出現(xiàn)自媒體平臺(tái)，而就我們個(gè)人而言，每個(gè)人現(xiàn)在都是時(shí)代的記錄者，每個(gè)人都能發(fā)聲，都有發(fā)聲的權(quán)利。

那么針對(duì)個(gè)體而言，微博微信就是最好的一個(gè)自媒體平臺(tái)，通過微博，他能把身邊發(fā)生的事情和發(fā)生在他身上的事情，給傳播出去，收獲反響；通過微信的話，其實(shí)會(huì)更加的方便，微信公眾號(hào)不只是企業(yè)公司或是一個(gè)群體，可以去申請(qǐng)去經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)在很多個(gè)體也會(huì)去嘗試自己經(jīng)營(yíng)一個(gè)微信公眾號(hào)，在上面抒發(fā)自己的一些觀點(diǎn)，寫一些文章，來吸引更多的讀者和看眾。像身邊的一些同學(xué)和朋友，他們就會(huì)去自己做這樣的一個(gè)公眾號(hào)，關(guān)于里面的更新時(shí)間不一定是規(guī)律的，持續(xù)的，內(nèi)容也不需要是有關(guān)聯(lián)性的，可以在閑暇有空的時(shí)候進(jìn)行一些內(nèi)容刊載，無論是抒發(fā)自己的心情，或者是發(fā)表對(duì)某事的看法，或者是分享身邊的一些事物，這都是一個(gè)不錯(cuò)的平臺(tái)。

總而言之，這是時(shí)代發(fā)展下的產(chǎn)物，是符合時(shí)代發(fā)展潮流的一個(gè)趨勢(shì)。自媒體平臺(tái)在這樣的背景下，可以發(fā)揮很大的作用，而至于具體是產(chǎn)生一些正面作用還是負(fù)面作用，就得看你怎樣的去經(jīng)營(yíng)這樣的一個(gè)平臺(tái)。

信息時(shí)代人人都是自媒體，如何看待自媒體對(duì)內(nèi)容不負(fù)責(zé)任這種現(xiàn)象？

怎么說呢。除了有些人利用自媒體傳播一些不良的信息，更多的人是利用自媒體來演一場(chǎng)戲，例如打著各種幌子，標(biāo)題有，打工仔，打工妹，農(nóng)民等等標(biāo)簽曬生活，博取同情心，基本上都是演，可能是感同身受的緣故吧，大部分人也信了。更看到一些沒節(jié)操的自媒體，老婆哺乳期也曬，兩夫妻也是為了流量為了錢拍一些沒節(jié)操，沒意義的事，底下的評(píng)論也是有點(diǎn)惡心。

如何正確看待現(xiàn)如今的自媒體平臺(tái)

感受：真情越來越少，套路越來越多

如何正確對(duì)待自媒體？

隨著互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展，越來越多的人進(jìn)入了自媒體的道路，自媒體的蓬勃發(fā)展，確實(shí)極大的豐富了我們閱讀者的認(rèn)知范圍，也確實(shí)有一小部分人挖到了人生的第一桶金，比如歡子、我的農(nóng)村365，我是張大勇等，但是不是就能據(jù)此認(rèn)為我們所有人都適合自媒體呢？答案當(dāng)然不是。

就拿當(dāng)前火爆的今日頭條來說，最近大量的原創(chuàng)者入駐，一波接一波的加入”杜子建”式互粉風(fēng)暴。相當(dāng)大一部分人每天在頭條上花費(fèi)的時(shí)間超過五六個(gè)小時(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個(gè)業(yè)余工作的范圍，而且這些時(shí)間不是去做創(chuàng)作，而是在不停機(jī)械式的互粉，互關(guān)，到頭來，自己的粉絲數(shù)是漲了不少，可回頭看看他們動(dòng)態(tài)的內(nèi)容，全是互粉互關(guān)口號(hào)變著花樣的重復(fù)，文章、視頻基本都是搬來的，更有甚者文章視頻都沒有，那么就長(zhǎng)期來說，這些對(duì)于我們已經(jīng)有了一定基礎(chǔ)粉絲的人群來說有什么意義呢（一個(gè)賬號(hào)最多只能關(guān)注3000個(gè)），小編也是剛剛接觸自媒體，經(jīng)過這些天的學(xué)習(xí)觀察，對(duì)于自媒體也有一些自己的理解。希望能和小編一樣的朋友分享一下。我以下說的只針對(duì)把自媒體當(dāng)做副業(yè)，或者說當(dāng)做一個(gè)興趣的群體。

第一：互粉只是基礎(chǔ)，當(dāng)有了基礎(chǔ)的粉絲量后（1000左右），就不要再每天專職做互粉的事情了，不停的點(diǎn)關(guān)注、不停的留言轉(zhuǎn)發(fā)、不停的在大V動(dòng)態(tài)下留言曝光，更重要的事情是確定自己的專業(yè)領(lǐng)域（這是我們玩頭條的基礎(chǔ)，好多人玩到幾千粉絲都不知道自己擅長(zhǎng)什么領(lǐng)域，或者說都沒有去認(rèn)真思考這個(gè)問題）。

第二：專注于自己的專業(yè)領(lǐng)域，不斷的去學(xué)習(xí)、去在自己這個(gè)專業(yè)領(lǐng)域里面去成長(zhǎng)，不管是對(duì)于自己的職業(yè)發(fā)展、還是頭條號(hào)的經(jīng)營(yíng)都是大有好處。

第三：有了上面兩點(diǎn)做基礎(chǔ)，那么我們就要開始學(xué)習(xí)怎么經(jīng)營(yíng)自己，經(jīng)營(yíng)自己的專業(yè)領(lǐng)域。舉個(gè)例子就是怎么寫文章能被更多的推薦，怎么做視頻能獲得更多的閱讀量等（多研究研究頭條機(jī)器的算法）。

第四：不要每天花很多時(shí)間在自媒體上（不要超過兩個(gè)小時(shí)），既然是副業(yè)（不靠他養(yǎng)家糊口），那么就應(yīng)該是在做好本職工作的前提下再去做這個(gè)事情。杜子建也曾說過，人的時(shí)間有兩種，工作時(shí)間和業(yè)余時(shí)間，工作時(shí)間決定你當(dāng)下的生活、業(yè)余時(shí)間決定你的未來。

小編是一名企業(yè)信息化從業(yè)者，經(jīng)營(yíng)頭條號(hào)純屬興趣愛好（當(dāng)然也會(huì)有掙錢的想法），會(huì)定期的總結(jié)提煉學(xué)習(xí)工作的所學(xué)說得分享給需要的人，還會(huì)有生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴的感悟，希望分享出來能夠幫助到需要幫助的人。

本回答被網(wǎng)友采納